Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании процентов по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договорам займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Из материалов дела следует, что {Дата изъята} между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие доказательств исполнения взятых на себя обязательств ответчиком, после исследования материалов гражданского дела, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> процентов по договору займа {Номер изъят}
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договорам займа, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать проценты по договору займа № 1 от 03.04.2019 года за период с 05.10.2022 года по 31.10.2024 года в размере сумма, проценты по договору займа № 2
Описательная часть
Судом установлено, что 03.04.2019 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа 1, по условиям которого заимодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств по договорам займа, суд приходит
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании процентов по договорам займа
Вводная часть
К.В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Волжский Берег» о взыскании процентов по договорам займа. В обоснование требований истец указал, что <дата> между К.В.Н. (займодавец) и ООО «Волжский берег» (заемщик) был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца С.Н.В. уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель третьих лиц К.А.В. и К.А.И. - Г.В.А. в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума ВАС РФ
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата изъята> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата изъята> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом от 1 июля 2016 года за период с 20 марта 2024 года по 14 ноября 2024 в размере 38 470 рублей 04 копейки, проценты
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании процентов по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением суда с ответчика взыскана сумма долга 500 000 руб. и 1 500 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, поддержала исковые требования, дополнительно заявила о взыскании расходов за участие представителя 25 000 руб., вернуть излишне уплаченную
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, учитывая представленные расчеты и возражения ответчика, суд приходит к выводу о том, что поскольку взысканная судом сумма займа 2 000 000 руб. возвращена истцу только <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> г.р. в пользу <ФИО> ича <дата> г.р. задолженность по процентам по договорам займа от <дата> и <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 153 600 рублей, расходы
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании процентов по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: Отделение судебных приставов по Белогорскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, Администрация Белогорского района Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против исковых искового заявления, просил
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании суммы процентов по договорам суд учитывает следующее. Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации в денежном обязательстве может быть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Отделение судебных приставов по Белогорскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, Администрация Белогорского района Республики Крым, о взыскании процентов
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по договорам займа. В обоснование иска указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по которому истец передал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов по договорам займа – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа за период с <дата> года в размере 98 500,17 руб., почтовых расходов в размере
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договорам займа, мотивируя свои требования следующим. 9 сентября 2016 года мировым судьей судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края в отношении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом, по месту своего жительства. Судебная повестка, направленная по месту жительства ответчика, возвращена в суд
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом, по месту своего жительства. Судебная повестка, направленная по месту жительства ответчика, возвращена в суд
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договорам займа, согласно которому просит взыскать с ответчика в её пользу истца проценты по трем договорам займа от 22.05.2008г., а именно проценты
Описательная часть
В судебном заседании 19.09.2023 г. <ФИО> настаивала на удовлетворении требований по изложенным в исковом заявлении основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Обсуждая возражения представителя ответчика относительно пропуска <ФИО> срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что между истцом и ответчиком заключены договор займа от 26.04.2018 на сумму 700000 руб
Описательная часть
При этом судом установлено, что 26.04.2018 с соблюдением простой письменной формы между <ФИО> (займодавец) и ООО НПП «Эксорб» (заемщик) заключен договор займа на сумму 700 000 руб., сроком возврата не позднее 31.05.2018
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязанности по возврату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «Эксорб» о взыскании процентов по договорам займа – отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договорам займа
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ указанное решение имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора между теми же сторонами в части обязательств <ФИО> перед <ФИО>, возникших из договоров займа от <Дата
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование займом по договору от <Дата обезличена>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договорам займа, удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании процентов по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа от *** г. за период с *** г. по *** г. размере 4 899 840 рублей. В обоснование требований указано, что *** г. между <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что *** г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая указанные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещался судом о дате и времени судебного заседания. Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа по распискам от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА и <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА, расходов по оплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Согласно п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах законных оснований для снижения размера неустойки суд не находит. С учетом изложенного, исковые требования подлежат полному удовлетворению
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании процентов по договорам займа. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 18 декабря 2018 между Ф.И.О. и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 500000руб. под 8%
Описательная часть
Судом установлено, что 18 декабря 2018 между Ф.И.О. и <ФИО> был заключен договор займа, по которому Ф.И.О. передал <ФИО> 500000руб. с уплатой 8% ежемесячно сроком возврата до 17 декабря 2019 (л.д.10). В обеспечение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчица надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившейся
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Колобок» о взыскании процентов по договорам займа, удовлетворить частично
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании процентов по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: Отделение судебных приставов по Белогорскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, Администрация Белогорского района Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении. Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, а также учитывая необязательность явки сторон, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Отделение судебных приставов по Белогорскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, Администрация Белогорского района Республики Крым, о взыскании процентов
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование исковых требований указано, что 01 июля 2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. Истцом заявлены расходы на оплату почтовых услуг в размере 463 рублей. Вместе с тем, исходя из представленных истцом чеков, расходы, понесенные на оплату
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договорам займа удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании процентов по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договорам займа. В обоснование требований указано, что 11 июня 2018 года между ответчиком <ФИО> и истцом был заключен договор займа, согласно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивает
Мотивировочная часть
Поскольку основной долг по договорам займа до настоящего времени не погашен, истец обратился в суд за взысканием процентов за пользование денежными средствами.Согласно п.1-2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов по договорам займа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договорам займа
Описательная часть
Судом установлено следующее: Как следует из материалов гражданского дела №, мировым судьей судебного участка № 2 Чайковского судебного района Пермского края <дата> вынесен судебный приказ о взыскании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным взыскивать проценты до момента полного погашения сумм долга, начиная с <дата> (дата вынесения судебных приказов) по день фактической оплаты основных сумм долга по распискам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения проценты по расписке от <дата> за период с июня 2020г. по февраль 2023г. в размере 148500 руб., расходы по оплате юридических услуг
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании процентов по договорам займа. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком были заключены два договора займа:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком были заключены два договора займа: от <дата изъята>, по которому истец передал ответчику 1000 долларов США сроком до <дата изъята> под 36% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком возражений по существу иска представлено не было, расчет сумм, подлежащих взысканию, истцом составлен верно, ответчиком не оспорен, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Кристалл», просила взыскать с ответчика по договорам займа от 03.12.2010г. №16, от 20.05.2011 №21, заключенным между ООО «Кристалл» и <ФИО> (право требования по которым по договорам цессии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, дал пояснения согласно заявленного и дополнительно предоставленной письменной позиции. Из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеизложенное, на основании указанных положений закона, с учетом установленных обстоятельств дела, исковые требования о взыскании процентов по договору суд считает обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кристалл» о взыскании процентов по договорам займа удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование займом и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 30 декабря 2013 года между ООО«Леноблбанк»
Описательная часть
Судом установлено, письменными материалами подтверждено, что 30 декабря 2013 года между ООО «Леноблбанк» и <ФИО> был заключен кредитный догово𠹫...» на сумму 100 000 рублейпод 24,9 % годовых на срок до 29 декабря 2016
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, учитывая установленные обстоятельства и факты в их совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и судебных расходов, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом и судебных расходов
Вводная часть
ООО Нэйва обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06 июня 2013 года в виде процентов за пользование кредитом по состоянию на 11.01.2023, начисленные за период с 18.02.2019 по 08.06.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 57 адрес от 12 апреля 2019 года, вступившим в законную силу 14 мая 2019 года, с <ФИО> в пользу ООО Нэйва взыскана задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 195, 196, 199, 200, 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Нэйва проценты по договору займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части иска отказать
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – Общество, Истец) в лице представителя С.Т.Е. обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, путем направления Клиентом в Банк заявения (оферты), в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая положения ст.ст. 117, 118 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «Агентство финансового контроля» обратился в суд с иском к <ФИО> к. о взыскании процентов в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.12.2019 по 14.03.2022 в размере 146
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает взыскать с ответчика <ФИО> к к., в пользу ООО ПКО «АФК» проценты за пользование займом по кредитному договору № № от 25.10.2012 за период, находящийся в пределах срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> к. о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
