Дело № 2-5218/2023

УИД № 03RS0002-01-2023-004237-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа 17 августа 2023 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рахимовой Р.В.,

при секретаре Федоровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирского отделения № к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 899,36 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 996,98 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит на сумму 215 200 руб. сроком на 24 месяца под 20,9 % годовых. Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 899,36 руб.

Ответчик ФИО2, его представитель ФИО3 исковые требования не признали, просили отказать.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен о дне рассмотрения надлежащим образом. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно взыскано: 127790,23 рублей - сумма основного просроченного долга; 41097,02 рублей – просроченные проценты, неустойка на просроченный основной долг в размере 2000 рублей и неустойки за просроченные проценты в размере 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 699,06 рублей.

Глава 26 ГК Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Нормы приведенной главы, а также главы 42 ГК Российской Федерации о займе и кредите не включают в число оснований прекращения обязательств заемщика по договору займа решение суда о взыскании задолженности по такому договору, которое не только не прекращает действия договора, но и является судебным признанием права взыскателя на получение основного долга и процентов за пользование займом за определенный период времени.

Данных о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Согласно расчету, предоставленному истцом, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 59 899,36 руб.

Между тем, проценты за пользование кредитом, определены и взысканы решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно расчету предоставленного истцом, решение суда исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 069,48 руб., из следующего расчета:

1. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 127 дней,

127 790,23 руб.*20,9%*127дней :365дней =9292,98 руб.

2. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.=366 дней

127790,23*20,9%*366=26708,1580

ДД.ММ.ГГГГ оплачено 2983,47 руб., остаток долга=124806,76 руб.

3. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 день

124 806,76 руб.*1 день*20,9%:365 дней=71,4646 руб.

ДД.ММ.ГГГГ оплачено 12997,34 руб., остаток долга =111 809,42 руб.

4. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 день

111 809,42 руб. *20,9%*1день :365дней =64,0223 руб.

ДД.ММ.ГГГГ оплачено 5578,93 руб., остаток долга =106 230,49 руб.

5. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ =15 дней

106230,49 руб.*20,9%*15дней :365 дней = 912,4180 руб.

ДД.ММ.ГГГГ оплачено 13363,17 руб., остаток долга =92 867,32 руб.

6. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ =13 дней

92867,32 руб.*20,9%*13дней :365 дней=691,2890 руб.

ДД.ММ.ГГГГ оплачено 6884,07 руб., остаток долга = 85983,25 руб.

7. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ =19 дней

85 983,25 руб.*20,9%*19 дней :36 дней =935,4506 руб.

ДД.ММ.ГГГГ оплачено 36400,90 руб., остаток долга =49582,35 руб.

8. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ =17 дней

49582,35 руб.*20,9%*17 дней :365 дней =482,6468 руб.

ДД.ММ.ГГГГ оплачено 7,12 руб., остаток долга = 49575,23 руб.

9. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 13 дней.

49575,23 руб.*20,9%*13 дней :365 дней =369,0298 руб.

ДД.ММ.ГГГГ оплачено 22496,61 руб., остаток долга =27 078,62 руб.

10. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.=1 день

27078,62 руб.*20,9%*1 дней :365 дней = 15,5052 руб.

ДД.ММ.ГГГГ оплачено 26,19 руб., остаток долга =27052,43 руб.

11. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ =13 дней.

27052,43 руб.*20,9%*13 дней :365 дней=201,3738 руб.

ДД.ММ.ГГГГ оплачено 13,80 руб.., остаток долга =27038,63 руб.

12. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 21 день.

27 038,63 руб.*20,9%*21 дней :365 дней =325,1302 руб.

Итого: 9292,9755 руб.+ 26708,1580 руб.+ 71,4646 руб.+64,0223 руб.+912,4180 руб.+691,2890 руб.+935,4506 руб.+482,6468 руб.+369,0298 руб.+15,5052 руб.+201,3738 руб.+325,1302 руб.= 40 069,48 руб.

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины 1 402,08 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить иск ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирского отделения № частично.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по процентам 40 069,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1 402,08 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца с даты принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий: Р.В. Рахимова