Дело № 2-2421/2023
УИД 50RS0044-01-2023-002656-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2023 года г.Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Красновой Е.С.,
при секретаре судебного заседания Гурове А.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2421/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 и просит взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства по кредитному договору №624/8952-0000812 от 21.04.2008 в размере 108945 руб. 52 коп., а также сумму оплаченной госпошлины в размере 3378 руб. 91 коп.
Требования истца мотивированы тем, что 26.08.2019 на основании заявления истца о выдаче судебного приказа по кредитному договору №624/8952-0000812 от 21.04.2008 на взыскание долга в отношении должника ФИО2, мировым судьей судебного участка №243 Серпуховского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ. 24.12.2019 вышеуказанный приказ №2-1633/2019 на основании заявления ФИО2 мировым судьей судебного участка №243 Серпуховского судебного района Московской области был отменен. 12.08.2020 решением мирового судьи судебного участка №240 Серпуховского судебного района Московской области по делу №2-1152/2020 исковые требования ФИО1 полностью удовлетворены в размере 42857 руб. 31 коп., расходы по госпошлине в размере 1485 руб. 71 коп.
18.08.2021 ФИО2 был произведен последний платеж по исполнительному листу ВС №090569861, выданному мировым судьей судебного участка №240 Серпуховского судебного района Московской области по делу №2-1152/2020.
Истцом представлен расчет требований за период (с учетом решения мирового судьи судебного участка №240 Серпуховского судебного района Московской области от 12.08.2020) по кредитному договору №624/8952-0000812 с 30.04.2010 по 18.08.2021. Таким образом, задолженность, взысканная решением мирового судьи судебного участка №240 Серпуховского судебного района Московской области с ФИО2 по кредитному договору №624/8952-0000812 за период с 21.04.2008 по 30.04.2010 составила 42857 руб. 31 коп. Задолженность по процентам за период с 30.04.2010 по 18.08.2021 (136 месяцев) за пользование 22,43% годовых, а именно: за пользование 42857,31р. + 22,43% годовых = 801,07р./ в месяц * 136 мес. составляет 108945 руб. 52 коп.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также настаивал на удовлетворении своих исковых требований (л.д.24, 81).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства уважительности причин неявки, невозможности получения ответчиком корреспонденции по независящим от него обстоятельствам, суду не представлены.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06. 2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Из содержания ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что информацию об адресах, по которым должны направляться судебные извещения, суд получает из заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.
Сведения о времени и месте судебных заседаний находятся в открытом доступе, размещены на соответствующем интернет-сайте Серпуховского городского суда Московской области.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и третьего лица в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Материалами дела, в том числе материалами приобщенного гражданского дела № 2-1152/2020 мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области, установлено, что между ответчиком и ВТБ 24 (ЗАО) заключен кредитный договор <***> от 21.04.2008. Согласно условиям указанного договора сумма по кредиту составила 50000 руб., со сроком до 30.04.2010. Заемщик принял на себя обязательства уплатить проценты по ставке 22,43% годовых (л.д. 31-32, 53), представлено уведомление о полной стоимости кредита (л.д. 33-34, 54), расписка о получении банковской карты (л.д.35-36, 55), правила кредитования (л.д. 37-39, 56-58).
19.06.2017 между ВТБ 24 (ПАО) и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» был заключён договор уступки прав (требований) № 3397, согласно которому права требования по кредитному договору <***> от 21.04.2008, заключенному с ответчиком, по состоянию на дату перехода прав требований (19.06.2017) перешли ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» (л.д.59-65).
01.02.2018 между ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» и ФИО1 был заключён Договор уступки прав (требований) №1/2, согласно которому права требования по кредитному договору <***> от 21.04.2008 по состоянию на дату перехода прав требований (01.02.2018) перешли к ФИО1 (л.д.66-69).
08.02.2018 между ФИО1 и ФИО3 был заключён Договор уступки прав (требований) №1, согласно которому права требования по кредитному договору <***> от 21.04.2008 в размере 25% от общей суммы долга перешли к ФИО3, оставшиеся 75% прав требований согласно реестра остаются у ФИО1 Цена уступаемых прав приведена в приложении к договору уступки прав требований №1 от 08.02.2018 (п. 1 акта приёма-передачи прав (требований) № 655 в перечне кредитных договоров) (л.д.70-74).
Истцом в адрес ФИО2 направлено письменное уведомление от 09.02.2018 о состоявшейся уступке прав требований и о добровольном исполнении обязательств по уплате долга (л.д.78-79).
26.08.2019 мировым судьей судебного участка № 243 Серпуховского судебного района на основании заявления ФИО1 был выдан судебный приказ №2-1633/2019 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 75% суммы задолженности по кредитному договору №624/8952-0000812 от 21.04.2008г. в размере 42857 руб. 31 коп., в том числе: 37087 руб. 59 коп. – задолженность по основному долгу, 5769 руб. 72 коп. – задолженность по процентам, а также расходы по оплате госпошлины в размере 742 руб. 86 коп., а всего 43600 руб. 17 коп. (л.д.19-21).
24.12.2019 г. мировым судьей судебного участка №243 Серпуховского судебного района Московской области на основании заявления ФИО2 судебный приказ №2-1633/2019 от 26.08.2019г. был отменен (л.д. 22-23).
Заочным решением мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района от 12.08.2020г. по делу №2-1152/2020 в пользу ФИО1 с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору №624/8952-0000812 от 21.04.2008г. в размере 42857 руб. 31 коп., в том числе: 37087 руб. 59 коп. – задолженность по основному долгу, 5769 руб. 72 коп. – задолженность по процентам, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1485 руб. 71 коп., а всего 44343 руб. 02 коп. (л.д.30).
Постановлением от 24.08.2021 судебным приставом-исполнителем Серпуховского РОСП ФИО4 исполнительное производство №176697/20/50039-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № ВС 090569861, выданного мировым судьей 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области по делу № 2-1152/2020 окончено, требования исполнительного документа выполнены в полном объеме (л.д.43, 76-77).
Серпуховским РОСП ГУ ФССП в материалы дела представлена справка о движении денежных средств по исполнительному производству №176697/20/50039-ИП (л.д.44-45).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ст.ст. 807-818 ГК РФ.
Материалами дела установлено, что задолженность по кредитному договору №624/8952-0000812 от 21.04.2008г., взысканная судебным актом, составила 42857 руб. 31 коп.
Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности, в соответствии с которым задолженность по процентам за период с 30.04.2010 по 18.08.2021 рассчитана следующим образом: 136 месяцев, ставка - 22,43% годовых, 42857,31р. + 22,43% годовых = 801,07р./ в месяц * 136мес. = 108945 руб. 52 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.
В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3378 рублей 91 копейка, подтвержденные квитанцией от 28.04.2023 года (л.д.27).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт <номер>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <дата> рождения, уроженца <адрес> (паспорт <номер>) в пользу ФИО1 (паспорт <номер>) проценты, начисленные по кредитному договору <***> от 21.04.2008 за период с 30.04.2010 по 18.08.2021, в размере 108945 руб. 52 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3378 руб. 91 коп., а всего сумму в размере 112324 (сто двенадцать тысяч триста двадцать четыре) рубля 43 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: Е.С. Краснова
Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2023 года