Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к администрации городского округа Республики Башкортостан (далее по тексту ответчик, Администрация) с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от по делу NoA07-22720/2020 с муниципального образования городской округ Республики Башкортостан в лице Администрации городского округа за счет средств
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, а также отсутствие других достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих о совершении ответчиком действий, которые
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору - отказать
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов, просили взыскать с ответчика проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 147938 рублей 02 копеек, проценты в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> <ФИО> оформила заявление на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому обслуживанию в ООО «ХКФ Банк» (л.д.10). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Определяя период для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, суд считает, что таким периодом является период с <дата> (следующий день после даты вынесения настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агенство Финансового Контроля» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец ООО "СААБ" обратился в суд с иском кФИО1 о взыскании процентов, начисленных на сумму займа, за неисполнение решения суда
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили Договор кредита/займа №2679286098 от 21 июля 2007 года. Судом установлено, что задолженность по вышеуказанному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СААБ" кФИО1, 3-лицо: ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о взыскании процентов, удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО «АФК») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. В обоснование своих требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен договор кредита/займа № №. Как следует из материалов дела, задолженность по кредитному договору ответчиком погашена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3602 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 100446 руб. 36 коп
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к Ответчику о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, мотивируя требования тем, что между АО «ОТП Банк» и Ответчиком заключен договор кредита/займа от <дата> №ПО№ на сумму 200000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ОТП Банк» и Ответчиком заключен кредитный договор №ПО№/НСК (далее «Договор») в порядке, предусмотренном п.2 ст.432 ГК РФ, посредством предоставления публичной оферты
Мотивировочная часть
Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые Общества с ограниченной ответственностью «С.А.А. и Безопасности» к М.В.И. о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили договор кредита № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили договор кредита №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам, судебных расходов, удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, заявив требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере руб.; судебных расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением Дмитровского городского суда <адрес> от <дата> утверждено мировое соглашение между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик), по условиям которого по договору
Мотивировочная часть
Выслушав позицию стороны истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Гараняну <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за неисполнение решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> просил взыскать (с учетом уточненного иска) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 1923921 рубль в размере 491584,05 рублей за период с 1 июня 2021 года по 21
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что платежи в счет погашения задолженности, произведенные <ФИО> после вынесения решения судом, пошли в погашение процентов, сумма долга осталась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 1923921 рубль в размере 491584,05 рублей за период с 1 июня 2021 года по 21 августа 2023 года, проценты
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Владимирское правовое агентство» (далее - истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее - ответчик, заемщик), в обоснование которого указало, что решением Октябрьского районного суда города Владимира от дата
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснил, что ему не было известно о задолженности по указанному кредитному договору и наличии возбужденного исполнительного
Мотивировочная часть
Учитывая положения вышеприведенных правовых норм применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Владимирское правовое агентство» удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дента-профи» (далее – ООО «Дента-профи») с вышеназванным иском. В обоснование требования указывает, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен, в телефонограмме просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и отсутствие истца, на заявленных исковых требованиях настаивал. Представитель
Мотивировочная часть
Из платежных поручений, представленных судебным приставом-исполнителем ОСП города Мончегорска, следует, что с должника частично удерживались взысканные судом суммы. При этом суммы займов по договорам от <дд.мм.гггг>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дента-профи» о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее – ООО «НБК») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 19 апреля 2020 года по 19
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии, о необходимости своего личного участия в судебном заседании ходатайств
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что кредитный договор не расторгнут в установленном законом порядке, имелась просроченная задолженность по договору суд приходит к выводу, что кредитный договор не прекратил своей действие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель администрации Канского района Красноярского края - <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просила отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, указывала на то, что лишь после рассмотрения ее кассационных жалоб ей стало известно о необходимости возврата
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные положения разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их совокупности, оценив представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возврату ранее
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Канского района Красноярского края к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков. Просит суд взыскать с <ФИО> в пользу Агентство Финансового Контроля» задолженность
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований, применив срок исковой давности. В случае удовлетворения требований применить ст. 333 ГК РФ. В судебном
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд полагает, что заявленное ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО « Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование кредитом за период <дата>. по <дата> в сумме 30687,54 руб., проценты
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением Советского районного суда г.Владивостока от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, с <ФИО> в его пользу взыскана сумма задолженности по договорам займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска. Судом установлено, что решением Советского районного суда г. Владивостока от <дата> с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Синяков В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Максимову А.Е., в котором просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 98016,31 рублей за период с 26.06.2020г. по 26.06.2023 г. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ярославской области от 12.12.2020г. по делу №А82-6501/2018, договор купли-продажи от 11.09.2017 г., заключенный между <ФИО> и Максимовым А.Е. признан
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) частично удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, представила письменные возражения, указав, что по указанным истцом исполнительным листам возбуждены исполнительные производства
Мотивировочная часть
Согласно ст.ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд определяет, какие обстоятельства
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Г. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> денежные средства в сумме 876 941,68 рубля. В обоснование заявленных требований указал, что 15 октября 2021 года между ними был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Суд также учитывает тот факт, что решение суда от 16 февраля 2023 года в части возвращения объекта недвижимости продавцу не могло быть исполнено в связи с тем, что до вступления этого решения в законную силу <ФИО> не имел
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> г.р., уроженца <адрес>, паспорт: № выданный <дата> , в пользу <ФИО> <дата> г.р., уроженца <адрес>, паспорт: № выданный <дата> , проценты за пользование чужими денежными
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «СААБ» в лице представителя по доверенности Ф.И.О.5 обратилось в суд с названным иском, указывая, что ООО "" и <ФИО> (далее Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа от 02 ноября 2005 года
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в ходе судебного разбирательства, что 02 ноября 2005 года <ФИО> и ООО «» заключили кредитный договор №2519637972, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
При отсутствии возражений со стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что договор
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель ООО «Владимирское правовое агентство» по доверенности <ФИО> обратилась в Переславский районный суд с иском к <ФИО> Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Владимирское правовое агентство» не участвовал, извещен надлежаще. При подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.5, об.сторона)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений ст. 395 ГК РФ истец вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Владимирское правовое агентство» () к <ФИО>, <дата скрыта> г.р., паспорт , удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КриВ.В.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 06.03.2019 по делу №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, указав, что с контррасчетом ответчика согласны. Ответчик КриВ.В.Н., ее представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Партнер-Финанс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 23.03.2016
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как указано в исковом заявлении, до настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено. Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Партнер-Финанс» удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> между <ФИО> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Согласно п. 2.1 предварительного договора стоимость земельного участка составила руб. Согласно п. 3.1 предварительного договора ответчик обязался передать истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <<ФИО> по доверенности <<ФИО> на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <<ФИО> к <<ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2020 года по 20.06.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала. Поясняла, что в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство, до настоящего времени решение суда
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет процентов за пользование чужими денежные средствами, приведенный в исковом заявлении, суд считает верным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт , в пользу <ФИО>, паспорт , проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 887271,90 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 12073 руб
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что решением Центрального районного суда г.Воронежа от 02.03.2010 исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, по договору поручительства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что период взыскания с 01.06.2020 указан истцом с учетом срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд, принимает во внимание расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, ответчиком контррасчет
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2020 по 31.05.2023 в размере 3 098 909,17 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 694,54 рублей
