Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Агентство финансового контроля» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор кредит/займа №
Описательная часть
Судом установлено, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор кредит/займа № от **/**/****. Судом установлено, что истцом была произведена оплата почтовых услуг: по направлению досудебной претензии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая, что указанный расчет стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство финансового контроля» к <ФИО> – удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что АО «ОТП Банк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 16.08.2011 <ФИО> оформила заявление на получение потребительского кредита номер обезличен на общую сумму под 47,7% годовых в ОАО «ОТП Банк» на срок 10 месяцев. Размер первого
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> допущена просрочка исполнения обязательства, суд полагает, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование займами за период с 01.10.2020 по 31.03.2023 в размере 1344090 рублей 28 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2020 по 31.03.2023
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом за период с 13.05.2015 по 10.10.2019 в размере 106 160,63
Описательная часть
Исследовав материалы дела, обозрев в судебном заседании материалы гражданского дела № 2-536/2017 судебного участка №11 Волховского района Ленинградской области по заявлению ООО «АФК» о вынесении судебного приказа о взыскании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что стороны извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ответчик ходатайств и заявлений об отложении рассмотрения дела, документов, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО>, удовлетворить частично
Вагайский районный суд (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Энигма» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору №143/14 от 20.04.2014 за период с 02.03.2016
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 29.09.2014 <ФИО> и ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» заключили кредитный договор №143/14, по условиям которого банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 500000 рублей на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию договорные проценты за период с 02.03.2016 по 26.06.2023 в размере 1283397,46 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Энигма» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, настаивая на том, что основной долг по вышеуказанным договорам займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания
Вагайский районный суд (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с 22.03.2018 по 06.02.2023 в размере 210413,01 руб., и за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 15.08.2009 <ФИО> и ООО «ОТП Банк» заключили кредитный договор №2432528706
Мотивировочная часть
При взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ суд считает необходимым применить мораторий на начисление неустойки за период с 01.04.2022 до 01.10.2022 установленный Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Сысертского судебного района от 15.05.2017 с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» взыскана
Мотивировочная часть
Проверив представленные истцом расчеты, суд приходит к выводу о том, что задолженность по уплате процентов по кредитному договору действительно имеется. Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая, что 14.06.2013г. между ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представив возражения на иск, в которых просил об отказе в удовлетворении иска, применив положения о пропуске срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов, неустойки по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Сатис Консалтинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Система Малого Кредитования» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Система Малого Кредитования» и <ФИО> заключен Договор займа № от 25.07.2013 г. (далее - Договор), в соответствии с которым Должнику предоставлен заем на сумму 3000 руб. Срок возврата
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует условиям договора займа и является арифметически верным. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Сатис Консалтинг» к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по договору займа – удовлетворить
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании процентов, неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> С,В. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по договору займа, в обоснование указал, что <дата> ИЗЪЯТА между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, в соответствии
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела <ФИО> С,В. увеличил размер исковых требований, указав, что из объяснений <ФИО>, <ФИО> С,В., данных в судебном заседании, а также письменных возражений ответчика, следует, что займ
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть первая); суд
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов, неустойки по договору займа
Вводная часть
ООО "АТОН" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между членом КПКГ «АТОН» <ФИО> и КПКЕ «АТОН» был
Описательная часть
Согласно части 1 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ООО "АТОН" подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АТОН» удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов, неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому ответчику предоставлен займ в размере 400 000 руб., со сроком возврата
Описательная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд полагает, что
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов, неустойки по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Доверие» (далее – КПК «Доверие», истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по договору займа, ссылаясь в обоснование доводов исковых требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, договор займа № от <дата> не расторгнут, доказательства обратного суду не представлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный размер неустойки самостоятельно снижен КПК «Доверие» до 8901,27 руб. Суд принимает во внимание функцию неустойки – обеспечивать исполнение обязательства и учитывает необходимость соблюдения
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Доверие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по договору займа, удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов, неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> стороны заключили договор займа № на сумму 300 000 руб. на срок
Описательная часть
Поскольку требования претензии не исполнены он вынужден обратиться в суд. Просит взыскать с <ФИО> задолженность по оплате процентов, начисленных по ставке 5 % в месяц за период с <дата> по <дата> в размере 180000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования о взыскании с ответчика процентов по ставке 5 %
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов, неустойки по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд к настоящим иском о взыскании процентов за пользование займом по договору займа *** от 17.03.2021 за период с 14.10.2022 по 12.07.2023 в сумме 51573,62 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, требования иска поддержал в полном объеме. Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ранее судом снижена процентная ставка по договору займа, суд полагает возможным принять расчеты истца в части начисления процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по договору займа удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов, неустойки по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Доверие» обратился в суд с иском к <ФИО> чу, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по договору займа. В обоснование требований ссылались на то, что в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание функцию неустойки – обеспечивать исполнение обязательства, учитывая необходимость соблюдения баланса охраняемых законом интересов, а также то обстоятельство, что неисполнение обязательств по возврату полученных
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Доверие» к <ФИО> чу, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по договору займа, удовлетворить в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов, неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по договору займа. Требования мотивировал тем, что на основании заключенного <дата> договора займа предоставил <ФИО> в займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования с учетом представленных уточнений поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Суду
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, действующая на основании доверенностей от <дата>, <дата>, ходатайствовала о применении срока исковой давности к требованиям <ФИО>, заявленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р. к <ФИО> <дата> г.р. о взыскании процентов, неустойки по договору займа от <дата> удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов, неустойки по договору займа
Вводная часть
Истец П.А.Б. обратилась в суд с иском к ответчику К.Р.Ш., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 294 822 руб., неустойку за нарушение сроков уплаты
Описательная часть
В силу с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования П.А.Б. () к К.Р.Ш. () о взыскании процентов, неустойки по договору займа - удовлетворить частично
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов, неустойки по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее- ООО МКК «Главкредит», истец) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) в пользу истца по договору займа № №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> был заключен Договор займа № № в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в сумме 100 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в размере 60,05 % годовых, установленных договором только на срок до <дата>, суд считает неправомерным, размер взыскиваемых
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов, неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по договору займа, в обоснование указав, что ... <ФИО> дал в долг по договору займа с обеспечением № Т-Р-... <ФИО> 100000 рублей сроком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с обеспечением №Т-Р...-7, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 100000 рублей сроком до ..., с уплатой
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд полагает нарушение ответчиком условий договора займа, сроков его возврата позволяет истцу истребовать сумму займа с начисленными
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании процентов, неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ООО «КА «Содействие» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указали, что между ЗАО «Банк Интеза» (ранее КМБ Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств на условиях возвратности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «КА «Содействие» просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по процентам по кредитному договору /02-01-243*R за период с 13.04.2021 г. по 16.08.2021 г. в размере 113296,44 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КА «Содействие» - удовлетворить частично
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов, неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Дата ООО «Контур» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ..., заключённому дата, за период с дата по дата в сумме 108 229,96 руб., в том числе сумма начисленных процентов на остаток суммы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что задолженность по кредитному договору выплатил, не согласен с предъявленными исковыми требованиями, просил применить срок исковой давности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Контур» с <ФИО> (данные скрыты) задолженность по кредитному договору ... от дата за период с дата по дата в сумме 106 544 руб. 02 коп., в том числе проценты на остаток суммы
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов, неустойки по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен договор №. В настоящее время истец является надлежащим кредитором по указанному кредитному договору. Судебным приказом
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что погасил задолженности. Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Между тем, суд приходит к выводу об осуществлении неверного расчета, таким образом взысканию подлежат проценты по основному долгу в размере 76 600,89 руб. из расчета (сумма займа ? (годовая ставка ? количество дней в платежном
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская организация «Гранит Плюс» удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов, неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 22.09.2016 г. Судебный участок № 2 Миллеровского судебного района Ростовской области вынес судебный приказ по гражданскому делу № 2-1113/2016 по заявлению
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, оставить без удовлетворения
