Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового контроля" (далее - ООО "АФК") обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что ООО "ХКФ" и ООО "АФК" заключили
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО "ХКФ" и ООО "АФК" заключили договор уступки прав требования (цессии) N49120515 от 12 мая 2015года, в соответствии с которым право требования
Мотивировочная часть
Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового контроля" к <ФИО> о взыскании процентов по договору, судебных расходов – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В сентябре 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> проценты за пользование денежными средствами в размере 286 364,96 руб. В обоснование иска указано на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал, просил взыскать проценты за пользование денежными средствами в том числе по день исполнения обязательства по возврату денежных средств
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении периода, за который взыскивается неустойка, суд принимает во внимание разъяснения, изложенные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратилась в <обезличено> с заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д. 17-19). В нарушение ст.56 ГПК РФ истцом не представлено суду доказательств
Мотивировочная часть
На основании условий договора и расчета процентов, представленного истцом, суд считает возможным произвести новый расчет, согласно которому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности»удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование своих требований на то, что решением суда от 22.10.2020 с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 22.10.2020 по гражданскому делу № по иску ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств суд полагает требования истца о взыскании с ответчика процентов
Резолютивная часть
Иск ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что решением Гагаринского районного суда адрес от 20.12.2019 с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что решением Гагаринского районного суда адрес от 20.12.2019 с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, за период с 15.08.2019 по 15.08.2022, расходы по уплате госпошлины в размере сумма Взыскать со <ФИО> в пользу
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») в лице представителя, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что судебными постановлениями арбитражного суда с ответчика в пользу ... взысканы денежные средства в качестве последствий недействительности сделок, а также произведена замена
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств спора, учитывая правовое регулирование, суд приходит к выводу, что ... по ... начисление процентов не должно производиться в виду следующего. При этом суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что Решением Измайловского районного суда адрес
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, Решением Измайловского районного суда адрес от 14.12.2016 г. по гражданскому делу №2-606/16 по иску <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу взысканной суммы по решению суда, руководствуясь
Резолютивная часть
Иск удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2019 по 20.06.2022 в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, расходы на оплату госпошлины
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ... ... обратилась в суд с иском к ответчику ...у ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование исковых требований указав, что 27 апреля 2018 года между ... ... и ...ым ... было заключено мировое
Описательная часть
Судом установлено, что 27 апреля 2018 года между ... ... и ...ым ... было заключено мировое соглашение по делу № 2-2638/2018 по иску ... ... к ...у ... о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 25.09.2012 г
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с расчетом, представленным истцом, поскольку считает его незаконным, не соответствующим нормам материального права. Таким образом, суд приходит к выводу, что проценты за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к ...у ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами -удовлетворить частично
Медногорский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого сослалось на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.**** между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор *, согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит путем перечисления на его банковский счет денежных
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд, применяя к спорным правоотношениям правила о сроке исковой давности, приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков удовлетворить частично
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании процентов, неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Хамнихан», СПК «Мыла». Просит взыскать с <ФИО> проценты, неустойку по договору займа в размере 1710783,37 руб., а также расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав исковое заявление и материалы гражданского дела, суд считает возможным принять заявления о признании ответчиком заявленных исковых требований в качестве основания для принятия решения об удовлетворении исковых
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от <дата> с <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от <дата> удовлетворены исковые требования <ФИО>, с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано в счет основного долга – 450
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Бийска, в котором просят взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов денежные средства в размере по 20132 руб. 56 коп. в качестве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании доверенности от <дата>, заявленные исковые требования поддержала по основаниям
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, в том числе
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, СНИЛС №, <ФИО>, СНИЛС №, <ФИО>, СНИЛС №, <ФИО>, СНИЛС №, в удовлетворении исковых требований к Администрации города Бийска, ИНН , о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Красноармейский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответвенностью «Агентство Финансового Контроля» ( далее – ООО «АФК») обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в обосновании своих требований истец указал, что ООО и <ФИО> заключили договор кредита №
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела на основании судебного приказа № от <дата> с <ФИО> в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 59713,03
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ООО «АФК», предъявленных к <ФИО>, а именно: взыскании процентов за пользование кредитом, взыскании неустойки в порядке ч. 1 ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Ставрополя о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновав свои требования тем, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика - администрации г. Ставрополя по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, правоотношения сторон по установлению выкупной цены изымаемого жилого помещения и её выплате урегулированы ст. 32
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании с администрации г. Ставрополя процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму денежной компенсации 1211 227,73 рублей в размере 67 878 рублей 53 копеек, суммы уплаченной государственной пошлины
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами к ответчику ООО «Август» и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2022
Описательная часть
Как следует из доводов истца и не оспаривалось ответчиком, в отношении ответчика возбуждены исполнительные производства №178194/21/77041-ИП и №231456/21/77041-ИП, от исполнения требований исполнительных документов ООО «Август»
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере сумма на основании ч. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Август» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В сентябре 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> проценты за пользование денежными средствами за период с 01.08.2021 года по 12.01.2022 года в размере 100 813,70 руб., в счет компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования иска поддержали, указав на наличие права на получение от ответчика процентов за пользование денежными средствами от суммы переданной по договору
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (с учетом уточнений) за период с г. по <обезличено> г. в размере
Описательная часть
В судебном заседании г. ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено, что г. между Банком и <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, материалы дела .... Ухтинского городского суда, .... мирового судьи Университетского судебного участка г.Ухты Республики Коми, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, г. года рождения, <ФИО>, г. года рождения, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору .... от г.г в размере процентов за период с г.г
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере рублей 40 копеек. В обоснование требований ссылается на то, что решением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере рублей копеек
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ..... между истцами и АО «Корпорация
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Корпорация развития Пермского края» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с иском не согласилась, представила письменные возражения на исковое заявление, просила
Мотивировочная часть
Судом установлено, что оплата за участие в долевом строительстве производилась за счет изъятия у участника долевого строительства из собственности имущества в виде доли в жилом помещении, взамен которого была предоставлена
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к АО "Корпорация развития Пермского края" о взыскании процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и безопасности» (далее по тексту решения – ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, мотивируя требования тем, что <дата>
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности размера
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков удовлетворить частично
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков. Требования мотивированы тем, что и <ФИО> (далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратилась в <обезличено> с заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д. 14-15). В нарушение ст.56 ГПК РФ истцом не представлено суду доказательств
Мотивировочная часть
На основании условий договора и расчета процентов, представленного истцом, суд считает возможным произвести новый расчет, согласно которому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля»удовлетворить частично
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 27.10.2015 года Узловским городским судом Тульской области было вынесено
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку факт уклонения ответчика от возврата денежных средств в период с 16.12.2015 года по 28.12.2021 года, подлежащих взысканию по решению суда установлен, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Конкурсный управляющий <ФИО> обратилась в интересах ООО «ПРОГРЕСС» в Пресненский районный суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои доводы следующим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, письменных пояснениях на иск. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2017г. по 17.06.2022г., считая его обоснованным, арифметически верным, в связи с чем, присуждает ко взысканию
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ММ обратилась в суд с иском к ПН, указав в обоснование, что решением Свердловского районного суда г. Иркутска от <дата> по гражданскому делу <номер> исковые требования ММ к ПН удовлетворены, договор купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заочным решением Свердловского районного суда г. Иркутска от <дата> по гражданскому делу <номер> исковые требования ММ удовлетворены, договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Проверив представленный истцом расчет процентов, суд признает его арифметически верным, но вместе с тем, приходит
