Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, указав в обосновании требований, что <дата> между ПАО «» и ответчиком был
Описательная часть
Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту, ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом и это следует из материалов дела, __.__.__ между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заявленное ответчиком ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, в том числе требований о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов отказать
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «АФК» обратились в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование на следующие обстоятельства. ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили 23.04.2012 года договор кредита/займа №. Между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебным приказом от 22.05.2017 года мирового судьи судебного участка № Зерноградского судебного района взыскано с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 102787 рублей 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины отказать в полном объеме
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по договору
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленное требование, суд принимает во внимание положения ч. 5 ст. 395 ГК РФ, согласно которой начисление процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов и возмещении убытков удовлетворить частично
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «Строителей 2/2» о взыскании неустойки по ст. 395 ГК РФ за период с 31 января 2020 года по 26 октября 2022 года в размере 208 533 рубля 38 копеек, а также судебных расходов по уплате
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО>, имеет право на взыскание неустойки за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, однако расчет, представленный истцом, суд полагает неверным в части применения ключевой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к жилищно-строительному кооперативу «Строителей 2/2» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что в соответствии
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в полном объеме, поскольку решение суда
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов, просили взыскать с ответчика проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 95251 рублей 85 копеек, проценты в порядке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске ООО «АФК» отказать. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> <ФИО> оформила заявление
Мотивировочная часть
Определяя период для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, суд считает, что таким периодом является период с <дата> (следующий день после даты вынесения настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агенство Финансового Контроля» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, указав, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком 02.12.2014
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях. Пояснила, что уже выплатила сумму задолженности, индексацию. Кабальность сделки заключается
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования о взыскании с ответчика в пользу ООО «СААБ» в порядке ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что <дата> мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> вынесен
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 12.05.21: процентов за пользование займом за период с 22.03.2022 по 30.05.2023 в размере 1 352 534 руб. 24 коп., неустойки
Описательная часть
На основании исследованных в ходе судебного разбирательства письменных материалов дела судом установлено и сторонами не оспорено, что между сторонами заключен договор займа от 12.05.21, по условиям которого истец предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа – удовлетворить
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании процентов за неисполнение обязательства
Вводная часть
ООО «СААБ» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Верхнеколымский районный суд РС (Я) с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение обязательства. В обоснование иска указано, что на основании
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения кредитного договора, либо опровергающих сумму задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение обязательства – удовлетворить
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> (далее - Заемщик/Должник) заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании: В судебном заседании установлено, что 14.01.2013 между ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключен договор об использовании карты №, карта стандарт 39.9/1 с лимитом овердрафта 35 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Владимирское правовое агентство» обратился в суд к <ФИО> с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Согласно представленному истцом расчету за период с <дата> по <дата> задолженность
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом в порядке ст.809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 46520,27 руб. с продолжением начисления процентов до момента
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.91), в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что часть исполнительных листов подана судебным приставам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом при составлении расчета процентов по расписке и процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, не учтено, что с учетом взысканных с ответчика сумм по исполнительному производству № на начало заявленного периода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы следующим. Решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (далее – ООО«МКК «АрхГражданКредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа (л.д. 2-3). В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25 апреля 2014 года между сторонами был заключен договор потребительского займа ....., по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 15300 рублей на срок до 24 мая 2014 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истцом обоснованно определен размер процентов за пользование займом за период с 20 марта 2016 года по 20 марта 2019 года в исходя из процентной ставки, установленной договором. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к <ФИО> о взыскании по договору займа от 25 апреля 2014 года № НМО00000217 процентов за пользование суммой займа
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с по <обезличено> – 413 109 рублей 52 коп., с начислением процентов по день фактической оплаты
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании не иске настаивали, представив расчет на <обезличено>, с учетом всех произведенных платежей - 476 309 рублей 38 коп. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась
Мотивировочная часть
Как указывает истец, что подтверждается представленными суду доказательствами, из данной суммы фактически ответчиком выплачено 223 748 рублей 64 коп., соответственно суд приходит к выводу о неправомерности пользования
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Богородицкий межрайонный суд Тульской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) за период с 13.05.2015
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 08.11.2019 года в размере 100 897 руб. 11 коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов - отказать
Некоузский районный суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 196545 рублей 79 копеек за период с 01.06.2020 по 31.05.2023 и расходов по уплате государственной пошлины в суд в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные в дело доказательства, исследовав позиции участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Общая сумма задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГК «Альфа и Омега» к <ФИО> удовлетворить
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что заочным решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 01 апреля 2019 года с <ФИО> в пользу в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство аналитики и безопасности» удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ингосстрах-жизнь» (далее- ООО «СК «Ингосстрах-жизнь») о взыскании процентов
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика об уменьшении размера подлежащих взысканию процентов с учетом положений статьи 333 ГК РФ, суд не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ингосстрах-жизнь» о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор уступки прав требования №.../БР, по которому истец (цедент) уступил, а ответчик принял право требования к КПК «Крым»
Описательная часть
Однако, в нарушение условий п.3 дополнительного соглашения оплата ответчиком произведена не была. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и КПК «Крым» был заключен договор передачи личных сбережений
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, с ООО «Топ Медиа» в пользу <ФИО> подлежат взысканию проценты за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Топ Медиа" о взыскании процентов – удовлетворить частично
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №2170004326
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №2170004326 от 27.03.2013 на сумму 50000 руб., под 44,9% годовых. Как следует из материалов гражданского дела взысканная
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании судебного акта, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств, на сумму, определенную в решении
Резолютивная часть
Иск ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что решением от <дата> с <ФИО> в пользу истца взысканы в регрессном порядке, – проценты за пользование чужыми денежными средствами за период с <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил также взыскать с ответчика в свою пользу расходы, понесенные на оплату государственной пошлины при обращении в суд
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для неприменения указанного моратория на начисление финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником <ФИО> денежного обязательства, поскольку не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО "Агентство финансового контроля" (далее – ООО «АФК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 45 108,10 руб., процентов в порядке
Описательная часть
Как установлено судом, ООО «ХКФ-Банк» и <ФИО> заключили Договор кредита (займа) № от <дата>. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что реализация права на индексацию присужденных денежных сумм на день исполнения решения суда, предусмотренного ст. 208 ГПК РФ, не находится в зависимости от получения взыскателем процентов в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить