О взыскании процентов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3076–3100 из 10610 (в рубрике: 10610)
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
В обосновании иска указано, что вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда города Казани от ... с закрытого акционерного общества Фирма «ТАТТГМ» в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере 64 436 рублей 13
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы за услуги представителя в разумных пределах в размере 20000 рублей, так как об их несоразмерности ответчиком не заявлялось
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов, судебных расходов

Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к Киле Т.М. о взыскании о взыскании процентов, судебных расходов. В обоснование иска указано, что АО «ОТП Банк» и Киле Т.М. заключили договор кредита/займа от 28.06.2013 года
Описательная часть
Ответчик Киле Т.М. в судебном заседании пояснила, что с заявленными исковыми требованиями не согласна, просила применить к заявленным требованиям срок исковой давности. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Киле Т.М. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла. Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «<ФИО>» в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от <дата>, обратилось в суд с иском к ООО «<ФИО>», <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Центрального районного суда <адрес> от <дата> частично удовлетворены исковые требования ООО «<ФИО>», с ООО «<ФИО>» взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>», <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 62 203, 20 рублей за период с <дата> по <дата>, с последующим начислением присужденной
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает своё решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст.195 ГПК РФ). Судом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены достаточные доказательства в обоснование заявленных требований, тогда как доказательств исполнения решения Алатырского районного суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Фёдоровича к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Решением Азовского городского суда Ростовской области от 19.09.2013 по гражданскому делу № 2-2103/2013 с Куприян <ФИО> (в настоящее время Морозик <ФИО>) в пользу ООО «Крэйн» (далее также истец) взыскана задолженность в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что Решением Азовского городского суда Ростовской области от 19.09.2013 по гражданскому делу № 2-2103/2013 с Куприян <ФИО> (в настоящее время Морозик <ФИО>) в пользу ООО «Крэйн» (далее также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная законом или договором неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Крэйн» к Морозик <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> возражали против удовлетворения иска, просили суд производить
Мотивировочная часть
Однако такой расчет на сумму 1185983,31 руб. суд считает неверным по следующим основаниям. Суд полагает необходимым учесть в расчетах даты поступления денежных средств от должников на депозитный счет ФССП, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском указав, что решением Фокинского районного суда города Брянка от 08 февраля 2022 года по гражданскому делу № 2-268/2022, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Фокинского районного суда города Брянска от <дата> по делу № с ответчика в пользу истца взыскано неосновательное обогащение в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются на дату фактического исполнения решения суда, то есть на дату поступления денежных средств от должников на депозит службы судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании договорных процентов

Вводная часть
ООО «Дублий» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании договорных процентов, сославшись на то, что 9 июня 2014 года между ОАО АКБ «Росбанк» и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого был предоставлен кредит
Описательная часть
Судом установлено, что задолженность заемщика по кредиту на момент заключения договора цессии между ПАО АКБ «Росбанк» и ООО «Дублий» составляла 211 412, 44 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дублий» к <ФИО> о взыскании договорных процентов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
30 января 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25 ноября 2016 года по 05 мая 2021 года в размере 15 471 рубля 91
Описательная часть
Ответчица в судебном заседании с иском не согласилась. Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Сахалинской области от 13 декабря 2016 года №, с учетом определения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к нотариусу Городищенского района Волгоградской области <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от <дата> по делу №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности, ордеру <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, доводы привел аналогичные изложенным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в данном случае какого-либо денежного обязательства на стороне нотариуса не возникло, в связи с чем, положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Городищенского района Волгоградской области <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 490819
Гражданское Отклонено

Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании процентов по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось с вышеназванным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дд.мм.гггг> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дд.мм.гггг> на основании заявки на открытие и ведение текущего банковского счета, между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор об использовании карты №...., по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №.... мирового судьи судебного участка №.... Мончегорского судебного района, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору - отказать
Гражданское  

Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в прядке ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с 13 мая 2015 года по 08 февраля 2022 года в размере 108 980, 25 руб.; процентов в порядке ст. 395 Гражданского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления, который не оспорен ответчиком, и такой расчет может быть признан верным и положен в основу решения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, выдан <дата>, ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового
Гражданское  

Сальский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «Урожай-Агро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В ходе расследования уголовного дела и в судебном заседании вину по предъявленному обвинению ответчик признал, причиненный материальный ущерб возместили в полном объеме в размере 6 431 776,66 руб. 18 апреля 2022 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующим выводам Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Урожай-Агро» к Засыпке А.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без удовлетворении
Гражданское Удовлетворено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил взыскать с <ФИО> в свою пользу процентына сумму неосновательного обогащения 319 250 руб. в размере 70 753,18 руб. за период с 19.07.2020по<дата>, процентына сумму неосновательного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что при расчёте процентов допущена ошибка фактически правильная сумма процентов 70853,90 руб., однако истец не намерен увеличивать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов по кредитному договору

Вводная часть
В обоснование иска представитель истца указала, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор кредита/займа от 21.11.2007. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о ее уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что договор уступки прав требования № 49120515 от 12.05.2015 ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, суд приходит к выводу, что к истцу ООО «АФК» перешло право
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Заместитель военного прокурора Северодвинского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации
Описательная часть
Военный прокурор Северодвинского гарнизонаобратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 235 606 рублей09 копеек. Требования мотивировал тем, что приговором Котласского
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иски заместителя военного прокурора Северодвинского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской
Гражданское  

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями (окончательно уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ), указав, что <дата> между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (акционерное общество) в лице конкурсного
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, допущенные к участию в деле по устному ходатайству ответчика, в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснили, что
Мотивировочная часть
Сторона ответчика ссылается на то, что переход права требования к ИП <ФИО> является незаконным, вместе с тем, обстоятельства перехода (уступки) права требования от предыдущего взыскателя КБ «Русский Славянский банк» (АО)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт 5204 №) в пользу ИП <ФИО> проценты за пользование кредитными денежными средствами за период с <дата> до <дата> в размере 228051,90 руб., расходы по оплате госпошлины
Гражданское Отклонено

Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, исследовав доводы ответчика <ФИО>, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: Учитывая, что последний платеж в счет погашения кредита
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов - отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 08.06.2022 по делу № удовлетворены исковые требования <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами указывая, что заочным решением Жуковского районного суда Калужской области от 12 марта 2018 года по его иску с <ФИО>
Описательная часть
Из представленных доказательств судом установлено, что заочным решением Жуковского районного суда Калужской области от 12 марта 2018 года по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Считаю, что при таких обстоятельствах суд вправе удовлетворить иск
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения с 10 000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату платежа, в период с 12.03.2018 по 23.06.2023 г. в размере 3 706 долларов США
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания Дельта» (далее ООО «ИСТК Дельта») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Рыльский районный суд (Курская область) · О взыскании процентов по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПАРТНЕР – ФИНАНС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору в порядке ст. 395 ГК РФ. В обоснование заявленных исковых требований указало, что решением Кореневского районного суда
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, до замужества <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Положения ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Судом установлено, что решением Кореневского
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик <ФИО>, до замужества <ФИО>, не предпринимает своевременных действий по погашению долга, чем нарушает свои обязательства, в связи с чем суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПАРТНЕР – ФИНАНС» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ЛСС с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, что решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ПАО к ЛСС о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей суд исходит из того, что ст. 151 ГК РФ предусмотрена компенсация морального вреда в случае нарушения личных неимущественных прав гражданина, однако
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО к ЛСС о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов

Вводная часть
ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что решением Кировского районного суда города Казани от 07.03.2019 с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, что решением Кировского районного суда города Казани от 07.03.2019 с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскано 49 836 рублей 82 копейки задолженности по кредитному договору и 1 695
Мотивировочная часть
Соответственно, суд приходит к выводу, что расчет процентов за пользование суммой займа с <дата> неправомерен и они подлежали исчислению с <дата>. При этом, суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Агентство финансового контроля» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков

Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили Договор кредита/займа №
Описательная часть
По смыслу ст. ст. 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору, возмещении убытков удовлетворить частично
Страница 124 из 425
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.