Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СТАБЭКС ГРУПП» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору по тем мотивам, что <дата> года <ФИО> был выдан кредит в размере 119 000 руб. В установленный договором срок сумма кредита
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование общества о взыскании долга в общем размере 155 695,73 руб. подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СТАБЭКС ГРУПП» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>г. – 116 746 руб. в счет основного долга, 35 034,19 руб. проценты по договору на <дата>г., 1 928,94 руб. неустойку
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков – ООО «Талисман» , <ФИО>, <ФИО>, ООО «Талисман+» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженности, возникшей
Описательная часть
Представитель истца АО МФК «Микро Капитал» в судебном заседании поддержал уточненные требования с учетом сумм, полученных от реализации части заложенного имущества, после перерыва не явился, был извещен, о причине неявки суд
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание ответчиком вышеизложенных обстоятельств, а также признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска является
Резолютивная часть
Взыскать в пользу АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» солидарно с ООО «Талисман» , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , ООО «Талисман+» задолженность по договору займа № в размере 2 438 257 руб. 97 коп., судебные расходы
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском в <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что 28.02.2020 истец на основании кредитного договора №194305 выдал кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 28.02.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 36 363 рубля 64 копейки, сроком на 60 месяцев
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований указано, что 05.01.2023 г между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 05.01.2023 г между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ЦФ 00017449, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 220 000 руб. в качестве займа, а ответчик
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "ЦФР ВИ" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по договору поставки
Вводная часть
14 декабря 2022 года ООО «ТК «Максима» (поставщик) и ООО «ТД «Родник» (покупатель) заключили договор №, согласно которому ООО «ТК «Максима» поставляет ООО «ТД «Родник» товар, а последний обязан оплачивать поставленный товар
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ТД» Родник» и <ФИО> солидарно в пользу ООО «ТК «Максима» долг по договору поставки 3019200 руб., пени по состоянию на 25 мая 2023 года 904872 руб., пени из расчета 0,1 % от суммы основного долга в день с 26 мая 2023
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> 600000 рублей. Представленная истцом расписка подтверждает факт заключения между сторонами договора займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о взыскании суммы долга
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец КПК «Сберегательный капитал» обратился в Ворошиловский районный суд ... с иском к Иосифовой Теи Н. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что между КПК «Сберегательный капитал» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от 27.10.2021, по условиям которого, займодавец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 700
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и является арифметически верным. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Сберегательный капитал» к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО "Микрокредитная компания "Векша" (далее также – ООО «МКК «Векша») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме 205 730,08 руб., а также процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МКК «Векша» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого <ФИО> выданы денежные средства в размере 83 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу изложенного суд считает обоснованными требования истца, о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа № №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Микрокредитная компания "Векша" удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> взыскании долга по договору аренды земельного участка в сумме 195 300 рублей. В обоснование исковых требований указано, что между ... между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов гражданского дела усматривается, что направленные по указанному адресу судебное извещение о дате и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, поскольку ответчики самостоятельно несут риск неполучения юридически значимых сообщений
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору аренды удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору кредита
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ними заключен кредитный договор №, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит в сумме 30000 руб. сроком на 120 месяцев. Банком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит с лимитом 30000 руб. сроком на 120 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить, взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по указанному кредитному договору в размере 65291,35
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк»
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в свою пользу задолженности в размере 318 811 руб. 79 коп. и суммы уплаченной государственной пошлины в размере 6388 руб. 12 коп. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 ноября 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №) по тарифному плану КРЕДИТНАЯ КАРТА 90 ДНЕЙ БЕЗ % с лимитом кредитования 300000 руб
Мотивировочная часть
Определением Елизовского районного суда Камчатского края от <дата> о принятии искового заявления к производству суда, подготовке и назначении к судебному разбирательству ответчику в случае несогласия с расчетом истца предлагалось
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в размере 318 811 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6388 руб. 12 коп
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга по договору кредитования
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06 декабря 2021 года № 2387198709 в размере 664 290 рублей 77 копеек, в том числе 517 535 рублей 55 копеек – сумма
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылалась на то, что договор подписывала собственноручно, заявку на оформление договора не подписывала, деньги не получала. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, доводы истца о взыскании убытков банка, которые указаны как неоплаченные проценты после
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «ГЕНБАНК» (далее - истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании от <дата> в размере 667 027,73 рублей, из них сумма просроченного
Описательная часть
В нарушение главы 42 Гражданского кодекса РФ, условий кредитного договора ответчик не исполняет обязательства по оплате периодического платежа по основному долгу и начисленным процентам, допуская просрочки. В
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы основного долга по договору займа в размере 966 500 рублей, процентов за пользование займом в размере 211 942 рубля 77 копеек; процентов за пользование займом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Разрешая исковые требования об обращении взыскания на предмет залога: автомобиль KIA BD (Cerato Forte)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ЦФР ВИ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 30.10.2019 г. между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 609757 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору у удовлетворить частично
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, являющаяся финансовым управляющим <ФИО> обратилась в интересах последней с иском в суд к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что между
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> в браке состояли с <дата>, брак прекращен <дата> на основании совместного заявления супругов от <дата>, то есть расписка от 23.02.2022 написана
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в подтверждение заключения договора займа и его условий, в частности, факта передачи денежных средств <ФИО> и возникновения в связи с этим заемных правоотношений, истцом в нарушение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> в интересах <ФИО> () к <ФИО> (№) о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами- отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 69 990 руб. и процентов за пользование денежными средствами, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств, возникших из договора
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту – ООО «СААБ») обратилось в суд с данным иском, указав в обоснование требований, что 10.07.2014 <ФИО> оформила заявление (оферту) на получение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований о взыскании с нее задолженности по кредитному договору № , ссылалась на то, что не заключала его с банком, полагала, что настоящие
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, с ответчика подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 05.04.2021 года <ФИО> получила от нее в заем денежные
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 05.04.2021 <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 200 000 руб. 00 коп. и обязалась вернуть сумму долга не позднее 10.05.2021 в размере
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Поскольку требования истца <ФИО> удовлетворены
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договорам займа от 05.04.2021 и 09.04.2021 в размере 820 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2021 по 16.05.2023 в сумме 23 939
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее по тексту ПАО Банк «ФК Открытие», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.10.2011 года <ФИО> обратился в ОАО «НОМОС-Банк» с заявлением на получение кредита наличными и открытие текущего счета № АРР_191211113854303Т (л.д.оборотная сторона 16-18). Согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просил: взыскать основной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 03 марта 2022 года <ФИО> в качестве займа были предоставлены <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязательства по возврату займа не исполняются. На основании собранных по делу доказательств и их оценке по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> с ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого она передала ответчику в долг сумму в размере 120 000 рублей, сроком возврата
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, представила соответствующее заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ ей
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования об обращении взыскания на заложенный автомобиль подлежат удовлетворению с определением способа реализации имущества с публичных торгов. Поскольку исковые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> долг по договору займа от <дата> в размере 120000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 900 рублей, всего взыскать сумму в размере 123 900 рублей
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договорам займа и уступки прав
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ООО МКК «КапиталЪ-НТ» представило ответчику займ в размере 30000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключен договор займа №, по которому ООО МКК «КапиталЪ-НТ» приняло обязательство представить займ в размере 30000 руб., а <ФИО> приняла
Мотивировочная часть
Одновременно суд учитывает, что информация о времени и месте судебного заседания была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с чем ответчик имел возможность ознакомиться
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления»
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 196168,04 руб. и 5123,36 руб. расходов на оплату госпошлины, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что факт получения денег не оспаривает, пояснила, что спорный кредитный договор подписывала. На какой срок заключала договор, не помнит. Вносила в счет оплаты кредита 4-5
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы представителя ответчика о несоответствии установленного кредитным договором размера процентной ставки
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи - Дон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований указал, что
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик в установленный договором срок сумму займа не вернул, в связи с чем истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. <дата> мировой судья судебного участка №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска по следующим основаниям. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи – ДОН» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
