Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по договору аренды
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МУЗ «Городская стоматологическая поликлиника» (далее по тексту также – ООО МУЗ «Городская стоматологическая поликлиника», истец, Общество) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик признаёт факт ненадлежащего исполнения обязательств по Договору аренды в части внесения арендной платы
Мотивировочная часть
Суд также не находит оснований для снижения размера неустойки, в порядке ст. 333 ГК РФ. При указанных обстоятельствах с <ФИО> в пользу ООО МУЗ «Городская стоматологическая поликлиника» подлежит взысканию
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью МУЗ «Городская стоматологическая поликлиника» удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> в долг денежную средства в размере 2 000 000,00 руб., по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств возврата
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору, заключённому с ООО «Русфинанс Банк» 18.10.2015
Вводная часть
Истец ООО «НБК» обратился в суд с иском к <ФИО>, где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору, заключенному с ООО «Русфинанс Банк» 18.10.2015№30002954328, и состоявшуюся уступку права требования, просил взыскать
Описательная часть
Как установлено судом, между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком <ФИО> заключён 18.10.2015 договор потребительского кредита №30002954328, общая сумма кредита по которому составила 40 580 руб. рублей. Кредит предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах могут быть удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на сумму долга, за период с 13.11.2018 в размере 37,99% годовых. Вместе с тем, указанный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, заключённому с ООО «Русфинанс Банк» 18.10.2015 – удовлетворить частично, взыскать с <ФИО>, 00.00.0000 г.р., ИНН
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору кредитования
Вводная часть
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и представленного договора кредитования № от <дата>, договор заключен между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО>, лимит кредитования 104000 рублей. Указанный договор подписан
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» извещенный о времени и месте судебного заседания не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования - отказать в полном объеме
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договорам займа и уступки прав
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа № посредством акцепта оферты, определены индивидуальные условия договора, с уплатой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, пояснив, что заключала договор займа с ООО МК «МигКредит», получила займ в сумме 46000 руб. Он был истрачен на семейные нужды. В марте 2020 года
Мотивировочная часть
Относительно позиции ответчика о возможности применения к заявленным требованиям положений ст.333 ГК РФ, суд учитывает, что в силу ч.1 указанной статьи если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № № от 07.03.2019 года в сумме 11 333 рублей 67 копеек, проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 16.07.2022 года по 17.05.2023 года в размере 5
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.03.2019 года между АО «ОТП Банк» и Аракеляном был заключен кредитный договор № № на сумму 95 713 рублей 74 копейки. Таким образом, в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (603087, , ИНН/ОГРН /) задолженность по кредитному договору в размере 101 333 рублей 67 копеек
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в пределах стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 122 500 руб., а заемщик обязался
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору, указывая, что в соответствии с договором банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты № от 26 октября 2011 года, заключённым между ОАО
Описательная часть
Судом установлено, что на расчетном счете, открытым на имя ответчика в ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (ранее ОАО «НОМОС-Банк» числится дебиторская задолженность в размере 238 165 рублей. В соответствии со справкой
Мотивировочная часть
Разрешая заявление ответчика, суд учитывает следующее. Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, что является основанием для отказа в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, с учетом процентов, в размере 270 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 83 022,83 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа в виде расписки на сумму 300 000 руб., в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Определяя размер задолженности, суд считает возможным взять за основу представленный истцом расчёт, который ответчиком не опровергнут, судом проверен и является правильным. Факт составления и подписания ответчиком расписок
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их. Судом установлено, что --.--.---- г. истец передал ответчику <ФИО> денежные средства в сумме 1 065 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании суммы долга в размере 838 800 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, банк) обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика по состоянию на дата 62 538 руб. 67 коп., из которых: 56 838 руб. 37 коп. основного долга, 5 568 руб. 12 коп. иных комиссий, 132 руб. 18
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа № б/н от (дата) в сумме 134250 руб., в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> получила деньги по вышеуказанному договору займа. Судом достоверно установлено ненадлежащее исполнение <ФИО>, как заемщиком, своих обязательств
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем принцип свободы договора, закрепленный в статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, не является безграничным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
<<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <<ФИО> о взыскании процентов за пользование займом в сумме 202 500 рублей и неустойку в размере 1 920 775 рублей за период с 11 января 2023 года по 10 июня 2023
Описательная часть
Из материалов дела видно, что на условиях договора займа 21 августа 2021 года истец передал ответчику 500 000 рублей, а 15 января 2022 года - 400 000 рублей на срок до 21 июля 2022 года с условием об уплате процентов в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении <<ФИО> к <<ФИО> о взыскании процентов за пользование займом в сумме 202 500 рублей и неустойку в размере 1 920 775 рублей за период с 11 января 2023 года по 10 июня 2023 года, всего 2 123 275 рублей
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просил: взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.10.2020 <ФИО> был получен заем от <ФИО> в размере 17 800 долларов США на следующих условиях: 13 000 долларов США в срок до 01.03.2021, процент по займу 100 % годовых начиная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязательства по возврату займа не исполняются. На основании собранных по делу доказательств и их оценке по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Стройсервис» стоимости работ по договору подряда № от 01.10.2021 года в размере 101321 рубль 83 копейки, штрафа в размере 33334 рубля 88 копеек, продолжив взыскивать штраф по 0,1%
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на вышеизложенное. Пояснил, что ООО «Стройсервис» выполняло ремонтные работы в здании дежурного пункта контактной сети № по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, учитывая
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Х.А.Н.» в лице директора <ФИО> обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась. В адрес
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца, исходя из смысла действующего законодательства, предусматривающего возможность оформления договора займа в упрощенной форме: распиской заемщика, подтверждающей получение им денег, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск ООО «Х.А.Н.» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Микрокредитная компания Скорость Финанс" обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов в обоснование требований ссылаясь на то, что 19 октября 2021 года между ООО
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполняет. В связи с указанными нарушениями по Договору займа у ответчика образовалась задолженность в размере 130145,58 руб
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что <ФИО> является надлежащим ответчиком по делу и требования представителя ООО "Микрокредитная компания Скорость Финанс" о взыскании с нее задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Микрокредитная компания Скорость Финанс" задолженность по договору займа от 19 октября 2021 года №ФК-024/2100867 в размере 130145,58 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3802,91 руб
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> включительно в размере , расходов по оплате государственной пошлины в размере , указывая, что
Описательная часть
Ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором. Между тем, в нарушение условий договора ответчик не надлежащим образом выполняла свои обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании долга по договору кредитования
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный»)просит взыскать солидарно соФИО1, <ФИО> задолженность по кредитному договору от в размере 1176 201,09 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить частично
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в свою пользу задолженности в размере 162 403 руб. 69 коп. и суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4448 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 45 000 руб., под 0% годовых со сроком на 120 месяцев. Свое обязательство
Мотивировочная часть
Определением Елизовского районного суда Камчатского края от <дата> о принятии искового заявления к производству суда, подготовке и назначении к судебному разбирательству ответчику в случае несогласия с расчетом истца предлагалось
Резолютивная часть
Взыскать с Жуковского ИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в размере 162 403 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4448 руб. 07 коп
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу здолг по договору займа в размере 80000 руб., неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере 680000 руб., а также расходы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заключенного между <ФИО> и <ФИО> договора займа от <дата>, истец предоставил в долг ответчику <ФИО> денежные средства в размере 80000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца <ФИО> с ответчика <ФИО> подлежат взысканию денежные средства в размере 80 000 руб. с учетом положений ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у истца (приобщен
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 28.03.2023 года передал ответчику в долг денежные средства в сумме
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 28.03.2023 года между <ФИО> был заключен договор займа, в подтверждение чего была выдана расписка, из содержания которой следует, что ответчик получил от истца денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положением ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом. Поскольку расписка подтверждающая факт передачи денежных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, ур. <адрес> в пользу <ФИО> сумму долга в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины № рублей, судебные издержки в размере № копеек, всего взыскать № копейки
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Финтерра" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в иске, что между ООО МКК «Финтерра» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 3 августа 2022 года между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № (номер), в соответствии с условиями которого <ФИО> была предоставлена сумма займа в размере
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Финтерра" (ООО МКК "Финтерра") к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа - удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (акционерное общество, далее также – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 291948 руб. 59 коп., процентов за пользование кредитом в общей сумме 28306
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик пользовался кредитом, в последующем лимит увеличен до 300000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) удовлетворить частично
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167
