Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее АО «Банк Р.С.», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского кредита в сумме 54 398,43 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от <дата>, между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Банк Р.С.» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Факт получения ответчиком <ФИО> займа в размере 96 086,90 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Р.С.» удовлетворить
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью « Редут» (далее – ООО «Редут») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от _____г. г. в размере 222 769,43 руб., в том числе 86 575,44 руб. размер
Описательная часть
Судом установлено, что _____г. АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании № ILOVWRRRАНAZP3140428 на получение кредита согласно которому АО «Альфа банк» предоставило ответчику лимит кредитования в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела имеются доказательства ненадлежащего исполнения со стороны ответчика обязанности по возврату полученных от АО « Альфа-Банк» денежных средств, а именно выписка по счету. В соответствии со статьей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Редут» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и ответчицей заключен договор займа №, по условиям которого он передал в долг ответчице сумму в размере 466 730 рублей на срок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые
Мотивировочная часть
Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО «Титан» (далее – ООО «СФО «Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указывает, что 24.09.2018 между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа № 79820198_3
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.09.2018 между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> заключён договор потребительского займа № /________/ в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку законодателем установлено ограничение размера процентов за пользование займом с 01.01.2020 полуторакратным размером суммы предоставленного потребительского кредита (займа), которые могут быть начислены заемщику, при этом договор
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 18.06.2012г. в сумме 78 901,09
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.06.2012г. <ФИО> обратился в Банк ВТБ 24 (ЗАО) с заявлением на получение кредита, при направлении заявления в банк, сделал оферту на заключение кредитного договора
Мотивировочная часть
Ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд полагает, что заявленное ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности подлежит частичному удовлетворению.В соответствии со ст. 196 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору № от 18.06.2012г. в сумме 19 840, 67 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов и пени
Вводная часть
МФК «Центр финансовой поддержки (АО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору (номер) о предоставлении потребительского займа (микрозайма) в размере *** из которых: ***
Описательная часть
Судом установлено, что 08.02.2021 МФК «Центр финансовой поддержки (АО) и <ФИО> заключили договор о предоставлении займа (номер) в сумме ***, путем выдачи наличными в отделении кредитора
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет задолженности, признав его верным и соответствующим условиям заключенного договора, не опровергнутым ответчиком, суд считает, что у истца возникло право требования досрочного возврата
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр финансовой поддержки» (АО) удовлетворить
Парабельский районный суд (Томская область) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее ООО «Филберт», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – заемщик, ответчик, должник), в котором указывает, что 28.10.2019 ПАО «Почта Банк» (далее – Банк) заключило
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 28.10.2019 ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> договор потребительского кредита "номер скрыт" по программе «Потребительский кредит» (далее –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства, достоверность которых не вызывает у суда сомнений и которые суд оценивает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, требования мотивировал тем, что ЗАО КБ "Русский Славянский банк" и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ЗАО КБ "Русский Славянский банк" и <ФИО> в офертно-акцептной форме (л.д. 25) заключены договор банковского счета в валюте Российской Федерации и договор
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает доказанным, что между ЗАО КБ "Русский Славянский банк" и <ФИО> кредитный договор от 14.03.2014 № был заключен в надлежащей форме. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> () о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Долговые инвестиции» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что 23 апреля 2022 года Общество
Описательная часть
Судом установлено, что 23.04.2022 ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа № №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен займ в размере 22 000 рублей, сроком на 30 календарных дней
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Долговые инвестиции» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить в полном объеме
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 24.06.2013 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (5042767671), по условиям которого банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что 24.06.2013 г. путем акцепта оферты между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен договор кредитования № (№), включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, требование ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования № (№) от 24.06.2013 г. в размере 234776,85 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № выдан <дата> УВД <адрес>, СНИЛС №) о взыскании задолженности по договору кредитования № (№)
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 2 283 641 руб., процентов за пользование суммой займа за период с 15.05.2019г. по 07.11.2022г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает исковые требования о взыскании долга по договору займа подлежащими удовлетворению. Договором займа предусмотрен размер процентов за пользование заемными денежными средствами, который составляет 10%
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 16 ноября 2019 года
Описательная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга по договору подряда
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика денежных средств в размере 100 800 руб. в счет возмещения долга по договору подряда от 22.11.2021 года, процентов за неправомерное удержание денежных средств и уклонения от их
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, при этом пояснил, что работы выполнил, никаких претензий не было, выдали акт о выполненных работах
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что доводы ответчика в данной части несостоятельны голословны
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 29 июля 2009 года между <ФИО> и АО
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, 29 июля 2009 года между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты, согласно которому
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт»- удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что 29 июня 2021 г. ответчик взял у нее в долг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании, 29 июня 2021 г. <ФИО> взял у <ФИО> в долг
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> Б.Т.О. о взыскании задолженности по договору займа № от 26.02.2022г. в размере 177 406,95 руб., процентов за пользование суммой займа за период с 06.09.2022г
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании уменьшенные исковые требования признала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата>. Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от <дата>:
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору поставки
Вводная часть
Истец ООО «Арсенал-М» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ООО «СК Вертикаль» и <ФИО> задолженность по договору поставки в сумме № коп., неустойку за нарушение сроков оплаты в сумме № коп., а также судебные
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Арсенал-М» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (срок доверенности три года) исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иском заявлении
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что утверждения ответчика о передаче в счет оплаты по договору поставки наличными денежных средств в сумме № руб. директору ООО «Арсенал-М» <ФИО> никакими допустимыми, достоверными и относимыми
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «СК «Вертикаль» , <ФИО> в пользу ООО «Арсенал-М» задолженность по договору поставки в сумме 6 199 011 (шесть миллионов сто девяносто девять тысяч одиннадцать) рублей 25 копеек, неустойку в сумме 199 726 (сто
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 11.12.2021 между ним и <ФИО> заключен договор займа с залоговым обеспечением на сумму 350000 руб. 00 коп
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО КБ «Ситибанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.11.2017 года в размере 386 164 руб. 11 коп., из которых: 341 928 руб. 86 коп. – просроченная задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 02.11.2017 года между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , состоящий из заявления на предоставление кредита, основных условий кредитного договора и индивидуальных условий. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом того, что ответчик не выполнил условия договора, суд приходит к выводу, что у истца в силу закона и в соответствии с условиями договора
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Ситибанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным заявлением к ответчикам и просит взыскать с них в солидарном порядке задолженность по договору займа от 17.10.2018 в размере 348 184,28 руб., из них задолженность по основному долгу в размере 241 131,15
Описательная часть
Представленный расчет судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиками условий договора займа, в судебном заседании не добыто, а ответчиками не представлено. Оценив
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс», ИНН №, к <ФИО>, паспорт №, Языковой ЮА, паспорт №, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что между сторонами заключен договор займа от 01.04.2020 на сумму
Описательная часть
В судебном заседании истец в лице представителя исковые требования поддерживает. В судебном заседании установлено, что 01.04.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму ...... руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на основании ст.54 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", которой установлено определение начальной продажной цены равной 80%
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору аренды
Вводная часть
Представитель администрации Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской Республики обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму основного долга в размере 71772 руб. 23 коп. за период с 12.03.2015
Описательная часть
Судом установлено, что 12 марта 2014 года между администрацией Мариинско-Посадского района Чувашской Республики и <ФИО> заключен договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка №. Согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт №, в пользу администрации Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской Республики, ИНН , 36788 (тридцать шесть тысяч семьсот восемьдесят восемь) руб. 52 коп. долга, 2012 (две тысячи двенадцать) руб
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ "Ситибанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д.4-6)
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий и ст.819 ГК РФ не осуществляет платежи по возврату кредита в установленный срок и не уплачивает начисленные на предоставленный кредит проценты. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Истцом представлен расчет задолженности, оснований не доверять которому у суда не имеется. Ответчик каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возражений относительно размера задолженности суду не представил. При таком
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ "Ситибанк" к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г.Костромы с указанным иском, в обоснование которого указывает, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> в качестве займа денежные средства в размере 800 000 (восемьсот тысяч)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал в полном объеме, просил требования удовлетворить. Посел перерыва в судебном заседании, объявленном с <дата> представил в материалы дела оригинал расписки
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
