Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Фольксваген Банк РУС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 153851 руб. 82 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Volkswagen
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 342763 руб. 87 коп. на приобретение автомобиля Volkswagen
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Фольксваген Банк РУС» к <ФИО> – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от Дата в размере ...,00 руб., договорной неустойки за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере ... руб., процентов
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании на заявленных требованиях настаивают, просят их удовлетворить, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что Дата между
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате неустойки за пользование заемными денежными средствами
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> ...) в пользу <ФИО> ... сумму долга в размере ..., 00 руб., неустойку в размере ... руб., проценты в размере 467 112, 33 руб., расходы по уплате государственной пошлины 25 415, 56 руб
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 20 марта 2005 года между <ФИО> и АО
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не воспользовался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Харунжая <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МФК «ГринМани» (в дальнейшем переименовано в ООО «ГринМани»)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ГринМани» и <ФИО> заключён договор потребительского займа №, в соответствии с которым заёмщику предоставлены денежные средства в сумме 25.000 рублей
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН , в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 75.000 рублей, расходы по оплате
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> в размере 569 000,00 руб., процентов по договору в размере 28 450,00 руб., неустойки в размере 60 939,90 руб., неустойки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, то <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 569 000,00 руб., о чем была составлена расписка в получении денежных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный договором срок сумма займа истцу не возращена, проценты за пользование займом не уплачены. Установив, что ответчик обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнил, нарушил сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки - удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Ц. обратился в суд с иском к З. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, указав, что **.**.** между сторонами был заключен договор займа. По условиям договора истец передал ответчику в займы денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, **.**.** между Ц. и З. был заключен договор займа. По условиям договора истец передал ответчику в собственность денежные средства в размере 150 000 рублей, которые должен был
Мотивировочная часть
С учетом наличия задолженности ответчика по договору займа от **.**.**, обеспеченному залогом, суд считает требования Ц. к З. об обращении взыскания на заложенное имущество принадлежащего последнему – автомобиля: , 1995 года
Резолютивная часть
Иск Ц. к З. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Капитал Плюс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между Национальным Банком «ТРАСТ» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, что является основанием для взыскания задолженности по кредиту и просроченным платежам в пределах срока исковой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Капитал Плюс» удовлетворить частично
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель КПКГ «» обратился с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между кредитным потребительским кооперативом граждан «» и <ФИО> был заключен договор займа № Дз422/12, в соответствии с которым ответчику предоставлены в долг деньги из фонда
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика. Поскольку в деле
Резолютивная часть
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «» к <ФИО> удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 165857 рублей 78 коп., из них 100212 рублей 39 коп. сумма основного
Описательная часть
Представитель истца не участвовал в судебном заседании, извещен судебной повесткой, в исковом заявлении представлено ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия представителя истца. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является ли неустойка законной или договорной. Наличие оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов гражданского дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>, на основании заявления был заключен кредитный договор №. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании изложенного, суд считает, что истец обратился в суд за защитой нарушенных прав, в пределах срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> с ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику в долг сумму в размере 500 000 рублей, сроком возврата
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого истец предоставляет ответчику заем в размере 500 000 рублей (п.1.1
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования об обращении взыскания на заложенный автомобиль подлежат удовлетворению с определением способа реализации имущества с публичных торгов. Поскольку исковые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 500 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 500 рублей, всего взыскать сумму в размере 508 500 рублей
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО “Финансовое агентство по сбору платежей” обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.07.2013, в обоснование указывая на ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора, истец
Описательная часть
Судом установлено, что 16.07.2013 между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 4 400 000 руб., с процентной ставкой 17,30 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ___, в пользу акционерного общества “Финансовое агентство по сбору платежей” задолженность в размере 92 766 руб. 30 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 982 руб. 99 коп., всего - 95 749 (девяносто пять
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Алтайское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме , указав в обоснование своих требования на то, что между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принял, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Судом установлено, что между истцом между истцом ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайское отделение № к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере , расходов по оплате государственной пошлины в размере , указывая, что <дата> между ООО «ОТП Финанс» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором. Между тем, в нарушение условий договора ответчик не надлежащим образом выполняла свои обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «СААБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ввиду неисполнения ответчиком взятых на себя
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, пришел к следующему: Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец С.Г.В. обратился в суд с иском к А.М.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между сторонами был заключен договор займа №, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 109 000 руб. в срок не позднее <дата>. Согласно договора
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования С.Г.В. о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования С.Г.В. к А.М.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере №, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере № и государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, имевшем место <дата>, поддержала уточненные в заявлении от <дата> исковые требования по основаниям, приведенным в нем (л.д. №). После объявленного в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещен о времени и месте судебного заседания телефонограммой. Судебная повестка, направленная в соответствии со ст. 113 ГПК РФ заказным письмом с обратным уведомлением на имя ответчика <ФИО> по адресу его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере №, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере № и уплату государственной пошлины в размере № отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в с уд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав в обоснование требований, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор путем подписания ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании подписанного <ФИО> уведомления об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» ПАО «УРАЛСИБ»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд считает, что между сторонами заключен кредитный договор путем подписания ответчиком уведомления об индивидуальных условиях
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> №) в пользу ПАО «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №-ND3/00198 от <дата> в размере 109 291 рубль 49 копеек и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 3385 рублей 83 копейки
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПКГ «ГозПоддержка» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 22.10.2022 между сторонами заключен договор займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику в долг денежные средства в сумме 60 000 руб
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа. В обоснование иска указало, что <дата> между ООО «МК Стабильные финансы» (далее ООО МКК «СФ») и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «СФ» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № о предоставлении ответчику займа в сумме 35 000 руб., под 365% годовых, на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании статьи 100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа – удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области обратился истец ООО МФК «ЦФР ВИ» с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Согласно просительной части иска истец просил суд взыскать
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК "ЦФР ВИ" и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 600
Мотивировочная часть
В силу п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК "ЦФР ВИ" сумму основного долга по договору займа № от <дата> в размере ; Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК "ЦФР ВИ" проценты за пользование суммой займа по договору
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав в обоснование, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, на основании которого заемщику был выдан кредит
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ПАО «УралСиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор №-FN3/00177, по условиям которого заемщику выдан кредит на сумму 600000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> № в пользу ПАО «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №-FN3|00177 от <дата> в размере 410 997 рублей 67 копеек и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - в размере 7309 рублей 98
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 26
Описательная часть
В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали в полном объеме, по изложенным основаниям в иске, просили удовлетворить в полном объеме, заявив о подложности экземпляра договора займа, предоставленного
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств: пояснений лиц, участвующих в деле, письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах правовая оценка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> -отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24 апреля 2005 г. в сумме 61967,39 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2059,02 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, согласно которому на имя <ФИО> была выпущена карта, кредитование которой осуществлял банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа от <дата>, по условиям которого он передал ответчику в долг сумму 1 500 000 руб. с условием о возврате займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> был заключен договор займа с залоговым обеспечением. В соответствии с указанным Договором Заимодавец предоставляет Заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах данное исковое требование подлежит удовлетворению в заявленном размере – 930 000 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
