Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.12.2017 года №, образовавшейся за период с 28.12.2017 по 01.12.2020 года в общей сумме 52957,50 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.12.2017г. между <ФИО> и ООО был заключен кредитный договор № по которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 15000 рублей, срок возврата займа установлен – 20-й день
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, материала гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при рассмотрении дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», ИНН №, к <ФИО>, , о взыскании задолженности по договору от 08.12.2017 года № за период с 28.12.2017 по 01.12.2020 года в общей сумме 52957,50, расходов
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа № от <дата>
Мотивировочная часть
Расчет судом проверен, составлен арифметически правильно. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании долга по договору, удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 24.06.2011 между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №S_LN_5000_63360, в соответствии с которым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.08.2011 между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) (цессии), согласно которым право требования задолженности по кредитному договору № от 24.08.2011 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах представленных истцом какого либо кредитного договора между АО «Связной Банк» и <ФИО> не представлено. Представленные истцом расчет долга и требования о возврате денежных сумм сами по себе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №№ от 24.06.2011 года в размере 90684,66 руб., расходов по уплате
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительских кооператив «Резерв» (далее по тексту - КПК «Резерв») обратился в Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, об обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Судом установлено, что истец является юридическим лицом - кредитным потребительским кооперативом, зарегистрированным в налоговом органе <дата>, деятельность которого состоит в организации финансовой взаимопомощи своим
Мотивировочная часть
Судом также установлено, что <дата> между КПК «Резерв» и членом КПК «Резерв» <ФИО> заключен договор потребительского займа № Г-2022-2-000013, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Резерв» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что ... истец передал ответчику в долг денежные средства в размере ...... рублей. Денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представителя <ФИО>, действующий по доверенностям (л.д. 17, 18), исковые требования поддержали в полном объеме. В дополнение истец пояснил, что денежная сумма в размере
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в материалы дела стороной истца не представлено каких-либо доказательств подтверждающих:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 09.11.2021 г. в сумме 50 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2022 по 14.03.2023 в сумме 5
Описательная часть
Судом установлено, что 09.11.2021 г. между истцом и ответчиком был заключён договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 50 000 рублей, передача денежных средств подтверждается распиской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца долг по договору займа от 09.11.2021 года в сумме 50 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» (далее АО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 255812, 93 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5758
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> о предоставлении потребительского кредита <дата> между ПАО «Почта Банк» (Банк) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, как и доказательств иного размера задолженности, суду не представлено, суд полагает необходимым исковые
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № на основании и условиях заявления-оферты клиента, изложенных в Согласии на кредит в ВТБ 24 (ЗАО). Кредитный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что условия договора займа исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, проценты за пользование займом в полном объеме истцу до настоящего времени не возвращены, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, указав, что 13.10.2021 <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО) заключили кредитный договор по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 4 339 869 рублей на срок по 07.10.2025 включительно
Описательная часть
Судом установлено, что 13.10.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №625/0018-1743093, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 4 339 869 рублей, срок действия кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № выдан <дата> <адрес>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 13.10.2021 в размере 4 344 116 рублей 42 копейки, расходы по оплате
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен договор беспроцентного займа на сумму 500 000 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного денежного займа на сумму 500 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГ. В судебном заседании сторонами
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд полагает следующее. Оценивая добытые в суде доказательства, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен договор беспроцентного денежного займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору купли-продажи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи в размере 30000 руб. В обоснование заявленных исковых требований указал, что он, истец, после
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО>– адвокат Ассоциации «Донская коллегия адвокатов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств в подтверждение исполнения <ФИО> обязательств по договору купли-продажи в полном объеме, а также наличие долговой расписки у истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи, удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору и встречному иску <ФИО> к ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата> на сумму 49 334
Описательная часть
По договору банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению, проведения расчетов заемщика с банком, торговой
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что основания для признания договора недействительным отсутствуют, доказательств обратного заемщиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. Таким образом
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с указанным заявлением, указал, что между сторонами <дата> заключеносоглашение № на сумму 3 000 000 руб. под 7% годовых на срок до <дата>
Описательная часть
Как следует из искового заявления, заемщик не приступил к исполнению соглашения и не обеспечил на своем текущем счете наличия денежных средств и за период уклонения от исполнения условий договора у ответчика возникла
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу ст.ст.113-117,167, 233-242 ГПК РФ, с учетом мнения представителя Банка, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие представителя Банка, просившего об этом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга по договору займа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд о взыскании с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 2 300 000 рублей, неустойки за нарушение срока возврата займа в размере 306 600 рублей и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец <ФИО> и ответчик <ФИО> заключили в простой письменной форме договор беспроцентного займа денежных средств, по условиям которого <ФИО> обязался передать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела требования истца о взыскании с ответчика 2 300 000 рублей в счет основного долга согласно приведенным в настоящем решении положениям гражданского законодательства подлежат безусловному
Кореневский районный суд (Курская область) · О взыскании долга по договору купли-продажи
Вводная часть
ООО «Коренево» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, указав, что <дата> ООО «Коренево» заключило с ответчиком договор купли-продажи, по которому последняя приобрела в ООО
Описательная часть
Представитель истца ООО «Коренево» <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком <ФИО>, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Коренево» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЭЛИТЕКС» (далее ООО «ТД ЭЛИТЕКС»), в обоснование требований указывает, что в соответствии с условиями договора займа с учредителем от 08
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08 ноября 2021 года между <ФИО> (займодавец) и ООО «ТД ЭЛИТЕКС» (заемщик) заключен договор займа с учредителем (л.д.11-12), по условиям которого займодавец, являющийся учредителем ООО
Мотивировочная часть
Доводы стороны ответчика об отсутствии у <ФИО> договорных отношений с ООО «ТД ЭЛИТЕКС» и безденежности представленного суд договора, суд считает несостоятельными, не соответствующими действительным обстоятельствам по делу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЭЛИТЕКС» о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что <дата> ответчик <ФИО> купил у <ФИО> автомобиль ГАЗ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
Истец ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании долга по договору, указывая в обоснование позиции, что ЧЧ*ММ*ГГ* между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани»
Описательная часть
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «ГринМани» в сети интернет расположенного по адресу https://lk.greeiimonev.ru (далее Сайт). Используя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> вне о взыскании долга по договору, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по договору купли-продажи
Вводная часть
29 сентября 2011 года между сторонами заключен договор № купли-продажи земельного участка, по условиям которого АО «Белгородская ипотечная корпорация» (далее АО «БИК») передало в собственность <ФИО> для индивидуального жилищного
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Судом установлено, что 29 сентября 2011 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 12 июля 2020 года по 12 мая 2023 года в размере 184053,84 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Белгородская ипотечная корпорация» проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 12 июля 2020 года по 12 мая 2023 года 184053,84 руб. и возмещение
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которому просит взыскать в его пользу с наследников умершей <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 26.02.2019 между ООО «ХКФ Банк» и Ж.С.Г. посредством информационного сервиса был заключен договор № об использовании карты «Карта удачные покупки Gold». Согласно индивидуальным условиям договора
Мотивировочная часть
Учитывая наличие заявления ответчика <ФИО> о пропуске срока исковой давности, суд полагает, что истек трехлетний срок исковой давности, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу Ж.С.Г., <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № от 26.02.2019 в размере
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с указанным заявлением, указал, чтоПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № (№) от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, чтоПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № (№) от <дата> Истец при подаче иска в суд уплатил госпошлину в размере 16 774,48 рублей, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с указанным заявлением, указал, что ПАО «Восточный экспресс банк» заключил с <ФИО> кредитный договор № (№) от <дата>. на сумму 61782 рубля 65 копеек на срок 1736 дней под 47 % годовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате слушания уведомлен должным образом, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца; против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства достаточными и допустимыми в силу ст.56-71 ГПК РФ, а исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Относительно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> () о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить частично
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженность, образовавшуюся в период с 07.09.2015 по 22.12.2019 включительно, в размере 82 658 руб., а также государственную пошлину в размере 2 679,74 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 ноября 2011 года между <ФИО> и ОАО «ОТП Банк» заключен договор потребительского кредита № на приобретение товар, а также открытие банковского счета и предоставление
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного истцом расчета и выписки по счету заемщика следует, что начисление задолженности после указанных выше дат не производилось. Таким образом, поскольку ООО «Феникс» пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся в период с 7.09.2015 по 22.12.2019 включительно, в размере основного долга 82658 руб., а также государственной пошлины в размере
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 15.02.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.02.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 63200,00 руб., срок действия
Мотивировочная часть
С учетом применения срока исковой давности по заявленным требованиям по ходатайству ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ООО «Феникс» о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Че Я.В. о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 03.04.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и Че Я.В. был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 3.04.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и Че Я.В. был заключен кредитный договор № на сумму 7 700 руб. под 29% годовых сроком на 183 дня с 04.04.2006 по 04.10.2006, сумма
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст.ст.233, 234 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся истца и ответчика в порядке заочного производства. Расчет истца судом проверен
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Че Яне Викторовне о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
