Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО "МКК "Векша" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме 537 586 руб., а также процентов за пользование кредитом по ставке 85% годовых, начисляемых на сумму
Описательная часть
Представитель истца ООО «МКК «Векша» <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании наличие задолженности и ее размер не оспаривала, полагая что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу изложенного суд считает обоснованными требования истца, о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "МКК "Векша" удовлетворить частично
Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и З заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк (Кредитный договор) № в рамках которого выдана кредитная карта №), по условиям которого
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> ОАО «Лето Банк» заключило с <ФИО> договор №, в соответствии с условиями
Описательная часть
Представитель ответчика - адвокат Марценюк А.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, просила применить последствия пропуска срока исковой давности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая пропуск истцом срока исковой давности, о применении последствий которого было заявлено ответчиком в письменном заявлении, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что 30.06.2021 между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> был заключен договор займа № ЦФ00002668, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 250 000 рублей в качестве займа, что
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ЦФР ВИ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением предоставлении потребительского кредита. В заявлении содержались персональные данные ответчика и сведения о её месте
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества превышает размер долга перед Банком, наследники <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> должны отвечать
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору кредита
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредита, просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с <ФИО>, задолженность по банковской карте со счетом №
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для <ФИО> открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту.В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности по банковской карте со счётом № за период с 24.10.2022 по 16.05.2023 в размере 29825,90 руб., в том
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Исковые требования обоснованы тем, что <дата> между истцом <ФИО>, и ответчиком <ФИО>, был заключен в устной форме договор займа. Согласно договору займа истец передает ответчику денежные средства в размере рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что сумма основного долга составляет рублей, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Векша» (далее – ООО «МКК «Векша») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.05.2023 года <ФИО> обратился в ООО «МКК «Векша» с заявлением-анкетой о предоставлении займа на потребительские нужды в размере 50000 руб. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику- гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Микрокредитная компания «Векша» задолженность по договору займа с залоговым обеспечением № от 02.05.2023 года в размере 98942 руб. 47 коп., из которых 50000 руб. – сумма займа; 7452 руб. 06 коп. –
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 10 марта 2018 года между ООО «ОТП Финанс» к ответчиком был заключен кредитный договор №2829439607
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с требованиями не согласилась, по доводам, изложенным в возражении на иск, так же пояснила, что спорный кредитный договор она не заключала, в день заключения договора находилась в другом городе
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в судебном заседании отрицала факта подписания договора целевого займа № от 10 марта 2018 года и получение кредита по данному договору, то суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В иске общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 10 февраля 2019 года между акционерным обществом «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от 10 февраля 2019 года на основании которого последней предоставлен кредит в размере 144 000 рублей на 06 марта 2023
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает, что между сторонами заключен кредитный договор путем принятия (акцепт) истцом предложения (оферта)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от 10 февраля 2019 года в размере 93 937 рублей 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины – 3 018 рублей 14 копеек
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МКК «ВЕКША» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО «МКК
Описательная часть
Представитель истца ООО «МКК «ВЕКША» - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт неисполнения <ФИО> своих обязательств по договору № от <дата>. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ВЕКША» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору, заключённому с АО «Связной Банк» 03.10.2012
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО>, где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору от 03.10.2012 года №CASH_LOAN_XSELL_26847, заключённому с АО «Связной Банк», и состоявшуюся уступку права требования, просил
Описательная часть
Как установлено судом, 03.10.2012 между кредитором АО «Связной Банк» и заёмщиком <ФИО> заключён договор кредита №CASH_LOAN_XSELL_26847, условия которого согласованы и подписаны сторонами. По условиям договора <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из приведённых норм срок исковой давности по каждому из платежей начинал течь на следующий день после даты, когда очередной платёж по графику не был внесён ответчиком. Вместе с тем направив требование о досрочном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, заключённому с АО «Связной Банк» 03.10.2012 – отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
АН обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 21 сентября 2020 года между ней и РИ заключен договор займа, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 1 436 000 рублей, со сроком действия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 сентября 2020 года между РИ (заемщик) и АН (займодавец) заключен договор беспроцентного займа, согласно условиям которого РИ занял у АН денежные средства в сумме 1 436 000 рублей с возвратом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает возможным взыскать с РИ в пользу АН неустойку за период с 21 ноября 2020 года
Резолютивная часть
Исковые требования АН к РИ о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование указав, что согласно кредитному договору от 04.05.2019 г. ответчик получил в АО «Тинькофф Банк» кредит с лимитом задолженности 160 000
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании заявления <ФИО> /л.д.12-15/ Банк предоставил ответчику кредитную карту. В соответствии с положениями оферты акцептом данного предложения является действия Банка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>. <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 11.02.2022 между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (Заимодавец) и Обществом с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено, что 11.02.2022 между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (Заимодавец) и Обществом с ограниченной ответственностью "Связьинжстрой" (Заемщик) был заключен договор займа №05/РС. Как
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца, учитывая отсутствие возражений
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что между ОАО Сбербанк и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства в сумме сумма 15 на счёт созаемщика <ФИО>, тогда, как ответчики <ФИО>, <ФИО> свои обязательства
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере взыскиваемой задолженности, суд учитывает, что расчёт задолженности не противоречит условиям договора, основан на законе и не оспорен в установленном порядке ответчиками, в связи с чем, судом
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указывая на то, что 25 марта 2011 года между был заключен кредитный договор № № на сумму 60 000 руб.21 марта 2017 года и заключили договор цессии
Описательная часть
Судом установлено, что 25 марта 2011 года и ответчик заключили договор займа № №, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме 60 000 руб., на срок 60 мес., с процентной ставкой по кредиту 18,9%, с ежемесячным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании долга подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по кредитному договору № от 25.03.2011 за период с 26 марта 2011 года по 21 марта 2017 года в сумме 81 095, 27 руб., состоящую из задолженности по основному долгу 45 062, 47
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.10.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> (после вступления в брак <дата> фамилия изменена на <ФИО>) был заключен кредитный договор № на сумму 400 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст.ст.233, 234 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся истца и ответчика в порядке заочного производства. Представленный истцом расчет
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 28.06.2021 года № за период с 29.07.2021 года по 26.11.2021 года в сумме 75000,00 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 28.06.2021 между ООО МКК "Академическая " и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 30 000,00 руб. на 30 дней, начиная с даты
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, , в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн», , задолженность по договору займа от 28.06.2021 года № за период с 29.07.2021 года по 26.11.2021 года в сумме 75000,00 рублей, а также расходы
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что 14.12.2021 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 12 000 рублей (или с лимитом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.12.2021 стороны <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» в офертно-акцептной форме заключили договор кредитной карты № на условиях тарифного плата ТП 7.27 (рубли РФ), в соответствии с которым истец
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, представленные доказательства суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, поскольку предмет спора исчерпан, задолженность, по договору №
Резолютивная часть
В иске акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 14.12.2021 в размере 14 960,23 рубля, расходов
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с иском по тем основаниям, что 05.11.2014 АО «ОТП Банк» и заемщик <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, поэтому
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – отказать
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» как правопреемник АО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору от 14.12.2012 №......, заключенному с ПАО КБ «Восточный». В обоснование указывает, что ответчиком получен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен кредитный договор от 14.12.2012 ...... на сумму кредита 200 000 руб. под 40% сроком действия 60 месяцев в соответствии с графиком платежей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по платежам до 17.05.2016, поскольку иск подан 19.04.2019, за период с 19.04.2019 по 19.04.2023, с учетом периода приказного производства с 25.05.2018
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Погарский районный суд (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого заемщику на два месяца передана сумма в размере 1 400 000 рублей. Условия договора закреплены в устной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения статей 309, 310, 432, 807, 808, 809 ГК РФ истец <ФИО> просил суд взыскать с <ФИО> сумму в размере 1 400 000 рублей, а также государственную пошлину, уплаченную
Мотивировочная часть
С учетом объяснений сторон, обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что содержание переписки датированной <дата> года не подтверждает наличие между сторонами заемных обязательств возникших в мае 2022 года, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «ЦФР ВИ» сумму основного долга по договору займа № ЦФ00016693 от 29.11.2022 в размере 455 000 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ЦФ00016693, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 455 000 руб. в качестве займа, а ответчик
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «ЦФР ВИ» сумму основного долга по договору займа № ЦФ00016693 от 29.11.2022 в размере 455 000 руб., проценты за пользование суммой займа по договору займа №ЦФ00016693 от 29.11.2022 за период
