Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по смешанному договору банковского счета, банковского вклада и кредитного договора, в обоснование исковых требований указало, что 05
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласилась с заявленными требованиями, оспаривала факт заключение договора с ПАО БАНК «ФК Открытие», настаивала, что истец должен доказать факт заключения договора, предоставить
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом не представлено каких-либо документов, позволяющих установить факт заключения кредитного договора на определенных условиях, а выписка по счету является односторонним документом банка, не подписана <ФИО>
Резолютивная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» в иске к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - отказать
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Урал-Финанс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 29 июля 2022 года между КПК «Урал-Финанс» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлся членом кооператива, регистрационный номер записи в реестре членов кооператива № от 21.12.2021. Судом установлено, что ответчик свои обязательства по возврату
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая вопрос о наличии вины заемщика в ненадлежащем исполнении обязательства, суд руководствуется положениями пунктов 1, 2 статьи 401 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ольгинский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что в соответствии с кредитным договором № от 17.05.2022 года, заключенным между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно заявке и заявлению-анкете от 17.05.2022 г., клиент <ФИО> дал согласие о кредите на сумму 181000 рублей, получении банковской карты со сроком действия 08/23, заявил Банку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и доказательства, представленные сторонами, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности в соответствии с правилами статьи 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Касса №» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа №№ от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «Касса №» и <ФИО> заключен договор займа № №, по условиям которого последней получен заем на сумму 42 960 руб., сроком до <дата> и условием
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Тамбовское отделение №8594 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 338333,19 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> были предоставлены денежные средства в сумме 236546,42 руб. на срок 60 мес. под 19,9%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Тамбовское отделение № к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ней (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа, по которому <ФИО> получила от нее 35000
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования по направлению ответчикам судебных извещений. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 20 февраля 2018года между ООО «», правопреемником которого он является, и <ФИО> был заключен договор купли-продажи неспециализированного товара с рассрочкой платежа, согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика по договору купли-продажи от 20.02.2018г. до настоящего времени не погашена, размер задолженности составляет 831980 руб
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано на то, что 15.04.2021 г. между <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.04.2021 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на следующих условиях: сумма займа – 4 000 000 руб., срок возврат займа до 15.10.2022 г. с учетом процентов, 8% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН №, к <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору займа № 2399190 от 15.08.2015 в размере 100080 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.08.2015 года между ООО «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа №2399190, во исполнение которого ООО «Мани Мен» предоставило ответчику займ в сумме 20000 рублей под 511% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – отказать ввиду пропуска истцом срока исковой давности
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное Акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) обратился в суд, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, в заявлении просили дело рассматривать без их участия. Ответчик <ФИО> участвовала в судебном заседании, указала, что действительно брала кредит, потом
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор и возникли обязательства по его погашению, в случае не исполнения обязательств наступает ответственность по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 18.02.2022 года между ним и <ФИО> заключен договор купли-продажи недвижимого имущества с рассрочкой платежа
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 18.02.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и не вправе без предусмотренных на то оснований выходить за их пределы, взысканию с ответчика подлежит заявленная истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя тем, что 31.07.2019 между ПАО КБ «Восточный», далее именуемым – Банк, и Т.В. (заемщиком) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании долга по договору поставки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору поставки. В обоснование иска ИП <ФИО> указала, что *** между ней
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования, с учетом возражений ответчика просил взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> сумму основного долга по договору поставки в размере 642 212
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает, что с ответчика <ФИО> в пользу истца ИП <ФИО> подлежит взысканию долг по договору поставки в сумме 642 212 рублей. Поэтому суд считает, что с ответчика <ФИО> в пользу истца ИП
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору поставки удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском, указав, что 14.12.2021г. ответчик взял у него в долг по расписке деньги в сумме 80000 руб., обязуясь возвращать долг ежемесячно по 10000 руб. до 01.01.2023г. В указанный срок ответчик долг
Описательная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, принимая во внимание, что доказательств в возврате долга суду не представлено, суд считает, что ответчик, в нарушение перечисленных выше правовых норм, не исполнил принятое на себя
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, принимая во внимание, что доказательств в возврате долга суду не представлено, суд считает, что ответчик, в нарушение перечисленных выше правовых норм, не исполнил
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации Зятьковского сельсовета <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принял, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, надлежаще извещены о существе
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору в порядке наследования прекратить в связи
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ИП ... по договору займа ... от ... передал ответчику <ФИО> в долг 152 500
Описательная часть
Судом установлено, что по договору займа ... от ... индивидуальный предприниматель ... передал в долг <ФИО> денежные средства в сумме 152 500 рублей датой возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании доказательств, представленных истцом, как в части взыскания с ответчика <ФИО> задолженности по основному долгу и процентам, так и в части взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском, мотивировав свои требования тем, что 14.04.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ЦФ00010671, в соответствии с которым истец передал ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что 14.04.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ЦФ00010671, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 600 000 руб. в качестве займа, а ответчик
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ЦФР ВИ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано на то, что 14.06.2021 г. <ФИО> передал
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о признании требований <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору купли-продажи
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик, покупатель) о взыскании долга по договору купли-продажи, в основание требований указав, что <дата изъята> у ИП <ФИО> ответчицей
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, также просила взыскать расходы на представителя за участие
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. В связи с этим, не затягивая рассмотрение
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что с декабря 2021 года по ноябрь 2022 года <ФИО> получил у <ФИО> в долг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, о чем направил заявление. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в связи со следующим. При указанных обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что 17 сентября 2019 года между <ФИО> С.В., истцом по делу и ответчицей <ФИО> Е.А. был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом. В соответствии с условиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 сентября 2019 года между истцом и ответчиком был заключен нотариально удостоверенный договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчице заем денежных средств на сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию невозвращенная сумма основного долга по договору займа от 17 сентября 2019 года в размере 230 000 рублей. С учетом требований истца и в силу закона
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Сергея Васильевича к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК», Банк) обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере , процентов в порядке ст. 809 ГК РФ по договору за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен Договор кредита/займа №ПО№ от <дата> (далее – Договор). В соответствии с которым, Банк предоставил денежные
Мотивировочная часть
Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Договору нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по Договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее по тексту <ФИО>) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивирован тем, что <ФИО> обратился
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривая условия кредитного договора, заявил о пропуске истцом срока исковой давности относительно заявленных требований, в связи с чем, просил в удовлетворении заявленных исковых
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования АО «<ФИО>» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, исходя из совокупности установленных по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 26.10.2018 г. между <ФИО> и ООО
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательство по возврату суммы займа в указанный договором срок ответчиком исполнено не было, что подтверждается отсутствием внесения наличных денежных средств в кассу Займодавца, и отсутствием
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами следует удовлетворить полностью по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 08.07.2014 между ОАО «Лето Банк» и <ФИО> заключен договор, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 101 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.07.2014 на основании заявления о предоставлении кредита ОАО «Лето Банк» предоставило <ФИО> денежные средства в размере 101 000 рублей сроком до 08.06.2018, с уплатой процентов 39,90 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Оценив представленные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору от 08.07.2014 по состоянию на 12.12.2018 по основному долгу в сумме 91 098,15 рублей, по процентам в сумме 71 819,06 рублей, по иным платежам в сумме 9
