Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 15.01.2022 года <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.01.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств в размере 600 000 рублей в срок до 01.09.2022 года; 01.02.2022 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> передал ответчику в долг денежные средства в сумме 400000 рублей. Заключение договора займа подтверждается распиской от <дата>. Ответчик по указанному
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил соответствующее изложенному в иске. Суду дополнил, что обладал денежными средствами для предоставления в займ, так как продал машину, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняет взятые обязательства по расписке от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГарантЗаймы» (далее – КПКГ «ГарантЗаймы») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между КПКГ «ГарантЗаймы»и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> не исполняются обязанности по своевременной оплате основного долга и процентов, начисленных за пользование заемными средствами, суд находит исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования КПКГ «ГарантЗаймы» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 24.10.2019 ПАО «Почта Банк» заключило с ответчиком договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление от 08.08.2023, приобщенное к материалам дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что имеются все основания принять признание иска ответчиком, поскольку находит, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком были заключен договор залога <дата> на сумму № руб., которые ответчик
Описательная часть
Учитывая, что на момент рассмотрения спора, долговой документ (расписка) находится у истца, что свидетельствует о том, что долг ответчиком не был погашен, каких-либо допустимых доказательств в подтверждение исполнения заемного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. В связи с тем, что ответчик <ФИО> признает заключение договора займа и получение от <ФИО> денежных средств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в сумме 2 600 000 (два миллиона шестьсот тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21200 (двадцать одна тысяча двести) рублей
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 09 августа 2020 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которого последнему предоставлены денежные средства в размере 75 000 рублей под 0%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 августа 2020 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №3152640889, на основании которого ответчику предоставлен кредит с выдачей расчетной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №3152640889 от 09 августа 2020 года в размере 81 488 рублей 65 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование требований, что 23.04.2022 между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что о судебном заседании после отмены заочного решения ответчик извещался надлежащим образом по указанному им в заявлении об отмене заочного решения адресу судебной повесткой, которая ему не вручена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Ситибанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме - и взыскании с <ФИО> задолженности в заявленном Банком размере
Резолютивная часть
Иск акционерного общества Коммерческий банк «Ситибанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «ФЕНИКС» обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что 15.10.2013 года КБ «Ренессанс Кредит» и ответчик <ФИО> заключили кредитный договор №... Ответчик принял
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что в период времени с 16 мая 2020 по 5 ноября 2020 ответчик брала у него в долг денежные средства разными суммами, общей суммой четыре
Описательная часть
Судом установлено, что согласно долговой расписке от 18.01.2021, составленной и подписанной собственноручно <ФИО>, с указанием её паспортных данных , ответчик подтвердила, что от <ФИО> она получила денежные суммы:
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по оценке суда, ответчик не проявила ту степень заботливости и осмотрительности, какая от неё требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие надлежащего контроля
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» ( далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось с вышеуказанным иском, указывая в обоснование, что 02 мая 2022 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №5434950558, согласно которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-соглашения <ФИО> от 02 мая 2022 года на предоставление кредита с ним был заключен кредитный договор №5434950558 от 02 мая 2022 года и предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №5434950558 от 02 мая 2022 года в размере 515 690 рублей 87 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «ФЕНИКС» обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что 14.01.2014 года КБ «Ренессанс Кредит» и ответчик <ФИО> заключили кредитный договор .... Ответчик принял
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> был заключен договор № №. Согласно условиям договора истец передал ответчику денежные средства в размере 150000 руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу об обращении взыскания на предмет залога
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,<дата> г.р. в пользу ООО МФК «ЦФР ВИ» сумму основного долга по договору займа № № от <дата> в размере 99 0000 руб., проценты за пользование суммой займа № № от <дата> за период с <дата> по день
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что <дата> между <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» ООО заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» ООО и Ответчиком на основании заявления был заключен кредитный договор №. Как следует из искового заявления, истец просит взыскать
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании изложенного, суд считает, что истец обратился в суд за защитой нарушенных прав с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № от <дата> отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что <дата> между <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» ООО заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» ООО и Ответчиком на основании заявления был заключен кредитный договор №. Как следует из искового заявления, истец просит взыскать
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании изложенного, суд считает, что истец обратился в суд за защитой нарушенных прав с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № от <дата> отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «ЦФР ВИ» сумму основного долга по договору займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> был заключен договор № №. Согласно условиям договора истец передал ответчику денежные средства в размере 200000 руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу об обращении взыскания на предмет залога
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу ООО МФК «ЦФР ВИ» сумму основного долга по договору займа № ЦФ00005148 от <дата> в размере 200 0000 руб., проценты за пользование суммой займа № № от <дата> за период
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата>, просил взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 7 753,42
Описательная часть
Истец с представителем по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил
Мотивировочная часть
Выслушав истца с представителем, ответчика, исследовав письменные материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований ответчиком <ФИО>
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» в интересах СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Габбасова Г.Р. в судебном заседании просили в удовлетворении требований отказать, поскольку ответчик <ФИО> не обращался в <дата> в АК «ОТП Банк» за получением каких
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Невыполнение либо ненадлежащее выполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» в интересах СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, отказать
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что <дата> между <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» ООО заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» ООО и Ответчиком на основании заявления был заключен кредитный договор №. Как следует из искового заявления, истец просит взыскать
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании изложенного, суд считает, что истец обратился в суд за защитой нарушенных прав с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № от <дата> отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 500 763,33
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, адвокат, по назначению в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании исковые требования не признала. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку условия договора кредита соответствуют требованиям Гражданского Кодекса РФ, требование истца о взыскании задолженности по указанному договору основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, суд не находит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,<дата> года рождения в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 500 763,33 руб., из которых: 281 524,2 руб. - сумма просроченного основного долга, 219 239,13 руб. - сумма
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, указывая, что <дата> между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа на сумму 2 500 000 руб. В соответствии с условиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию сумма долга по расписке от <дата> в размере 1 400 000 руб., сумма долга по расписке от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 17.05.2021 г. между банком и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 299 999 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что <дата> между <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» ООО заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» ООО и Ответчиком на основании заявления был заключен кредитный договор №. Как следует из искового заявления, истец просит взыскать
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании изложенного, суд считает, что истец обратился в суд за защитой нарушенных прав с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № от <дата> отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по договору кредитования
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указало, что 18 ноября 2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен договор кредитования № № (№), согласно которому были
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с требованиями не согласилась, суду пояснила, что не является наследником <ФИО>, ей оформлен нотариальный отказ от принятия наследства после смерти <ФИО> Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества, отказать
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан "ГосПоддержка" (далее КПКГ "ГосПоддержка, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком платежей, ни один из указанных документов под сомнение ответчиками
Резолютивная часть
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа – удовлетворить частично
