КОПИЯ УИД 86RS0№-89
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2023 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,
при секретаре Шайхиевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4590/2023 по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, указав в обоснование, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, на основании которого заемщику был выдан кредит на сумму 600000 рублей, под 17,9 годовых. В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по погашению кредита и процентов в ее адрес было направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность в размере 410997 рублей 67 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7309 рублей 98 копеек.
Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, на требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась судом надлежащим образом.
Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, поэтому суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ПАО «УралСиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор №-FN3/00177, по условиям которого заемщику выдан кредит на сумму 600000 рублей, сроком возврата по <дата>, под 17,90 % годовых.
Условиями кредитного договора №-FN3/00177 от <дата> предусмотрено, что размер ежемесячного платежа составляет сумму в размере 15200 рублей, датой платежа по кредиту является 28 число каждого месяца.
Также условиями договора предусмотрено, что при просрочке исполнении обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.
В силу ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Материалами дела подтверждается, что банк принятые на себя обязательства по предоставлению кредита ФИО1 выполнил в полном объеме. Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет в связи с чем за ней по состоянию на <дата> года образовалась задолженность в размере 410997 рублей 67 копеек, в том числе: по основному долгу – 409211 рублей 71 копейка, по неустойке начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1067 рублей 93 копейки и по неустойке начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере – 718 рублей 03 копейки.
Указанные обстоятельства, а равно расчет задолженности по кредиту и процентов в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не оспорен.
Согласно ст ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, а в силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что <дата> в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом истцом в адрес ФИО1 было направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору №-FN3/00177 от <дата>.
Поскольку требование не было исполнено должником, мировым судьей судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовск ХМАО-Югры от <дата> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Банк УралСиб» задолженности по кредитному договору №-FN3/00177 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 440997 рублей 67 копеек.
На основании возражения, поступившего от ФИО1, указанный судебный приказ № был отменен определением мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовск ХМАО-Югры от <дата>.
Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнены, требование истца о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки оставлены без удовлетворения, доказательств о полном погашении задолженности и процентов суду не представлено, то требования ПАО «УРАЛСИБ» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная банком при подаче в суд государственная пошлина в размере 7309 рублей 98 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 № в пользу ПАО «Банк УРАЛСИБ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №-FN3|00177 от <дата> в размере 410 997 рублей 67 копеек и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - в размере 7309 рублей 98 копеек; всего взыскать: 418 307 рубля 65 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись В.Г.Чурсинова
Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле 2-4590/2023
Секретарь __________ А.И.Шайхиева