Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая, что 27.12.2019 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 115063,0 рублей под 10,67 % годовых. <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.12.2019 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 115063,0 рублей под 10,67 % годовых. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
АО «Банк Русский «Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> и наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 05.10.2006 между истцом и <ФИО> был заключен договор №53997540 на сумму 90000,0 рублей. Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя –
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая, что 23.07.2005 между АО «Банк Русский стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 112237,18 рублей. <ФИО> умерла <дата>, в связи
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 23.07.2005 между АО «Банк Русский стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 90000,0 рублей. Судом установлено, что по условиям договора
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований АО «Банк Русский «Стандарт», при этом суд исходит из следующего. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного Общества «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – отказать
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, указывая, что 06.12.2022 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 53050,67 рублей под 22,25 % годовых на срок 12 месяцев. <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.12.2022 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 53050,67 рублей под 22,25 % годовых на срок 12 месяцев. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками произведено погашение задолженности в полном размере, что подтверждается выписками ПАО Сбербанк, следовательно, исполнение решения суда не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая, что 10.05.2021 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 649000,0 рублей сроком по 20.05.2026 под 16,5% годовых. <ФИО> умер <дата>, в связи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.05.2021 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 649000,0 рублей сроком по 20.05.2026 под 16,5% годовых. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая, что 31.08.2021 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 676000,0 рублей на срок 60 месяцев под 15,5 % годовых. 05.10.2021 между ПАО «МТС-Банк»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик – <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству – <ФИО> возражали против удовлетворения иска, однако, указали, что ответчик наследство после смерти <ФИО> приняла, полагали, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку признание иска не противоречат закону, не нарушают прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что 28.02.2020 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №*** на сумму 1000000,0 рублей. <дата> <ФИО> умер, в связи с чем, просили
Описательная часть
В судебное заседание ответчик – <ФИО> не явилась, надлежащим образом извещена о месте времени рассмотрения дела, ее представитель – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что 11.12.2013 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор по эмиссионному контракту № 0043-Р-2044649030. <дата> <ФИО> умер, в связи
Описательная часть
В судебное заседание ответчики – <ФИО> и <ФИО> не явились, надлежащим образом извещены о месте времени рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании <ФИО> исковые требования не признала, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком – <ФИО> произведено погашение задолженности в размере 29500,0 рублей, что подтверждается выпиской ПАО Сбербанк от 08.06.2023, следовательно, исполнение решения суда не подлежит. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, указывая, что 20.11.2019 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор . <ФИО> умерла <дата>. Ее наследником является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.11.2019 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор , а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что 21.06.2016 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор по эмиссионному контракту № 0043-Р-6406743060. <ФИО> умерла <дата>, в связи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.06.2016 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор по эмиссионному контракту № 0043-Р-6406743060. Из материалов дела следует, что <ФИО> допустила нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая, что 24.12.2008 между ПАО «БИНБАНК Диджитал» и <ФИО> был заключен договор о карте № 271-Р-08818749 на сумму 56000,0 рублей под 30,0% годовых. <ФИО> умерла
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.12.2008 между ПАО «БИНБАНК Диджитал» и <ФИО> был заключен договор о карте № 271-Р-08818749 на сумму 56000,0 рублей под 30,0% годовых. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных ПАО Банк «ФК Открытие» исковых требований, при этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного Акционерного Общества Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – отказать
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что 02.07.2013 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор по эмиссионному контракту . <дата> <ФИО> умер, в связи с чем, просили взыскать
Описательная часть
В судебном заседании ответчик – <ФИО> указала, что в 1991 году она вступила в брак с <ФИО>. В период брака ими была приобретена квартира, расположенная по адресу: N..., которую оформили на нее (ответчика). Их дочь –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях, указывая, что 04.12.2017 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.12.2017 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 423562,24 рублей сроком на 72 месяца под 19,9 % годовых. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что 27.01.2020 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 52200,0 рублей сроком на 30 месяцев под 19,25 % годовых. <дата> <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.01.2020 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 52200,0 рублей сроком на 30 месяцев под 19,25 % годовых. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк» и (или) Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.01.2019 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №*** на сумму 662 668 рублей 45 копеек. Из материалов наследственного дела №***
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк» и (или) Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что 02.03.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита путем подписания индивидуальных условий Договора потребительского кредита с лимитом кредитования 0,1 (ноль рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк» и (или) Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя признала в полном объеме, о чем представлено соответствующее
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным принять признание иска, поскольку признание иска не противоречат закону, не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
ООО ПКО «Гранит Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, указывая, что 26.02.2013 между ПАО Росбанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №50020205CCSYFSQW5186 в сумме 19000,0 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.02.2013 между ПАО Росбанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №50020205CCSYFSQW5186 в сумме 19000,0 рублей под 25,9 % годовых сроком до 23.12.2035
Мотивировочная часть
Рассчитывая стоимость наследственного имущества, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> .............) в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти <ФИО>, умершей 19.06.2024, в пользу ООО ПКО «Гранит Плюс» задолженность по кредитному договору №50020205CCSYFSQW5186
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк» и (или) Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.02.2024 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № №*** на сумму 15 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк Публичного акционерного общества Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> указывая, что
Описательная часть
Судом установлено, что 03.06.2014 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № №***, на основании которого Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 65000 рублей под 18,55 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, указывая, что 05.08.2023 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №940756 в сумме 245508,98 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.08.2023 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №940756 в сумме 245508,98 рублей на срок 50 месяцев. Из материалов дела следует, что <ФИО> допустила
Мотивировочная часть
Рассчитывая стоимость наследственного имущества, суд приходит к следующему выводу, что наследственная масса после смерти <ФИО> в денежном эквиваленте составляет 2110874,73 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования по долгам наследодателя, – удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
АО «Банк Русский «Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя. В обоснование заявленных требований указало, что 25.12.2013 между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании ответчик – <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Судом установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований АО «Банк Русский «Стандарт», при этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного Общества «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – отказать
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что 05.11.2013 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор по эмиссионному контракту № 0043-Р-1831320650. 31.10.2021 <ФИО> умерла, в связи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.11.2013 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор по эмиссионному контракту № 0043-Р-1831320650. Из материалов дела следует, что <ФИО> допустила нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
АО «Банк Русский «Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> и наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 28.04.2007 между истцом и <ФИО> заключен договор № 63008667, в котором <ФИО> просила банк открыть банковский счет и предоставить кредит путем зачисления суммы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Елец Липецкой области, указывая, что 19.07.2019 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор по эмиссионному контракту №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.07.2019 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор по эмиссионному контракту № 0043-Р-13750131380. Из материалов дела следует, что <ФИО> допустила нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, зарегистрированный по адресу: ............. задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту № 0043-Р-13750131380 от 19 июля 2019 года в сумме 71790 рублей 46 копеек, судебные
