Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что 18.03.2021 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 121951,22 рублей сроком на 60 месяцев под 18,7 % годовых. <дата> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик – <ФИО> исковые требования не признала, указав, что наследство после смерти <ФИО> не принимала. Кроме того, у него не было наследственного имущества. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных ПАО «Сбербанк России» исковых требований, при этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного Акционерного Общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – отказать
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, указывая, что 26.05.2018 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 200000,0 рублей сроком на 36 месяцев под 22,9 % годовых. <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.05.2018 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 200000,0 рублей сроком на 36 месяцев под 22,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, указывая, что 01.12.2019 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 108034,0 рублей сроком на 18 месяцев
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.12.2019 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 108034,0 рублей сроком на 18 месяцев под 18,45 % годовых. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных ПАО «Сбербанк России» исковых требований, при этом суд исходит из следующего. Учитывая приведенные нормы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – отказать
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что 22.06.2005 <ФИО> обратился к истцу с заявлением на получение кредитной карты. В соответствии с данным заявлением <ФИО> выдана кредитная карта
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.06.2005 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор, согласно которого <ФИО> была выдана дебетовая карта Gold MasterCard № 00927/4091 с разрешенным овердрафтом с лимитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по долгам наследодателя – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, госпошлины по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДиКоллект» обратился в суд с настоящим иском к ответчику указывая на то, что между <ФИО> (заемщик) и ООО МКК «Конга» (Займодавец, Истец) заключен договор займа № от <дата> (Договор займа), согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (заемщик) и ООО МКК «Конга» (Займодавец, Истец) заключен договор займа № от <дата> (Договор займа), согласно которому Займодавец передал в собственность Ответчик денежные средства
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы образовавшейся задолженности в полном объеме
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору,-
Вводная часть
» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, ссылаясь на то, мировым судьей № МО 27.10.2017 года по делу №№ удовлетворено заявление » о выдаче судебного приказа по взысканию с <ФИО> (далее
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что мировым судьей СУ № МО 27.10.2017 года по делу №2№ удовлетворено заявление » о выдаче судебного приказа по взысканию с <ФИО> (далее-Ответчик, Должник) задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «» суммы задолженности по договору № № в размере 858 602 руб.57 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 172 руб.00 коп., судебные расходы
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору,-
Вводная часть
АО КБ "Ситибанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору в размере 379 090 руб. 87 коп., состоящей из суммы основного долга в размере 351 687 руб. 36 коп., суммы процентов по кредиту
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между АО КБ "Ситибанк" и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредитный договор в размере
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление АО КБ "Ситибанк" удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу АО КБ "Ситибанк" задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 379 090 руб. 87 коп., состоящей из суммы основного долга
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору,-
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к <ФИО>, указывая, что <Дата> между АО «Связной банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №LT_4000_8993. Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № LT_400_8993 с процентной ставкой 45% годовых с лимитом кредитования 60 000 рублей. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец пропустил срок исковой давности обращения в суд с настоящим иском, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору №LT_4000_8993 от <Дата> и судебных расходов
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору,-
Вводная часть
АО КБ "Ситибанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору в размере 579 395 руб. 53 коп., состоящей из суммы основного долга в размере 538 821 руб. 12 коп., суммы процентов по кредиту
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между АО КБ "Ситибанк" и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредитный договор в размере
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление АО КБ "Ситибанк" удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу АО КБ "Ситибанк" задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 579 395 руб. 53 коп., состоящей из суммы основного долга
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании долга по договору займа процентов, судебных издержек, и по встречному исковому заявлению ООО «Расчётный Центр» к <ФИО> о признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Расчётный Центр», в обоснование которого указал, что на основании договора займа б/н от <дата> истец предоставил ответчику заем в сумме 8 000000 рублей. Указанный заем был предоставлен путем
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Расчётный центр» - <ФИО> обратилась со встречными исковыми требованиями, указала, что после ознакомления с исковым заявлением <ФИО>, было принято решение о проведении бухгалтерской проверки
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что договор займа может считаться заключенным только в момент передачи заимодавцу предмета займа и при наличии надлежащим образом оформленного соглашения, обстоятельства непосредственно факта передачи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Расчётный Центр» о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных издержек, отказать
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 16 июля 2019 года основной долг в размере 350 000,00 руб.; проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец Панари6н В.В. уточнил исковые требования, просил взыскаться с ответчика в свою пользу проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, начиная со 02 сентября 2022
Мотивировочная часть
С учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в представленной в материалах дела расписке, суд приходит к выводу о том, что представленная истцом расписка подтверждает факт заключения беспроцентного договора
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, процентов по ст. 395, 809 ГК РФ, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком <дата> был заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор займа - расписка, по которому истец единовременно передал в долг ответчику денежную сумму в размере 130000 руб. со сроком возврата
Мотивировочная часть
На основании ст. 395 ГК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2024г. по <дата> в размере 7976 руб. 83 коп. Проверив расчет
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, процентов по ст. 395, 809 ГК РФ, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что между ней и ответчиком <дата> был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований. Пояснила, что погашение долга ответчиком не производилось. Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
На основании ст. 395 ГК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2024г. по <дата> в размере 36786 руб. 89 коп., и далее по день
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, процентов по договору займа, процентов по ст. 395 ГК РФ. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком <дата> был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований. Пояснил, что погашение долга ответчиком не производилось. Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
На основании ст. 395 ГК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.03.2023г. по <дата> в размере 41023 рубля 56 копеек и далее
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
ООО «Группа СВС» обратилось в суд с иском к ... о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов, указав в обоснование следующее. Между ООО «Финансовый резерв»
Описательная часть
Судом установлено следующее. В обоснование иска указано, что в нарушение условий договора, заемщик не исполняет свои обязательства по договору, в связи с чем, по договору займа образовалась задолженность в размере
Мотивировочная часть
Рассматривая требование об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Группа СВС» к ... <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу: сумму задолженности по договору займа в размере 3 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 506 998,12
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования не поддержал. Также пояснил, что истец не передавал ответчику денежные средства в размере 3000 000 рублей, а ответчик данные денежные средства по спорной расписке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскание задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований указав, что начиная с августа 2022 года передавал денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> начиная с августа 2022 года передавал денежные средства в собственность <ФИО> при условии, что все переданные денежные средства будут истцу возвращены
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности тех обстоятельств, которые отражены в расписках о получении денежных средств. Каких-либо иных письменных документов, подтверждающих полный возврат денежных средств
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскание задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании исковых требований <ФИО> указал, что <дата> между сторонами заключен договор займа. <дата> истец передал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа между физическими лицами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> заемные денежные средства и проценты <ФИО> не возвращены. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскание задолженности по договору займа удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскание задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Финансовые услуги» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа <номер> от 30 декабря 2013 года, а именно: 30000 рублей в качестве суммы основного долга; 21591
Описательная часть
Таким образом, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ООО «Домашний капитал» и <ФИО> добровольно в соответствии с действующим гражданским законодательством 30 декабря 2013 года был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, принимая во внимание также отсутствие возражений со стороны ответчика. При этом суд считает возможным согласиться
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскание задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Региональная служба взыскания» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании 164 865 рублей в качестве задолженности по договору займа №317269 от 12 августа 2016 года, а также о возмещении возмещения расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в настоящем судебном заседании иск не признала, пояснив, что действительно заключила вышеуказанный договор займа, обязательства по которому вообще не исполняла в связи с материальными затруднениями
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным оставить без удовлетворения исковые требования. Таким образом, суд считает возможным согласиться с доводами стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании 164 865 рублей в качестве задолженности по договору займа №317269 от 12 августа 2016 года; о возмещении расходов по оплате госпошлины - оставить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскание задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «СФО Титан» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №3449529 от 20 декабря 2020 года в размере 74 700 рублей, а также о возмещения расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Таким образом, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ООО МК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и <ФИО> добровольно в соответствии с действующим гражданским законодательством 20 декабря 2020 года был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, принимая во внимание также отсутствие возражений со стороны ответчика. Исходя из изложенного, на основании ст.ст.382
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскание задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицала факта получения денежных средств по спорному договору, указала, что денежные средства были получены ею не для себя, при вынесении решения просила учесть наличие у нее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АСВ» к <ФИО> <ФИО> о взыскание задолженности по договору займа, удовлетворить полностью
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскание задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Премьер» обратился в суд с иском к ответчику Свинцицкой (фамилия до её перемены Стежка) Юлии Владимировне о взыскании 72 887 рублей 57 копеек в качестве задолженности по договору займа №97041288 от 20 мая 2019 года, а также
Описательная часть
Таким образом, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ООО МФК «Быстро Деньги» и <ФИО> (фамилия после регистрации брака Свинцицкая) добровольно в соответствии с действующим
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, принимая во внимание также отсутствие дополнительных возражений со стороны ответчика. Исходя из изложенного
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскание задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Скела Мани» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании 62 876 рублей в качестве задолженности по договору потребительского займа <номер> от 22 июля 2022 года за период времени с 06 августа 2022 года
Описательная часть
Таким образом, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ООО МКК «Скела Мани» и <ФИО> добровольно в соответствии с действующим гражданским законодательством 22 июля 2022 года был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, принимая во внимание также отсутствие возражений со стороны ответчика. Исходя из изложенного, на основании ст.ст
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскание задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Целевые финансы» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании 175 000 рублей в качестве задолженности по договору займа №967537 от 03 января 2019 года, а также о возмещении возмещения расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в настоящем судебном заседании иск не признал, пояснив, что действительно ответчик заключил вышеуказанный договор займа, обязательства по которому перестал исполнять с 17 января 2019 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, принимая во внимание также отсутствие возражений со стороны ответчика. Таким образом, суд считает возможным согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Целевые финансы» к <ФИО> о взыскании 175 000 рублей в качестве задолженности по договору займа №967537 от 03 января 2019 года; о возмещении расходов по оплате госпошлины - оставить без удовлетворения
