О взыскании долга по договору

Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 17626–17650 из 18998 (в рубрике: 18998)
Гражданское Удовлетворено

Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскание задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа <номер> от 09 декабря 2018 года в размере 53 527 рублей 60 копеек, а также о возмещении возмещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме. Исследовав доводы ответчика, суд считает возможным не согласиться с ними: достоверно установлено, что стороны
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа денег

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа денег. В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04 ноября 2022 года <ФИО> получила в качестве займа денежную сумму в размере 945000 рублей, из которых вернула 51500 рублей, остальные 893500 рублей обязалась вернуть в течении 12 месяцев
Мотивировочная часть
При этом, даже если полагать, что в расписке отсутствует указание на передачу денежных средств в момент составления расписки, суд полагает, что данные обстоятельства не изменяют характер отношений, возникших между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АдамоковойМаржинатАзретовне о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа денег - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, процентов, обращения взыскания на заложенное имущество, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, обращения взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. В обоснование иска указал, 14» марта 2022 года, между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> требования признала, пояснила, что действительно с истцом заключила договор займа, денежные средства получила. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы займа переданных по расписке от <дата> в размере 650 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, обращения взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, -

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> долга по договору займа и с учетом заявления в порядке 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать сумму займа с процентами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму , о чем имеется расписка (подлинник том 1 л.д. 26). Довод ответчика о том, что задолженность по договору займа была
Мотивировочная часть
Прокурор в заключении указала о наличие оснований для взыскания суммы долга по договору займа. Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего подлежащими удовлетворению исковые требования, и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, -

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> в размере 700 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 213 845,21 руб., судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные доказательства с точки зрения их
Мотивировочная часть
Таким образом, основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах, принимая во внимание, представленные истцом доказательства, которые в совокупности полностью подтверждают факт заключения договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, убытков и компенсации морального вреда

Вводная часть
19.11.2024 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>., в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 200 000 руб., материальный ущерб в размере
Описательная часть
Истец в судебном заседании основание и предмет заявленные исковых требований поддержала и просила удовлетворить, указав, что ответчик ранее являлась ее соседкой. Ответчик попросила у нее взаймы денежные средства, указав, что
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о компенсации морального вреда в размер 30000 рублей суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в данной части. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Руководствуясь ст.ст.194-199,233-237,320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ
Гражданское Удовлетворено

Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договорам купли-продажи товаров, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РА» (далее ООО «РА») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договорам купли-продажи товаров, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «РА» по доверенности <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, материалами дела подтверждается поставка ООО «РА» ответчику <ФИО> товара в виде запасных частей на транспортные средства. Вместе с тем, ИП <ФИО> обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РА» к <ФИО> о взыскании долга по договорам купли-продажи товаров, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по госпошлине

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Марказит», ООО «Бирюсинка» о солидарном взыскании долга по договору займа от 16.03.2022 в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 16.03.2022 <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор №1 о предоставлении целевого процентного займа, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует взыскать с ответчиков указанные выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взысканию задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 242 000 руб. с процентной ставкой 19,6% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взысканию задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что дата между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор №. В связи с ненадлежащим исполнением <ФИО> обязательств по названному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму руб. под 16,5 % годовых, на срок 60 месяцев. <ФИО> обязался погашать задолженность по данному кредитному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СпецСнаб71» () удовлетворить

Рубрика «О взыскании долга по договору»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взысканию задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что .... между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Ответчик <ФИО>. в судебном заседании не признала исковые требования, в удовлетворении требований просила отказать, в связи с пропуском ПАО «Сбербанк России» срока исковой давности, просила суд применить последствия
Мотивировочная часть
Предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,-

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата>. в размере 216 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными суду документами, не оспорено ответчиком, <дата>. <ФИО> была составлена расписка, согласно которой она получила от <ФИО> денежные средства в размере 230
Мотивировочная часть
Проверив материалы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям: Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору умершего займщика

Вводная часть
Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и умершим ответчиком <ФИО> был заключён договор кредитования №. Банк предоставил заёмщику денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредиту умершего заёмщика в заявленном размере
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к наследнику <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Гражданское Удовлетворено частично

Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договорам займа, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Цвет Клевера» и ИП <ФИО> в 2022-2023 было заключено 4 договора займа, денежные средства не возвращены. Ответчик прекратил свою деятельность к качестве индивидуального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Цвет Клевера» <ФИО>, действующий по доверенности от <дата> (л.д. 61-62), заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав пояснения сторон, заключение
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов по договору, неустойки

Вводная часть
<ФИО> АлексА. обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, неустойки, указав, что между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа от <дата>, по которому ответчику
Описательная часть
Из представленных истцом доказательств по делу судом установлено, что ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнены, на день рассмотрения дела денежные средства в полном размере не возвращены
Мотивировочная часть
Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 149793,00 руб., суд считает, что данное требование подлежит удовлетворению. Поскольку условиями договора, заключенного между сторонами, согласована процентная ставка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании основного долга, процентов, неустойки по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Лазарь А.В., в обоснование указав, что между истцом и ответчиком 18.08.2021г. был заключен договор займа. Согласно п. 1.1 договора заимодавец передает заемщику денежные средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. На основании исследованных в судебном заседании пояснений представителя истца, письменных доказательств, имеющихся в материалах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признавая ответчика извещенным о времени рассмотрения дела, с учетом его неявки и согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании основного долга, процентов, неустойки по договору займа,-удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитным договорам и об обращении взыскания на залог

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к ООО «Белвим», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам и об обращении взыскания на залог, мотивируя тем, что между
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Белвим» - <ФИО> с исковым заявлением ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № не согласен, просил в удвоелтворении заявленных требований отказать, указав, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ООО «Белвим» не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, <ФИО> является его поручителем, в силу вышеприведенных норм материального права суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ООО «Белвим», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам и об обращении взыскания на залог
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО МКК "«КАППАДОКИЯ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что между ООО МКК "Каппадокия" и <ФИО> <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК "Каппадокия" и <ФИО> <дата> заключен договор потребительского займа N 5973608, по условиям которого Кредитор передал Заемщику денежные средства в размере 30000,00
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КАППАДОКИЯ» ИНН № к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее – ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере ... руб., на срок с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. В связи с тем, что ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд считает необходимым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО Микрофинансовая компании «Онлайнер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины, мотивировав исковое заявление тем, что между ООО МФК «Онлайнер» и ответчиком был
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 420000 руб., проценты за период с 06.11.2024 по 04.04.2025 в размере 182107,8 руб., штраф в размере 593,88 руб.; проценты
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Поскольку по делу установлено наличие непогашенной задолженности у <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитной компании «Онлайнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО Профессиональная Коллекторская Организация «ССПВ» обратилась в суд с к К.Н.П. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины, в обоснование требований указав, что между ООО МКК «Кватро» и К.Н.П. был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) на основании личной заявки ответчика на получение займа (л.д. 29-30) между ООО МКК «Кватро» (кредитор) и ответчиком К.Н.П. (заемщик) в электронной форме был заключен договор займа № (л.д.17-19)
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, и принимая во внимание, что в нарушение ст.ст.56, 59, 60 ГПК РФ ответчиком не представлено суду относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о надлежащем
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ССПВ» к К.Н.П. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кологривский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 26450890, образовавшуюся за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.07.2024 <ФИО>. обратилась с заявлением о предоставления суммы займа в размере 30 000 руб. сроком до 05.08.2024, подтвердив принятие оферты кодом из смс-сообщения, полученным на указанный
Мотивировочная часть
С учетом установленных в ходе судебного заседания обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца АО ПКО «ЦДУ» следует удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере ------., расходов по уплате госпошлины в сумме ------. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ответчиком <ФИО> <ФИО> и ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» на основании заявления <ФИО> <ФИО> заключен договор займа ----- на сумму ------. Заключенный договор
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком не исполнены взятые на себя обязательства по договору займа, то заявленные исковые требования являются
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО ПКО «Феникс» (------) задолженность по договору займа ----- за период с дата по дата в размере ------ в том числе ------ основной долг, ------ проценты за пользование займом, 3 ------ – штраф
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 77 123,92 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что дата между Ответчиком и ООО «МФК «Т-Финанс» на основании заявления <ФИО> был заключен договор займа ----- на сумму 84 000 руб. на покупку товара (мобильный телефон). Сумма ежемесячного платежа
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком не исполнены взятые на себя обязательства по договору займа, то заявленные исковые требования являются
Резолютивная часть
Взыскать с Костина <ФИО> в пользу ООО ПКО «Феникс» задолженность по договору займа ----- за период с дата по дата в размере 77 123,92 руб., в том числе 69 501,07 руб. – основной долг, 5 423,28 руб. – проценты за пользование займом, 2
Гражданское Удовлетворено

Кологривский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ООО ПКО «Право онлайн» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № 10291636 за период с 29.05.2024 по 09.11.2024 в размере 66 700,00 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела ООО МКК "Академическая" и <ФИО> 29.05.2024 заключили договор займа № 10291636 на 29 000 руб. под 292% годовых (полная стоимость кредита 6960 руб.) срок возврата займа: в течение 30
Мотивировочная часть
С учетом установленных в ходе судебного заседания обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ООО ПКО «Право онлайн» следует удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 706 из 760
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.