УИД №

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2025 года сл. Большая Мартыновка

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Галимуллиной Н.Ф.,

при секретаре Талалайко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО6 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав, что между сторонами 03.08.2022 заключен договор займа, по которому истец передал ответчику 180 000 рублей со сроком возврата до 01.09.2022. 15.08.2022 ответчиком выплачен долг в размере 50000 рублей, оставшаяся часть до настоящего времени не возвращена. Просит взыскать долг по договору займа в размере 130000 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 02.09.2022 по 12.09.2024 в размере 34689,93 рублей, расходы по оплате госпошлины и почтовые расходы.

Истец ФИО1 для рассмотрения дела не явился, надлежащим образом извещен. В заявлении просил о рассмотрении дела без участия.

Ответчик ФИО2 для рассмотрения дела не явился. Судебная повестка, направленная по адресу регистрации возвращена по истечении срока хранения.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит следующему.

Правоотношения сторон регулируются положениями главы 42 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Часть 2 статьи 808 ГК РФ предусматривает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Письменными материалами дела установлено, что 03.08.2022 между ФИО1 и ФИО2 составлена долговая расписка, согласно которой ответчик получил заем в размере 180000 рублей со сроком возврата до 01.09.2022.

Как следует из искового заявления, 15.08.2023 частично возвращена сумма займа в размере 50000 рублей. Иного при рассмотрении дела не установлено.

Направленная в адрес ответчика претензия о возврате денежных средств осталась без ответа.

Факт заключения договора займа судом установлен, денежные средства до настоящего времени полностью не возвращены, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания суммы долга в размере 130000 рублей.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика ФИО2 процентов за пользование займом в порядке ст. ст. 395 ГК РФ, суд учитывает следующее.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, уплата процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 395 ГК РФ, является мерой ответственности должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства

Согласно п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Истцом представлены расчеты процентов по правилам ст. ст. 395, 809 ГК РФ за пользование займом. Расчет проверен судом, признан арифметически верным, а потому может быть положен в основу доказательств по настоящему делу.

Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания процентов в заявленном истцом размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5940,70 рублей, а также почтовые расходы в размере 111,50 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО6 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу ФИО1 ФИО6 (ИНН №) задолженность по долговой расписке от 03.08.2022 в размере 130000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 02.09.2022 по 12.09.2024 в размере 34689,93 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 5940,70 рублей, почтовые расходы в размере 111,50 рублей, а всего 170742 (сто семьдесят тысяч семьсот сорок два) рубля 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Галимуллина Н.Ф.

Решение в окончательной форме принято 29.01.2025.