Дело № 2-562/2025

УИД 86RS0007-01-2024-006052-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года г. Нефтеюганск. Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при секретаре Черненко Е.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 долга по договору займа от 05.11.2021 в размере 700 000 руб., мотивируя тем, что по указанному договору он передал ФИО1 денежные средства в размере 700 000 руб., которые последний обязался вернуть в срок не позднее 05.11.2024.

Однако, принятые на себя обязательства ответчик не исполнил.

Также истец просит взыскать с ответчика 17 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, заявив о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском ФИО2 согласился.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 05.11.2021 между истцом ФИО2 (Займодавец), с одной стороны и ответчиком ФИО1 (Заемщик) с другой стороны, в (адрес) заключен письменный договор займа, по условиям которого Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере 700 000 рублей на срок по 05.11.2024.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт передачи денежных средств по договору займа, подтверждается распиской ФИО1 от 15.11.2024.

В судебном заседании ответчик согласился с невозвратом суммы займа в установленный договором займа срок, в связи с чем, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 17 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 долг по договору займа от 05.11.2024 в размере 700 000 рублей и 17 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 717 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия, в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

СУДЬЯ: подпись.