Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указав, что <дата> ответчик получила от истца денежные средства в сумме 1 100 000 рублей на срок до <дата>, в подтверждение чего составлена
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признала, о чем составлено письменное заявление, которое приобщено
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> он заключил договор займа № с ответчиком <ФИО>, которому по расписке передал 140 000 рублей в долг сроком до <дата>. Согласно пункту 2.3
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Васильева М.С., исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям. В судебном заседании, ответчик <ФИО> пояснил, что
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании долга по договору займа 15.05.2018. В обоснование исковых требований указано, что 15.05.2018 между истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что заявленная в рамках настоящего иска задолженность возникла в результате ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа от 15.05.2018, а размер и основание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивирует тем, что 02.09.2022 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор процентного займа с обеспечением в виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.09.2022 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор процентного займа с обеспечением в виде залога движимого имущества, в соответствии с условиями которого <ФИО> передала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Поскольку доказательств исполнения <ФИО> его обязательств в порядке ст. 56 ГПК РФ не предоставлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия №) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия №) сумму задолженности по договору займа от 02.09.2022 года в размере 530000 руб. 00 коп., расходы
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец Голосная Т.И. обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 17.01.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор целевого займа
Описательная часть
Истец Голосная Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами настоящего дела, поэтому дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК
Мотивировочная часть
Договор целевого займа от 17.01.2019 года был обеспечен залогом недвижимого имущества принадлежащего <ФИО> на ремонт и благоустройство которого <ФИО> брал денежные средства в залог, а именно : жилого дома, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа- удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец Курдыдык <ФИО>., через своего представителя, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 220000,000 рублей, проценты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. Вместе с тем, доказательств полного и надлежащего
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Главная Финансовая Компания» (далее - ООО МКК «Главная Финансовая Компания») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 14 декабря 2021года №192372
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 14 декабря 2021 года между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и <ФИО> был заключен договор займа №192372, по условиям которого заимодавец предоставил должнику
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований признать ответчика <ФИО>, не извещенного о времени месте рассмотрения дела судом не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Главная Финансовая Компания» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> <ФИО> написана долговая расписка, в соответствии с которой ответчик получила денежную сумму в размере 330 000 руб. от <ФИО>, при этом обязуется
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. Принимая во внимание, что срок исполнения обязательства наступил
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от ... в размере и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указал, что ... между сторонами был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что между сторонами возникли правоотношения, основанные на договоре займа денежных средств от ..., по которому заемщик <ФИО> получил от заимодавца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Просит взыскать с <ФИО> и <ФИО> сумму долга по договору займа от ..... в размере 1100000 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- адвокат З., действующая на основании ордера ..... от ....., в судебном заседании, требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме. Пояснила, что истцом был заключен
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу о том, что при заключении ..... договора займа сторонами были соблюдены и согласованы все существенные условия договора. При заключении договора займа <ФИО> была предоставлена полная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, отказать в полном объеме
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В обоснование иска истец указывает о том, что <дата> между ее матерью <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передала ответчику денежные средства в размере 80 000 руб., а <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ответчиком <дата> в установленной законом форме, был заключен договор займа, согласно условиям которого, <ФИО> передала ответчику сумму займа
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что истец принял наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата>, суд приходит к выводу о том, что к истцу перешло право на получение денежных средств по данному договору займа. Учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> Л.ича сумму долга по договору займа от <дата> в размере 80 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 471 руб. 23 коп., расходы на оплату услуг представителя
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что на основании договора процентного займа от 10.07.2021 предоставил <ФИО> денежные средства в размере 150 000 рублей под 50% в месяц от суммы займа, сроком
Описательная часть
Какого-либо имущества, принадлежавшего на дату смерти <ФИО>, судом не установлено
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие наследственного имущества, наследников, принявших наследство, обязательство <ФИО> по погашению задолженности подлежит прекращению невозможностью исполнения, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ООО МФК «Мани Мен» предоставило
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «Мани Мен» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа №, согласно условиям которого ООО МФК «Мани Мен» предоставило <ФИО> денежный займ в размере
Мотивировочная часть
С учетом приведенных истцом обстоятельств заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои исковые требования мотивирует тем, что 28 января 2019 года между ним и Ответчиком был заключен договор займа, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.01.2019 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа (л.д.9), согласно которому заимодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 1 200 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 20 января 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого, займодавцем переданы
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований иска настаивал, поддержав его доводы в полном объеме, возражал против доводов стороны ответчика о том
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, заслушав свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование заявленных требований указал, что между ним и ответчиком <дата> заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске, пояснить суду, что входит в общий размер взыскиваемой суммы не мог, отказ истца требований в части взыскания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон. Суд полагает необходимым отметить, что представители истца полагали, что суд должен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика: задолженность по договору займа от <дата> в размере 550 000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, составленный в форме расписки, согласно которой <ФИО> передала денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные документы, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска, его удовлетворении по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сделка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит: взыскать с ответчика сумму выданного займа по расписке от <дата> в размере 395000 руб., неустойку за просрочку возврата займа за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца, участвуя в судебном заседании, исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что денежные средства ответчиком занимались на определенные цели, расписка
Мотивировочная часть
Учитывая, что какие-либо доказательства исполнения обязательств по возврату долга стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком своих обязательств по возвращению суммы долга по договору
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что 7 декабря 2019 г. заключил с ответчиком договор беспроцентного займа на сумму 900000 руб. на срок 8 января 2020 г., в подтверждении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления, дополнительно пояснив, что ранее предоставлял ответчику денежные средства в долг, которые ему были
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, суд считает возможным на основании статей 167, 233 ГПК РФ рассмотреть настоящее гражданское дело
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивирует тем, что <дата> ответчик <ФИО> (бывший зять с <дата> состоял в браке с его дочерью) занял у него
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Кукченко И.Г., действующий на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Принимая во внимание, что ответчиком не было представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ОО «Финрегион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа по мотиву того, что <дата> между ООО «МКК «Лига денег» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МКК «Лига денег» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец предоставил ответчику заем в размере 50 000 рублей, сроком на 1 год под 203,49%
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « «Финрегион» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа, в подтверждение чего им составлена расписка. <дата> истец направил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 500 000 руб. В
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что срок возврата заемной суммы по договору займа от <дата> истек, заемная сумма истцу не возвращена, доказательств обратного суду ответчиком не представлено. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа, по которому истец взял на себя обязательство передать ответчику
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что заключил договор займа с ответчиком, по расписке передал деньги. В обеспечение исполнения договора в залог был передан автомобиль, который вскоре похищен с места хранения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – Постановление № 497), в соответствии с п. 1 ст. 9.1
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Практика+» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 7785 рублей 88 копеек, из которых: сумма займа 2180 рублей; проценты за пользование займом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «МКК УНО» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа 04 сентября 2019 года №42519-37010 на сумму 2180 рублей сроком до 18 сентября 2019 года, с начислением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Практика+» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО КА «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и ответчиком <дата> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым первоначальный кредитор передал ответчику денежные средства в сумме 30 000 рублей, а ответчик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
