Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указывает, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 3500 000 руб., которую
Описательная часть
Представитель истца по доверенности (л.д. 13) и ордеру (л.д. 14) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика. При указанных обстоятельствах и, учитывая, что ответчик в установленные договором займа сроки о возврате долга и до настоящего времени
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа в размере 1 140 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 900 рублей. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 1 140 000 рублей в срок до <дата>
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что 10 января 2021 года г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ответчик <ФИО> взяла в долг у истца <ФИО> денежную сумму в размере 250 ООО руб., что подтверждается, имеющейся в материалах дела распиской
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязательства ответчика перед истцом по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга 205 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 45 103 руб. 92 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 07.05.2019 <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в размере 205 000 руб., в подтверждение чего выдал последней расписку, согласно тексту которой обязался вернуть всю
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт составления и подписания расписки от 07.05.2019 между сторонами по настоящему делу, равно как факт получения денежной суммы, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и ответчик до настоящего времени
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 12.06.2021г. между ним и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого он передал
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 12.06.2021г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого он передал, а <ФИО> получил денежный займ в сумме 1 000 000 руб. под 2,5% в месяц сроком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям истец передал ответчику денежную сумму в размере 348 000 руб., а ответчик обязалась
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям истец передал ответчику денежную сумму в размере 348 000 руб., а ответчик обязалась вернуть денежные средства не позднее
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга 200 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 40 000 руб. 00 коп. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 06.05.2020 <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в размере 200 000 руб., в подтверждение чего выдал последней расписку, согласно тексту которой обязался вернуть всю
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт составления и подписания расписки от 06.05.2020 между сторонами по настоящему делу, равно как факт получения денежной суммы, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и ответчик до настоящего времени
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований истица указала, что ... она передала в долг <ФИО> денежные средства в размере 1 000 000 рублей, под 1,5%
Описательная часть
Согласно ст.195 (ч. 1) ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (часть 2 названной статьи)
Мотивировочная часть
Огласив заявление ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что заключил с ответчиком <ФИО> договор займа от <дата>, по условиям которого передал ответчику в долг 752 000 руб. с условием возврата займа не позднее <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа. В соответствии с указанным Договором Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор займа денежных средств, согласно которого <ФИО> получил от <ФИО> деньги в размере 220000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом была выдана расписка от <дата> о передаче суммы займа в размере 220000 рублей. Таким образом, в судебном заседании объективно нашел подтверждение факт невыплаты долга
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> между Обществом и <ФИО> заключен кредитный договор займа № МФО/810/0119640, согласно которого истец предоставил ответчику денежный займ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Обществом и <ФИО> заключен кредитный договор займа № МФО/810/0119640, согласно которого истец предоставил ответчику денежный займ в размере 520 878, 64 руб., сроком на 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку до настоящего времени требования истца заёмщиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору потребительского займа № Z451865576703 от 02.04.2021 г. в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.04.2021 г. между адрес «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком заключен договор займа № Z451865576703, подписанный простой электронной подписью
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.333 ГК РФ суд считает необходимым снизить размер процентов до сумма, так как он несоразмерен нарушенным обязательствам, значительно превышает сумму основного долга, а также по условиям договора, проценты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании суммы долга в размере 1 700 000 рублей по договорам займа от <дата>, от <дата>, от 02.07.2022г. В обоснование исковых требований указано, что ответчик взял у истца
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик взял у истца в долг денежные средства <дата> в размере 750 000 руб. со сроком возврата до <дата>, <дата> в размере 250 000 руб. до <дата>, <дата> в размере 700 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа между физическими лицами, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 795 000,00 руб., а так же сумму процентов по договору займа
Описательная часть
Учитывая изложенное, а также факт надлежащего извещения участников судебного разбирательства о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается материалами дела, с целью соблюдения прав граждан на судебную защиту
Мотивировочная часть
Вместе с тем часть 1 ст. 333 ГК РФ, не предполагает, что суд в части снижения неустойки обладает абсолютной инициативой - исходя из принципа осуществления гражданских прав в своей воле и в своем интересе (пункт 2 статьи 1 ГК
Резолютивная часть
Требования по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа на том основании, что <дата>г. между истцом и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <дата> заимодавец предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке от <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> наличными деньгами 600 000 рублей сроком до <дата>, обязался вернуть в срок. Однако по настоящее время ответчик денежные
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Хакасское кредитное агентства" (далее – ООО «ХКА», либо агентство, истец), обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу агентства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата) <ФИО> обратилась в общество с ограниченной ответственностью "Хакасское кредитное агентство" (в последующем – ООО «ХКА») с заявлением о заключении с ней
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцом совершены действия по выполнению указанных в договоре займа условий договора, то суд считает установленным факт заключения между ООО «ХКА» и ответчиком <ФИО> договора потребительского займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Хакасское кредитное агентство" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 160 074,67 руб., расходы на оплату госпошлины
Описательная часть
Мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа в виде денежной расписки, по условиям которого истцом ответчику передана в долг сумма 35 000,00 руб. 00 копеек на срок
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Р,А. к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
КПКГ «Партнер» обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> заключил с КПКГ «Партнер» договор займа № на сумму 2 900 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала в рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц. Судом на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. ст. 2, 35 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер», удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивирует тем, что 04.10.2021 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 04.10.2021 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 21000 руб. сроком до 02.11.2021
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (№) задолженность по договору займа № от 04.10.2021 года за период с 04.10.2021 года по 25.02.2022 года
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга, указав, что <дата> между ООО МКК «Финанс Групп Череповец» и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого <ФИО> взял в займы 259
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МКК «Финанс Групп Череповец» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с <дата> проценты в размере, установленном в договоре, начислению не подлежат. Размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя
Верховажский районный суд (Вологодская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Народный» (далее – СКПК «Народный») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 208610 рублей 26 копеек, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.08.2020 между СКПК «Народный» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 200000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Народный» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что 24.12.2018 г. между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа №, в соответствии с которым истец передал в собственность <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.09.2018 года <ФИО> заполнил анкету на сайте ООО МФК «Займер». Как установлено в судебном заседании, из представленных истцом документов, ответчик свои обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проценты за пользование займом за период с 24.12.2018 по 23.01.2019 подлежат уплате в заявленном истцом размере, составляющем 9765 руб. При указанных обстоятельствах суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих исковых требований истец указал, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> <дата> года рождения, паспорт и <ФИО> <дата> года рождения паспорт был заключен договор беспроцентного займа № 1, где <ФИО> является
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа следует удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 650 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9700 рублей. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным выше
