О взыскании долга по договору

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о предоставлении и облуживании карты от 25.09.2011 №№ в размере 154 175 рублей 18 копеек еще...

Судом установлено, что <ФИО>, заполнив анкету на получение банковской карты «Русский Стандарт», обратился в Банк с заявлением от 25.09.2011, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку до настоящего времени задолженность по указанному договору еще...

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 21.02.2013 г. между Банком и <ФИО> путем акцепта оферты <ФИО>, содержащейся в совокупности документов: заявлении на получение еще...

В судебном заседании установлено, что 21.02.2013 г. <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский еще...

Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 21.02.2013 г. Номер удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 11.05.2013 г. между Банком и <ФИО> путем акцепта оферты <ФИО>, содержащейся в совокупности документов: заявлении на получение еще...

В судебном заседании установлено, что 11.05.2013 г. <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский еще...

Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 11.05.2013 г. Номер удовлетворить

<дата>. АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Барабинский районный суд Новосибирской области с иском, в котором просило взыскать с наследственного имущества должника – <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по договору еще...

<дата>. в судебном заседании к участию по делу в качестве ответчика привлечена <ФИО>, обратившаяся к нотариусу и принявшая наследство после смерти <ФИО> Таким образом, судом установлено, что еще...

При этом, суд приходит к выводу, что заявление ответчика об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований, в связи с пропуском срока исковой давности, подлежит удовлетворению, исходя из следующего: Учитывая предмет иска еще...

В удовлетворении заявленных исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата>. в порядке наследования после смерти <ФИО> еще...

В суд обратилось АО «Банк Русский Стандарт» с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> обратился еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, в котором заемщиком выражено волеизъявление на заключение договора еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об извещении ответчика о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при такой явке. Таким образом, с учетом еще...

Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества <ФИО>

АО «Банк Русский Стандарт» (далее также – Банк) обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 31.07.2012 №№ в сумме 63 420 рублей 63 еще...

Из материалов дела следует, и судом установлено, что <ФИО>, заполнив анкету на получение банковской карты «Русский Стандарт», обратилась в Банк с заявлением, в котором просила заключить с ней договор о предоставлении еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Взыскать с <ФИО> () в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от 31.07.2012 №№ в сумме 63 420 рублей 63 копейки, возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме еще...

АО «Банк Русский Стандарт» (далее также – Банк) обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 07.03.2012 №№ в сумме 100 018 рублей 64 еще...

Из материалов дела следует, и судом установлено, что <ФИО>, заполнив анкету на получение банковской карты «Русский Стандарт», обратилась в Банк с заявлением, в котором просила заключить с ней договор о предоставлении еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, принимая во внимание срок, прошедший с даты оплаты еще...

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () оставить без удовлетворения

АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 21.12.2011 г. между Банком и <ФИО> путем акцепта оферты <ФИО>, содержащейся в совокупности документов: заявлении на получение еще...

В судебном заседании установлено, что 21.12.2011 г. <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением о заключении с него на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский еще...

Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 21.12.2011 г. Номер удовлетворить

АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты 02.01.2007 г., в обоснование заявленных требовании указало еще...

<дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления по договору № Клиент также просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также еще...

Также суд полагает необходимым отметить, что основания для восстановления пропущенного срока отсутствуют, так как доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено, о восстановлении еще...

В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> г., отказать

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось вКарпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что 22.12.2007 между истцом и <ФИО> был заключен договор о предоставлении еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.12.2007 <ФИО> заключила с АО «Банк Русский Стандарт» договор о предоставлении и обслуживании карты № на предоставление и обслуживание кредитной карты и открытие еще...

Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> еще...

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее сокращенное наименование - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской еще...

В период с 13.12.2009 по 17.12.2015 клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой еще...

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон. Таким образом, принимая во внимание, что срок исковой давности как на момент обращения АО «Банк Русский Стандарт» еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты «Русский Стандарт» № от 13.12.2009, отказать

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк, истец) обратилось в суд с иском к Шапошник <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, в котором просила заключить с ней Договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на ее имя еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из выписки по <ФИО> № за период с <дата> по <дата> следует, что ответчик еще...

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Шапошник <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> удовлетворить частично

АО «Банк Русский Стандарт» (далее также – Банк) обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 20.08.2012 №№ в сумме 151 219 рублей 09 еще...

Из материалов дела следует, и судом установлено, что <ФИО>, заполнив анкету на получение банковской карты «Русский Стандарт», обратилась в Банк с заявлением, в котором просила заключить с ней договор о предоставлении еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, принимая во внимание срок, прошедший с даты оплаты еще...

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () оставить без удовлетворения

АО «Банк Русский Стандарт» (далее также – Банк) обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о предоставлении и облуживании карты от 23.07.2006 №№ в сумме 130 361 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Из материалов дела следует, и судом установлено, что <ФИО>, заполнив анкету еще...

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, принимая во внимание еще...

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () оставить без удовлетворения

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что 4 января 2006 года <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк еще...

С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и даты оплаты минимальных платежей банк ежемесячно формировал клиенту счета-выписки. <ФИО> в нарушение своих обязательств не осуществляла еще...

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 4 января 2006 года, судебных расходов еще...

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор о предоставлении еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.08.2007 <ФИО> заключила с АО «Банк Русский Стандарт» кредитный договор № на предоставление и обслуживание кредитной карты, открыт банковский счет на условиях еще...

Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» (далее также – Банк) обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> (после смены фамилии – <ФИО>) А.Н. задолженности по договору о предоставлении и облуживании еще...

Из материалов дела следует, и судом установлено, что <ФИО> (после изменения фамилии 22.06.2018 – <ФИО>) А.Н., заполнив анкету на получение банковской карты «Русский Стандарт», обратилась в Банк с заявлением еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, принимая во внимание срок, прошедший с даты оплаты еще...

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () оставить без удовлетворения

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №48255623 от 26.01.2006 года, указав в обоснование исковых требований еще...

Из материалов дела следует, что 26.01.2006 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней договора на предоставление и обслуживание карты «Русский Стандарт» и попросила выпустить на её имя еще...

При таких обстоятельствах истец о нарушении своих прав должен был узнать 31.01.2009, т.е. после истечения срока, указанного в заключительном счете-выписке о полном погашении кредита, направленном ответчику. Срок исковой еще...

В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №48255623 от 26.01.2006 года – отказать

Ш.В.М. обратился в суд с иском о взыскании со С.А.П. долга по договору займа № от 21.09.2020 в размере 1 400 280 руб., пеней по договору за период с 01.01.2022 по 20.03.2024 в размере 1 400 280 руб., расходов по оплате госпошлины в размере еще...

Представитель истца В.В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании иск не признал, не оспаривая факт заключения с истцом договора займа и получение денежных еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пеней, суд учитывает следующее. По смыслу приведенных еще...

Исковые требования Ш.В.М. удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ним и <ФИО>..; еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что до настоящего времени ответчик долг не верн<адрес> личной встрече ответчик лишь еще...

Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что обязательство по возврату суммы займа ответчиком исполнено в полном объеме, суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства, суд приходит еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

В суд поступило исковое заявление ... к ... о взыскании долга по договору займа, неустойки и возмещении судебных расходов. Требования мотивированны следующим. 29 октября 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа еще...

Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, с ответчика надлежит взыскать еще...

Судом предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы еще...

Исковые требования ... к ... о взыскании долга по договору займа, неустойки и возмещении судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что 30 июля 2021года между ней и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого она передала ответчику денежные средства в сумме 1000 000 руб., а ответчик еще...

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявление истца о сумме долга 2 000 000 руб. ничем не опровергнуто; доказательства возврата долга в заявленной сумме ответчиком не представлены. В связи с тем, что еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указал, что 09 ноября 2022 года между <ФИО> и <ФИО>..; еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать. Из материалов дела следует, что согласно расписке о получении денег еще...

Оценивая заключение судебного эксперта ООО «ЭК НИКА», сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов – отказать

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее – ООО МКК «Русинтерфинанс») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> А.С. о взыскании еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> <ФИО> А.С. (заемщик) и ОО МКК «Русинтерфинанс» (займодавец) заключен договор займа №, по условиям которого заемщику была предоставлена сумма займа в размере еще...

Вместе с тем, <ФИО> <ФИО> А.С. свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнила, единовременный платеж в установленный срок и в необходимом объеме в ООО МКК «Русинтерфинанс» не поступал, что еще...

Иск ООО МКК «Русинтерфинанс» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> <ФИО> А.С. о взыскании задолженности по договору займа и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить

Истец А.В.В. обратился с исковым заявлением к М.А.Г. о взыскании задолженности по договору займа в размере 500 000 руб., проценты за пользование займа в размере 50 000 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 227 еще...

В судебном заседании установлено, что в соответствии с распиской от <дата>, которая согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть представлена в подтверждение договора займа, ответчик М.А.Г еще...

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что размер неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 310 000 рублей является несоразмерным последствиям нарушения обязательства, в силу следующего. Принимая во еще...

Исковые требования А.В.В. к М.А.Г. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа, неустойки -удовлетворить частично