Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №115739514 от 032.03.2015
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 152 942,62 руб., мотивируя тем, что 03.03.2015 между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-заявления от 03.03.2015 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор и на имя <ФИО> был открыт счет №. В соответствии с условиями кредитного договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, при указанных обстоятельствах: установлении математической верности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от <дата>
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с заявлением, в котом просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «<ФИО>» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании какрты «<ФИО>» № от <дата> в размере 60762,37 рублей
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждается, что между между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор предоставления и обслуживания карты «<ФИО>» № от <дата> Из материалов дела видно, что
Мотивировочная часть
Таким образом истец обратился за судебной защитой нарушенных прав за пределами срока исковой давности. Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> - отказать
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.»
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 19.11.2012 между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» №, открыт счет №, выпущена пластиковая карта. В период
Описательная часть
Судом установлено, что 19.11.2012 между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» №, открыт счет №, выпущена пластиковая карта. В период с 19.11.2012 по 19.10.2014 ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» - отказать
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты № от 04 октября 2017 года
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты № от 04 октября 2017 года за период с 04.03.2019 года по 23.06.2020 года включительно в размере 53
Описательная часть
Доводы искового заявления, заключающиеся в том, что доказательством заключения названного кредитного договора с <ФИО> является выписка по лицевому счету, не могут быть приняты во внимание, поскольку противоречат положениям ст. ст. 12
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты № от 04 октября 2017 года за период с 04.03.2019 года по 23.06.2020 года включительно
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что 22.12.2007 между истцом и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.12.2007 <ФИО> заключила с АО «Банк Русский Стандарт» договор о предоставлении и обслуживании карты № на предоставление и обслуживание кредитной карты и открытие
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Истечение сроков давности, а об этом заявляет ответчик по делу, влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требованиях, что
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества умершего заемщика
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты « № от <обезличено>
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Иск обоснован тем, что <дата> между сторонами заключен договор потребительского кредита №. В рамках заявления Клиент также просил Банк на условиях
Описательная часть
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. В этом случае судебная защита прав истца, независимо от того, имело ли место в действительности нарушение его прав, невозможна, вследствие
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах не имеют правового значения для разрешения вопроса о применении срока исковой давности обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от . отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании караты «Русский Стандарт»
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанными исковыми требования к <ФИО>, в обоснование которых ссылается на то, что 19 июля 2008 года между АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) и <ФИО> (далее - клиент)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 июля 2008 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № с лимитом денежных средств в размере 50000 руб
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 06.12.2013 №№
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее также – Банк) обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 06.12.2013 №№ в сумме 109 540 рублей 91
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что указанный в исковом заявлении договор с банком не заключала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, принимая во внимание срок, прошедший с даты оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () оставить без удовлетворения
Дмитровский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 27.04.2006
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 27.04.2006
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При этом суд учитывает, что сведения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 27.04.2006 – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 15.09.2011 №№
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее также – Банк) обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.09.2011 №№ в сумме 126 556 рублей 87 копеек, возмещения судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, и судом установлено, что <ФИО>, заполнив анкету на получение банковской карты «Русский Стандарт», обратилась в Банк с заявлением, в котором просила заключить с ней договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, принимая во внимание срок, прошедший с даты оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 17.06.2013 №№
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о предоставлении и облуживании карты от 17.06.2013 №№ в размере 123 363 рубля 66 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, заполнив анкету на получение банковской карты «Русский Стандарт», обратился в Банк с заявлением от 13.06.2013, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая размер начисленной и заявленной ко взысканию банком платы за пропуск
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в сумме 34 479 руб. 65 коп
Вводная часть
Истец, Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт»), обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в сумме 34
Описательная часть
<дата> банк направил ответчику заключительный счет-выписку с требованием погашения задолженности в полном объеме в размере 34 479 руб. 65 коп. в срок до 12.03.2008, однако в нарушение своих обязательств, ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что <ФИО> несет ответственность по обязательствам наследодателя в пределах стоимости фактически перешедшего к ней имущества, то есть в данном случае в размере 34 479 руб. 65 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Р.С.» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № <обезличено>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Иск обоснован тем, что <дата> путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении, между истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от . удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 111 687 руб. 41 коп
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от <дата>
Описательная часть
Во исполнения условий кредитного договора, Банк открыл клиенту банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доводы искового заявления и заявления о пропуске срока исковой давности, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления к <ФИО> <ФИО> ( <дата> года рождения, паспорт: №) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от <дата> за период с <дата>
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты к наследственному имуществу В.Б
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу В.Б. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты В обоснование исковых требований указано на то, что В.Б
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и В.Б. заключен договор потребительского кредитования, на основании которого <дата> заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что стоимость наследственного имущества превышает размер долговых обязательств наследодателя, что стороной ответчика не оспаривается, доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 161 311 руб. 25 коп
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к Ратенец <ФИО> <ФИО> взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, согласно которому просила открыть ей банковский счет, в том числе для совершения операций
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления к Растенец <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт: №) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата>
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в Асбестовский городской суд Свердловской области с названным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 30 ноября
Описательная часть
Представитель истца Банка, ответчик <ФИО> для участия в предварительном судебном заседании не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, при этом истец просил рассмотреть дело в свое
Мотивировочная часть
Поскольку по делу назначено предварительное судебное заседание, а в своих возражениях на исковое заявление ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, суд считает необходимым проверить
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты умершего заемщика <ФИО> и судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 24.08.2008 г. Номер
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 24.08.2008 г. между Банком и <ФИО> путем акцепта оферты <ФИО>, содержащейся в совокупности документов: заявлении на получение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.08.2008 г. <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа. Установив указанные обстоятельства, суд считает, что требования АО
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 24.08.2008 г. Номер удовлетворить
Дмитровский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №560999662 от 16.08.2006
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При этом суд учитывает, что сведения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> – оставить без удовлетворения
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты с наследников с участием третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора публичного
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника К в котором просит взыскать солидарно с наследников имущества умершего заемщика – К задолженность по договору кредитной карты № от ** ** ****
Описательная часть
Иного имущества должника К судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о взыскании задолженности
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 62682 руб. 29 коп
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что <дата> ответчик обратился к ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
При рассмотрении заявления ответчика о возмещении судебных расходов на услуги представителя суд приходит к следующим выводам. По мнению суда, заявление ответчика <ФИО> о взыскании судебных издержек подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 62682 руб. 29 коп., а также судебных расходов в размере 2080 руб. 47 коп
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты с участием третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора - <ФИО> А
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ВЕ, в котором просит взыскать солидарно с наследников умершего заемщика задолженность по договору о карте № от ** ** **** в размере 63 125,59 рублей и расходы
Описательная часть
На основании определения Бузулукского районного суда от ** ** **** к участию в деле, в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора привлечен – <ФИО>, который в судебном заседании с заявленными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в иске «Банк Русский Стандарт» в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявили ответчики. Основания для перерыва или приостановления течения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> Д, <ФИО> А о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «РусскийСтандарт»
Вводная часть
АО «БанкРусскийСтандарт» первоначально обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении иобслуживании карты «» № от <дата> в размере 28876,72 руб
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на счет, и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФрассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что заемщиком <ФИО> нарушены существенные условия
Резолютивная часть
Исковое заявлениеАкционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «РусскийСтандарт» оставить без удовлетворения
Галичский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 71488419 от 14 ноября 2007 года
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 71488419 от 14 ноября 2007 года, мотивировав тем, что <дата> клиент <ФИО> обратился
Описательная часть
Судом установлено, что 31 июля 2007 между Банком и <ФИО> был заключен Договор в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ путём совершения Банком действий по принятию предложения указанного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> извещены о времени и месте судебного заседания. Суд считает, что данными документами подтверждаются доводы истца о неисполнении и ненадлежащем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 71488419 от 14 ноября 2007 года отказать
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата>. в порядке наследования после смерти <ФИО>
Вводная часть
<дата>. АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Барабинский районный суд Новосибирской области с иском, в котором просило взыскать с наследственного имущества должника – <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по договору
Описательная часть
<дата>. в судебном заседании к участию по делу в качестве ответчика привлечена <ФИО>, обратившаяся к нотариусу и принявшая наследство после смерти <ФИО> Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу, что заявление ответчика об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований, в связи с пропуском срока исковой давности, подлежит удовлетворению, исходя из следующего: Учитывая предмет иска
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата>. в порядке наследования после смерти <ФИО>