О взыскании долга по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 14201–14225 из 14996 (в рубрике: 14996)
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.»

Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.». Свои требования мотивируют тем, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Р.С.» с заявлением
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Р.С.» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 90932,53 рублей, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, в котором указывает, что 26.04.2013 <ФИО> обратился в Банк с Заявлением, содержащим в себе предложение
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, АО «Банк Русский Стандарт» направил <ФИО> заключительное требование, в котором в одностороннем порядке установил срок досрочного исполнения обязательства до 26.12.2014 года в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (наследнику <ФИО>) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 90932,53 рублей, отказать
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата>. №

Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее - АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> №. В обоснование заявленных
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела, на основании заявления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> (паспорт № о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от № оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» за счет наследственного имущества должника

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества задолженности <ФИО> по кредитному договору , указав, что 03.02.2006ФИО2П. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита, в результате чего образовалась задолженность по договору о карте в размере 23 389,41 рублей. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в иске к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» за счет наследственного имущества должника отказать
Гражданское Отклонено

Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п. 4.17 Условий по картам, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи установлением факта пропуска истцом срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, судебных расходов - отказать
Гражданское Отклонено

Зональный районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от 11.08.2005г

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> (до брака –<ФИО>) С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.08.2005г., в размере 109 967 рублей 25 коп. за период с 11.08.2005 по 17.08.2023г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.08.2005г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> (после заключения брака - <ФИО>) заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, по условиям которого кредитор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» ИНН , ОГРН к <ФИО> (до заключения брака – <ФИО>) С.А., <дата>.р., паспорт №, выдан 08.11.2002г., о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной
Гражданское Отклонено

Зональный районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты №43425912 от 29.12.2005г

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты №43425912 от 29.12.2005г., в размере 103 243 рубля 21 коп. за период с 29.12.2005
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.12.2005г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №43425912, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредитный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» ИНН , ОГРН к <ФИО>, <дата>.р., паспорт №, выдан 21.04.2012г., о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты №43425912 от 29.12.2005г
Гражданское Отклонено

Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.02.2006 <ФИО> заключил с АО «Банк Русский Стандарт» договор о предоставлении и обслуживании карты №на предоставление и обслуживание кредитной карты и открытие
Мотивировочная часть
Истечение сроков давности, а об этом заявляет ответчик по делу, влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требованиях, что предусмотрено п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковских карт от 19.12.2018 г. № 633/0018-1096906

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк) обратился в суд с названным иском, в котором указал, что 19.12.2018г. между Банком и <ФИО> был заключен договор № 633/0018-1096906 о предоставлении и использовании банковских карт, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что19.12.2018 г. между Банком и <ФИО> был заключен договор № 633/0018-1096906 о предоставлении и использовании банковских карт, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора. При этом суд учитывает, что возражений относительно расчета размера задолженности
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковских карт от 19.12.2018 г. № 633/0018-1096906 удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты «Р.С.»

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты «Русский стандарт», в котором указало, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Причина неявки неизвестна. Ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просила
Мотивировочная часть
Определяя размер суммы задолженности, суд принимает во внимание расчет и выписку по счету, представленные стороной истца, поскольку оснований сомневаться в правильности представленного расчета и выписки по счету у суда
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ) удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 7 августа 2005 года

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что 17 февраля 2005 года <ФИО> обратилась в ЗАО
Описательная часть
С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и даты оплаты минимальных платежей банк ежемесячно формировал клиенту счета-выписки. <ФИО> в нарушение своих обязательств не осуществляла
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 7 августа 2005 года, судебных расходов
Гражданское Отклонено

Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 23 сентября 2005 года

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что 26 мая 2005 года <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк
Описательная часть
С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и даты оплаты минимальных платежей банк ежемесячно формировал клиенту счета-выписки. <ФИО> в нарушение своих обязательств не осуществляла
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 23 сентября 2005 года, судебных расходов
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 01.03.2012 №№

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о предоставлении и облуживании карты от 01.03.2012 №№ в размере 278 953 рубля 09 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, заполнив анкету на получение банковской карты «Русский Стандарт», обратился в Банк с заявлением от 01.03.2012, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, принимая во внимание срок, прошедший с даты оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в сумме 34 479 руб. 65 коп

Вводная часть
Истец, акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт»), обратился в суд с иском к наследственному имуществу Ф.И.О.3 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в сумме 34 479
Описательная часть
<дата> банк направил ответчику заключительный счет-выписку с требованием погашения задолженности в полном объеме в размере 34 479 руб. 65 коп. в срок до <дата>, однако в нарушение своих обязательств, ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные АО «Банк Русский Стандарт» требования о взыскании с наследников Ф.И.О.3 задолженности по кредитному договору, удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Ф.И.О.3, Ф.И.О.2, Ф.И.О.4 и Ф.И.О.5 о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> в сумме 34479 руб. 65 коп
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 01.08.2012 г. № 98817897

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 01.08.2012 г. между Банком и <ФИО> путем акцепта оферты <ФИО>, содержащейся в совокупности документов: заявлении на получение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.08.2012 г. <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как предусмотрено п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 01.08.2012 г. № 98817897 оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 20.03.2013 г. <обезличено>

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 20.03.2013 г. между Банком и <ФИО> путем акцепта оферты <ФИО>, содержащейся в совокупности документов: заявлении на получение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.03.2013 г. <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с предложением о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа. Установив указанные обстоятельства, суд считает, что требования АО
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 20.03.2013 г. удовлетворить
Гражданское Отклонено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №<обезличено>

Вводная часть
АО «<ФИО>» (после отмены судебного приказа) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Иск обоснован тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. В этом случае судебная защита прав истца, независимо от того, имело ли место в действительности нарушение его прав, невозможна, вследствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах не имеют правового значения для разрешения вопроса о применении срока исковой давности обстоятельства вынесения судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ., отказать
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 14.08.2006 №№

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее также – Банк) обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 14.08.2006 №№ за период с 14.08.2006
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения на исковое заявление, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу о пропуске истцом срока
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 15.10.2012

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.10.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В рамках договора о карте клиент просил банк выпустить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 15.10.2012, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 15.12.2014 и судебных расходов

Вводная часть
Представитель истца АО «Банк «Русский Стандарт» обратился в суд с вышеназванным иском к Малыгину М.Ю. о взыскании задолженности по договору о карте № от 15.12.2014 в сумме 65 455 руб. 82 коп., в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 15.12.2014 Малыгин М.Ю. акцептовал оферту на заключение кредитного договора путем передачи в Банк подписных Индивидуальных условий, при этом Клиент подтвердил получение на руки Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из установленных фактических обстоятельств по делу и буквального толкования содержания указанных документов, суд приходит к выводу о возникновении между сторонами правоотношений по предоставлению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карт "Русский стандарт", судебных расходов

Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> обратилась в банк с заявлением о заключении с ней в офертно-акцептной форме договора о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. <ФИО> обратилась в банк с заявлением о заключении с ней в офертно-акцептной форме договора о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт", просила
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт», ответчик <ФИО> не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карт "Русский стандарт", судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата>

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере 123754, 81 рублей, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата>, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Банк Русский Стандарт»

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> указывая, что 13.04.2006 <ФИО> обратилась в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 13.04.2006 г. <ФИО> обратилась в АО "Банк Русский Стандарт" с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске банком срока исковой давности, и, соответственно, поскольку о применении такого заявлено ответчиком - о полном отказе банку в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Гражданское Удовлетворено

Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты «Русский Стандарт»

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Новоусманский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, привлеченный к участию в деле как единственный наследник, принявший наследство после смерти <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем суду представил письменное
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, изучив заявление о признании иска ответчиком, изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд считает возможным принять признание иска <ФИО> как
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты «Русский Стандарт», расходы по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 31 августа 2012 года №№

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее также – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Е.З.Н. (после изменения фамилии – Бойко) З.Н. задолженности по договору о предоставлении и облуживании карты от 31.08.2012 №№ в сумме 117
Описательная часть
Из материалов дела следует, и судом установлено, что Е.З.Н. (в настоящее время – Бойко) З.Н., заполнив анкету на получение банковской карты «Русский Стандарт», обратилась в Банк с заявлением, в котором просила заключить с ней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, принимая во внимание срок, прошедший с даты оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () оставить без удовлетворения
Страница 569 из 600
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.