Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Фабула" (далее - ООО Коллекторское агентство "Фабула") обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ..., в том числе
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность договору микрозайма
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агенство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным заявлением к ответчику и просит взыскать задолженность (основной долг) по договору займа от 29.12.2022 по состоянию на 31.01.2023 в размере 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами 29.12.2022 заключен договор беспроцентного займа на сумму 600 000 руб. на срок до 31.01.2023. Представленный расчет задолженности судом проверен и признан правильным
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать указанную выше задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> 2 500 000,00 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины 20 700,00 рублей. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал предъявленные требования по доводам искового заявления, дал суду объяснения аналогичного содержания. Судом установлено, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ определил возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В мае 2023 года истец обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. По смыслу закона отложение судебного разбирательства производится судом в соответствии с требованиями, установленными частью 1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных выше положений абзаца 2 пункта 2 статьи 408 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Чухломский районный суд (Костромская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Финансовый совет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 90 000 руб. Требования мотивированы тем, что 29.07.2019 года между ООО МКК «Финансовый совет» и <ФИО>..;
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление от 19.05.2023 года ответчик <ФИО> просила в удовлетворении исковых требований ООО Микрокредитная компания «Финансовый совет» отказать в полном объеме в связи с нарушением срока исковой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для взыскания с <ФИО> суммы задолженности не имеется в связи с истечением срока исковой давности. Суд полагает заслуживающим внимания довод ответчика о пропуске истцом срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Финансовый совет» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с неё задолженность по договору займа от <дата> в размере , проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежную сумму в размере , обязавшись возвратить долг в срок до <дата>, а также проценты за пользование чужими средствами, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнены обязательства
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительских кооператив «Резерв» (далее по тексту - КПК «Резерв») обратился в Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 20 мая 2020 года
Описательная часть
В судебном заседании исследованы доказательства, представленные истцом, по которым судом установлены следующие фактические обстоятельства дела. Судом установлено, что истец является юридическим лицом - кредитным
Мотивировочная часть
Судом также установлено, что <дата> между КПК «Резерв» и членом КПК «Резерв» <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 80000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Резерв» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просила о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 3 980 329 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 28101,65 руб., расходов по оплате услуг
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между сторонами был заключен договор займа, и дополнительное соглашение к нему от <дата> по условиям которых ответчику были переданы денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая данные доводы, суд приходит к следующему. Поскольку получение суммы займа подтверждено собственноручной подписью заемщика в текстах расписок, подлинность которых <ФИО> не оспаривалась, суд
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 29 500 рублей, процентов по договору займа за период с 15 июня 2022 года по 15 января 2023 года в размере 44
Описательная часть
Судом установлено, что 15 июня 2022 года между ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа N, П08В09958 по условиям которого Заимодавец передал Заемщику денежные
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Поскольку в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по расписке, мотивировав требования тем, что 20.10.2022 истцом была передана ответчику денежная сумма в размере 7 000 000 руб., что подтверждается распиской
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке ответчик получила 7 000 000 руб. от истца, которые обязалась возвратить не позднее 01.02.2023 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа и просил взыскать денежные средства в размере 14 540 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 581 рубль 60 копеек
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Каппадокия» заключен договор займа №, согласно которому ООО МКК «Каппадокия» передало <ФИО> денежные средства в размере 7
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа – оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, и в окончательной редакции иска, обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании денежных средств в размере сумма и расходы на оплату госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор займа №06-12/21 от 15.12.2021г. предметом которого
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, возникшей из договоров займа, указав, что в 2020-2021 гг. передала ООО «ПКФ САКУРА» денежные средства под проценты по Договорам займа № Б-2524 от **, № Б-2642 от **
Описательная часть
Судом установлено, что заемная сумма по Договору займа № Б-2524 от ** была передана истцом в заем по Договору займа № Б-2642 от **
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПКФ САКУРА» о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ее правопреемником после смерти <ФИО>, умершего <дата>, по договору займа в сумме 135 000 рублей, от <дата>, взыскании долга по договору займа в сумме 135 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, в своих пояснениях подтвердила доводы и обстоятельства, изложенные в иском заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО> как
Мотивировочная часть
Из системного толкования указанных выше правовых норм, а также из совокупности представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу, что расписка о получении ответчиком денежных средств в размере 135 000 рублей
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, указывая, что 14.01.2022 <ФИО> взял у него в долг денежные средства в размере 1 000 000 руб. с условием возврата денежной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указывая, что в конце 2021 года
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
СПКК «ТАН» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГ между кооперативом (истец) и <ФИО> (заемщик)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между СПКК «ТАН» и членом кооператива <ФИО> ДД.ММ.ГГ был заключен договор потребительского займа, по условиям которого Кооператив предоставил ответчику денежные займ в размере 990000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом приведенных истцом обстоятельств заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа по следующим основаниям. <дата> и <дата> между ответчиком <ФИО> и истцом <ФИО> были составлены расписки, согласно которым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил заявление. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая все представленные суду доказательства в совокупности, принимая во внимание признание иска ответчиком, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 870.000 руб. 00
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что 26.11.2017 г. <ФИО> и ...) заключили договор займа №, в соответствии с которым ...) предоставил ответчику заем в размере 16 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.11.2017 года <ФИО> обратилась в ...) с заявлением о предоставлении потребительского микрозайма в размере 16 000 рублей в срок до 12.12.2017 года под 2 % в день. Данное заявление было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что <дата>г. между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Согласно исследованному в судебном заседании договору займа от <дата> №<адрес>5, удостоверенный нотариусом <адрес> и подписанный ответчиком, <ФИО> получил от <ФИО> деньги в сумме 453000 (четыреста
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются все законные основания, предусмотренные ст.233 ГПК РФ для рассмотрения настоящего дела в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание, что процессуальный срок для рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Городищенский районный суд Пензенской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 03.03.2021г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с залоговым обеспечением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах данный иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в сумме 4 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 251 397 руб. 26 коп., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца адвокат Кобляков В.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, оспаривали факт
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять представленному заключению судебной экспертизы, где суждения эксперта являются полными, обоснованными, а также изложены в соответствии требованиями законодательства. Выводы эксперта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> отказать
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратилась в суд в интересах <ФИО> с названным иском к <ФИО> по тем основаниям, что 21 декабря 2021 года в отношении <ФИО> была введена процедура реструктуризации долгов гражданина. 28
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что деньги в сумме 2250000 рублей он получил от <ФИО> в конце 2021 года еще до того, как был признан банкротом. Финансовому управляющему <ФИО> он говорил о том, что
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы права и установленные обстоятельства, а также тот факт, что должником <ФИО> суду предъявлено вышеуказанное Требование с собственноручными надписями <ФИО> о получении денежных средств, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> – отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями, в которых просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 27.03.2022, а именно: сумму основного долга в размере 600 000 руб., неустойку за несвоевременный возврат займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> займ в размере 700 000 руб. со сроком возврата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором содержится требование взыскать с ответчика задолженность по договору нецелевого потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 27.04.2022 года между <ФИО> и ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» был заключен договор займа 01203108 от в размере 62000 руб. под 200% годовых на 52 недели с ежемесячным платежом 2770 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании долга по договору займа №№ от 06.12.2021 года в размере 1681906,00 рублей, из них: 1 200 000,00 рублей - сумма займа; 158400 - проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, а ответчиком не оспорено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику в долг передана денежная сумма в размере 1 200 000,00 рублей со сроком возврата
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в ином размере суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить частично
