Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование заемными средствами и судебных расходов
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился представитель ООО МКК «Микрозайм-СТ» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование заемными средствами и судебных расходов, в котором просит суд взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 22 марта 2019 года между ООО МКК «Микрозайм-СТ» и <ФИО> заключен договор займа № 143-68 на сумму 30 000 рублей, срок возврата 12 апреля 2019 года
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Вместе с тем, принцип свободы договора (статья 421
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Микрозайм-СТ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование заемными средствами и судебных расходов - удовлетворить в полном
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа, суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 910 060, 49 рублей, из них: 528 000 рублей – сумма долга по договору займа, 158 505, 44 рублей - проценты за пользование займом, 127
Описательная часть
Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание, что неисполнением обязательств по возврату долга ответчик нарушил права истца, отсутствие доказательств со стороны ответчика в возврате денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание, что неисполнением обязательств по возврату долга ответчик нарушил
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия № №) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия № №) по долговой расписке от 12 мая 2020 года 528 000 (пятьсот двадцать восемь тысяч) рублей, проценты
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по Договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, «04» июля 2024 года АО МФК «Мани Капитал» (далее - Истец) заключило Договор микрозайма № (далее - Договор займа) с <ФИО> (далее Ответчик), в соответствии с которым Ответчику был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оснований для снижения неустойки суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по Договору микрозайма удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по Договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29 февраля 2024 года АО МФК «Мани Капитал» заключило Договор микрозайма № 41045280000001 с ИП <ФИО>, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен заем в сумме 1 000000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по Договору микрозайма удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к Цыриной (после брака <ФИО>) О.А. о взыскании задолженности по основному долгу и процентов за пользование по кредитному договору, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.05.2013 <ФИО> обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением, в котором просила предоставить ей кредитную карту с лимитом кредитования 40 000,00 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор уступки прав требования не противоречит положениям ст. ст. 382, 388 ГК РФ. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу и процентов за пользование по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ПАО «Почта Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.01.2017 <ФИО> обратился в ПАО «Почта Банк» с заявлением, в котором просил предоставить ему кредитную карту с целью получения кредита. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор уступки прав требования не противоречит положениям ст. ст. 382, 388 ГК РФ. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «Региональная Служба Взыскания» является надлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору №18769222
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа, процентов и возмещении расходов
Вводная часть
ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и возмещении расходов, указав, что <дата> между ними был заключен договор займа, сроком возврата кредита <дата> с условием погашения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Лайм-Займ» был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Поэтому, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу ООО МФК «Лайм-Займ» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 70567 рублей 33 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 2317 рублей 02 копейки
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма Исковые требования мотивирована тем, что 31.05.2019 г. между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Ответчик ... в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании представила свидетельство о перемени имени, паспорт, исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, принимая во внимания принцип разумности и справедливости условий договора, учитывая интересы кредитора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к ... о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Макушинский районный суд (Курганская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ЭТНА» обратилось с исковыми требованиями к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 11500 руб. за счет принадлежащего
Описательная часть
Соответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что <ФИО> являлась на дату смерти его жена. Совместно нажитого имущества не имеется. После смерти жены он оформил у нотариуса отказ
Мотивировочная часть
Таким образом, в суде установлено, что наследственного имущества после смерти <ФИО> не имеется. В связи с чем, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению. С учетом изложенного оснований для взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях ООО МКК «Этна» о взыскании с правопреемников суммы задолженности по договору займа №МК0000363 от 8.10.2022 г. в размере 11500 рублей за счет наследственного имущества после смерти <ФИО>, взыскании
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к XXX о взыскании задолженности в размере 168 634 руб. 20 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 4 572 руб. 68 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что 17.07.2010 г. между ОАО «ОТП
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17.07.2010 г. между ОАО «ОТП Банк» и XXX заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 18 300 руб. под 23,4%
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, принимая во внимания принцип разумности и справедливости условий договора, учитывая интересы кредитора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи товаров в рассрочку
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель КорницынаАнна А.ьевна (далее по тексту ИПКорницына А.А.) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании по договору купли-продажи товаров в рассрочку N 150 от <дата> в размере 89 119
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом ИПКорницына А.А.и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи товаров в рассрочку N 150 с рассрочкой платежа на 6 месяцев.Стоимость товара – аккордеона составляет
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами <дата> состоялся договор купли-продажи товаров в рассрочку, заключив который, стороны согласились с его условиями, определив, что правоотношения возникли
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> А.ьевны к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи товаров в рассрочку, удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи товаров в рассрочку
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи товаров в рассрочку №Р-3491/ОР от <дата> в размере 12 599 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> И. и <ФИО> И. заключен договор купли-продажи товаров в рассрочку №Р-3491/ОР
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> задолженность по договору купли-продажи товаров в рассрочку №Р-3491/ОР от <дата> в размере 12 599 руб. – основной долг; 504 руб. – государственная пошлина
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в свою пользу задолженности по договору займа от <дата> в размере 314 860,94 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГПК РФ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, полагала их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полном объеме, дополнила, что ответчик возвратила денежные средства в общем
Мотивировочная часть
Суд считает установленным тот факт, что истец свою обязанность по договору займа выполнил в полном объеме, денежные средства были предоставлены ответчику, тогда как ответчик, обязавшись в установленные сроки возвратить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений от 20.06.2023 года просит взыскать сумму задолженности по договору займа в размере 132 000 рублей, неустойку в размере 71 000 рублей, компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, представив заявление об уменьшении исковых требований в части взыскания основного долга, уменьшив его до 132 000 рублей ввиду
Мотивировочная часть
Подлинность представленной истцом расписки, а также принадлежность подписи <ФИО> не оспаривались. Вместе с тем, согласно представленным истцом записей разговоров с <ФИО>, следует, что ответчик признавал долг
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за уклонение от возврата
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за уклонение от возврата, мотивируя тем, что между сторонами 15.04.2021 был заключен договор займа, согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора займа. Поскольку истцом представлены доказательства передачи денег по договору займа, а ответчиком не представлены
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору найма, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по оплате по договору найма жилого помещения за период с <дата> по <дата> в сумме 116 401 рублей, неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Так как факт нарушения прав истца нашел свое подтверждение в судебном заседании, следовательно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору найма, морального вреда, судебных расходов, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору найма, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, суд
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Банком и ИП <ФИО> присоединилась к условиям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ИП <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением (офертой) о присоединении к Условиям Кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» № (л.д.5-6), между ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, суд
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Банком и ИП <ФИО> присоединилась к условиям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против заявленных требований не возражала, подтвердив факт заключения кредитного договора №DZ0OFIR2Q0AQ0QS9B от <дата>, представленный банком расчет задолженности не оспаривала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 197 909 рублей 50 копеек, процентов за период с <дата> по <дата> в размере 35 690 рублей 12 копеек
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, по долговой расписке от <дата> <ФИО> получила в долг от истца денежные средства в размере 156 500 рублей под 4,25% годовых и 78 000 рублей под 24% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
16 января 2023 года в суд поступил иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, в обоснование которого истец сослалась на то, что ею <дата> ответчику на условиях возвратности в срок
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств погашения образовавшейся по договору займа задолженности ответчиком суду не представлено, суд полагает требования истца о взыскании долга по договору займа в размере 550 000 рублей обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа в размере 550000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 25 мая 2021 года по 28 декабря 2022 года в сумме 80 142 рубля, проценты на сумму займа
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании солидарно задолженности по договору займа, процентов и неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа, процентов и неустойки. В обоснование исковых требований указал, что <дата> ИП <ФИО> по договору займа №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования ИП <ФИО> поддержал по указанным в иске основаниям и просил исковые требования удовлетворить. Обратил внимание суда, что до настоящего времени ни
Мотивировочная часть
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору займа <дата> ИП <ФИО> в адрес поручителя <ФИО> направлено требование об исполнении обязательств. Вместе с тем <ФИО> корреспонденцию не получил
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>, ОГРНИП: №, к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ОГРНИП: №, и <ФИО>, ИНН: №, о взыскании солидарно задолженности по договору займа, процентов и неустойки
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратился истец с требованием о взыскании с ответчика 24177368 рублей, из которых 16437850 рублей - основной долг, 6739518,50 рублей - договорная неустойка и 100000 рублей - компенсация морального вреда, а также просит взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик должен подтвердить исполнение обязательства наличием у него долгового документа, либо документами, свидетельствующими о возврате им долга (расписками истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займом и чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договорам займа в размере 60 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 138 800 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороной истца в подтверждение доводов иска представлены оригиналы расписок. Согласно расписке от <дата> <ФИО> заняла у <ФИО> денежные средства в размере 10 000 рублей, которые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего. При этом суд полагает необходимым указать, что согласно статье 431
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга, пени по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «НЕО-ТРЕЙД» в лице филиала ООО «НЕО-ТРЕЙД» <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга, пени по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «НЕО-ТРЕЙД» в лице директора филиала ООО «НЕО-ТРЕЙД» <адрес> <ФИО> и <ФИО> <дата> заключили договор б/н займа денежных средств. Из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующим выводам. При разрешении вопроса о распределении судебных расходов суд
Резолютивная часть
ООО «НЕО-ТРЕЙД» в лице филиала ООО «НЕО-ТРЕЙД» <адрес> к <ФИО> о взыскании долга, пени по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору предоставления и использования кредитной карты от 03.07.2013 в размере 93 099,73 руб
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление за подписью генерального директора ООО «Феникс» <ФИО> с требованием взыскать с <ФИО> задолженность, образовавшуюся в период использования кредитной карты №, предоставленной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в предварительном судебном заседании <дата> и в судебных заседаниях <дата> и <дата> с исковыми требованиями не согласилась и пояснила, что указанную кредитную карту получила по почте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления и использования кредитной карты от <дата> № в размере 93 099,73 руб. отказать
