О взыскании долга по договору

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение договоренности ответчик еще...

Проверив представленные материалы, суд полагает исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата> за период с <дата> по <дата> еще...

13.09.2023 года в Сладковский районный суд Тюменской области обратилось ООО « СААБ », в лице представителя <ФИО>, действующей на основании прав по доверенности к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления еще...

Указанные выше обстоятельства, установленные судом, полностью подтверждены материалами гражданского дела, которые в полной мере отвечают требованиям ГПК РФ, сомнений у суда не вызывают

При таких обстоятельствах дела, руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. На основании изложенного, ст. ст. 196, 199, 200 ГК РФ, применив по ходатайству еще...

Исковые требования ООО « СААБ » – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что 12.12.2021г. между ним и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого он передал собственность ответчика денежные средства в размере 1 000 000 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ей известно, что истец пытался связаться с ответчиком, но тот ответил, что он в рейсе еще...

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Расписка соответствует еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Автономная некоммерческая организация «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) (далее также АНО «ФГРП ПО» (МКК), Фонд, Истец) обратилась в Невельский районный суд Псковской области с иском: еще...

ООО «НДГ-Новосокольники» в нарушение принятых на себя обязательств не возвращает сумму займов и проценты за пользование займом в соответствии с Графиком платежей, Истец предпринимал попытки по урегулированию вопросов еще...

Учитывая, что с настоящим иском Истец обратился, в том числе, к ООО «НДГ-Новосокольники», раньше (14.08.2023г.), чем общество было признано банкротом и в отношении него было возбуждено конкурсное производство арбитражным судом еще...

Исковые требования Автономной некоммерческой организации «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в рублях в сумме, эквивалентной сумме в размере

В судебном заседании установлено: <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа /л.д.13/. <ФИО> была написана расписка о получении денежных средств /л.д.14/

Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> /ИНН №/ удовлетворить

ООО ПКО «РСВ» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 21 <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа № еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований, не отрицая факт получения займа в ООО «МигКредит» в размере 51000 руб. на 36 недель до <дата>, просила применить срок исковой давности еще...

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ст.123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по договору нецелевого потребительского займа № еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата займа. В обоснование иска указал, что ... между истцом еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 7), в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец ООО МФК «КарМани» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> <ФИО>..; еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> <ФИО>. был заключен Договор микрозайма №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен микрозайм в размере руб еще...

Исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд полагает договор займа заключенным. Учитывая, что еще...

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности но договору микрозайма удовлетворить

Истец ООО Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МК «ПРОФИРЕАЛ» еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МК «ПРОФИРЕАЛ» и <ФИО> <ФИО>. был заключен Договор микрозайма №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен микрозайм в размере руб еще...

Исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что в соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона еще...

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности но договору микрозайма удовлетворить частично

ООО МКК «Сибирь Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа с наследника

<ФИО> в судебном заседании иск признала суду пояснила, что о данном кредите знает, муж говорил, что взял и ежемесячно платит, после смерти у него остались долги, она в наследство не вступала так как болела после смерти еще...

С учетом того, что подлежащая взысканию по иску сумма задолженности не превышает стоимости наследуемого имущества, стороной истца ходатайств о назначении оценочной экспертизы наследственного имущества умершего <ФИО> не заявлялось еще...

Удовлетворить исковые требования ООО МКК «Сибирь Инвест»

Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> и несовершеннолетней <ФИО>, <дата>, в обоснование указав следующее

Исковое заявление некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к <ФИО> и несовершеннолетней <ФИО>, <дата> рождения, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов, в обоснование иска, указав, что <дата> между ООО «Деньги+» и <ФИО> заключен договор еще...

Ответчик, в нарушение ст. 819 ГК Российской Федерации, прекратил исполнять свои обязательства по договору займа надлежащим образом, в связи с чем, в адрес Должника направлено требование о досрочном возврате суммы займа еще...

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца и по своей сути спорный договор является договором микрозайма. При указанных еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО МКК «Кредиттер», в котором просит расторгнуть договор займа, заключенный 11.06.2024 между ООО МКК «Кредиттер» и <ФИО> и списать имеющуюся задолженность по договору займа еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.06.2024 года с IP-адреса 185.3.33.132 с использованием мобильного устройства с телефонным номером телефон на сайт ООО МКК «Кредиттер» www.creditter.ru поступила заявка № еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского еще...

Исковые требования ... к ООО МКК «Кредиттер» о списании задолженности по договору займа, - оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 25.02.2021 г. в размере сумма, проценты за пользование займом - сумма, неустойку сумма, мотивируя тем, что 25.02.2021 г. между сторонами заключен еще...

Судом установлено, что между ООО «НРК» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор денежного займа б/н от 25.02.2025 г. на сумму сумма

Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «НРК» сумму основного долга сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма В остальной части иска отказать

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 28.11.2019 г. в размере сумма, проценты за пользование займом сумма, неустойку сумма, мотивируя тем, что 28.11.2019 г. между сторонами заключен еще...

Судом установлено, что между ООО «НРК» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор денежного займа б/н от 28.11.2019 г. на сумму сумма

Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «НРК» сумму основного долга сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма В остальной части иска отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование займом, неустойки, в обоснование требований указал, что <дата> между сторонами заключён договор займа, ответчик взял у него в долг денежную еще...

Представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа, в тот же день ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 100 000 еще...

Суд считает, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму долга 100 000 руб., поскольку ответчик получил 100 000 руб.. а также проценты за пользование займом 70 000 руб. При таком положении требования истца еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> (далее ответчик), в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере еще...

Истец <ФИО> в судебном заедании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением еще...

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что на основании договоренности еще...

Судом установлено, что в период с 23 июня 2022 года по 25 июля 2022 года с карты со счета истца <ФИО>, открытого в адрес, на счет ответчика <ФИО>, привязанный к номеру телефона телефон, осуществлены переводы еще...

Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 2 947 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1 091 еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования еще...

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила суду, что возвращала истцу денежные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и неустойки за просрочку исполнения обязательств. В обоснование своих требований истец указал, что 23.04.2024 года между <ФИО>..; еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 23 апреля 2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № беспроцентного еще...

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и неустойки за просрочку исполнения обязательств - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между ним и ответчиком 06.07.2022 заключен договор беспроцентного займа № 1, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 500 000 еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика долг в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2022 по 06.03.2023 в размере 6 780,82 рублей еще...

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что ответчиком долг в срок, предусмотренный договором, истцу не возвращен, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 31.12.2023 еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и неустойки за просрочку исполнения обязательств удовлетворить

Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» (далее КПК «Касса взаимопомощи «Семейный кредит») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ----- от дата в размере еще...

Из материалов дела следует, что КПК "КВ "Семейный кредит" и <ФИО> (далее - Заемщик, Ответчик, Пайщик) заключили договор займа ----- от дата (далее - Договор)

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против еще...

Взыскать со <ФИО> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» (------) задолженность по договору займа ----- от дата в сумме ------, в том числе: сумма основного долга – ------, неуплаченные еще...

Истец обратился с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями ссылаясь на то, что дата между ООО «Оценочно-экспертная компания» и <ФИО> был заключен Договор займа -----, согласно которому займодавец передал заемщику денежные еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. На возражения ответчика <ФИО> пояснил, что действительно между <ФИО> и <ФИО> имели место заемные еще...

Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем, необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает. В части ходатайства ответчика об уменьшении еще...

Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу ООО «Оценочно-экспертная компания» (-----): 519 856,00 руб. – сумму основного долга

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что "."..г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании № еще...

В судебном заседании установлено, что "."..г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании № FOT№..., во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику еще...

Таким образом, ответчики приняли наследство после смерти <ФИО>, общей стоимостью превышающей задолженность перед банком, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. При обращении в суд истцом понесены еще...

Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>,(№...), <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, "."..г. г.р., <ФИО>, "."..г. г.р., в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН № еще...