О взыскании долга по договору

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указывает, что 4 июня 2022 г. <ФИО> взял в долг у истца денежные средства в размере 75000 руб., что подтверждается распиской еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился. Пояснил, что являлся риелтором, с истцом ранее не был знаком. Впервые увидел при ознакомлении с квартирой, которую он продавал. Истец к продаже предложил еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что по расписке от ... передал ответчику в долг денежные средства в сумме 70 000 рублей сроком

В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что <ФИО> по расписке от ... передал в долг <ФИО> денежные средства в сумме 70 000 рублей

Суд учитывает, что ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своим правом предоставления в суд доказательств и возражений относительно заявленных требований не воспользовался, контррасчеты еще...

Иск <ФИО> угли к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с него в пользу истца суммы долга по договору потребительского займа № от 28.05.2021 г. за период с 30.07.2021 г. по 23.09.2022 г. в размере 66000,00 рублей еще...

В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с 30.07.2021 еще...

В связи с не предоставлением иного расчета от ответчика, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», задолженность еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (№ удовлетворить

М.О.Е. обратился в суд с иском к Г.Р.В. о взыскании долга по договору займа, указывав обоснование требований следующее

Истец в судебном заседании поддержал доводы иска. Как следует из материалов дела, стороны своевременно и в надлежащей форме уведомлены о времени и месте судебного разбирательства путем направления судебных еще...

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки еще...

Исковые требования М.О.Е. к Г.Р.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить Взыскать с Г.Р.В. в пользу М.О.Е. задолженность по договору займа от <дата> в размере 500000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными еще...

<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ООО «Клиника НМТ» о взыскании суммы долга по договору займа в размере 19 969 123,83 руб., проценты за пользование займом в размере 671 963,82 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 2 еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями с учетом их уточнения согласился, не оспаривал расчет задолженности, заявил о намерении погасить задолженность при наличии денежных средств еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание признание ответчиком иска в полном объеме, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу еще...

<ФИО> Николаевича к ООО «Клиника НМТ» о взыскании долга по договору займа, удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>. В обоснование иска указал, что 13 января 2019 года он передал <ФИО> в долг денежную сумму в размере 90 000 рублей, а ответчик в свою очередь принял на себя еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 13 января 2019 года <ФИО>, выступивший в качестве заёмщика еще...

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что 13 января 2019 года <ФИО>, выступивший в качестве заёмщика занял у <ФИО> (займодавец) еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа в размере 160 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 772 руб., указав в обоснование заявленных еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> была предоставлена сумма займа в размере 160 еще...

Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, суд считает, что неявка ответчика не может нарушать право истца на судебную защиту, а также право участников судебного процесса на справедливое судебное еще...

Исковые требования <ФИО>– удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, указывая, что 19.11.2021 между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Резерв» и заёмщиком <ФИО>, созаёмщиком <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым был предоставлен еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал

Вместе с тем, каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение принятых на себя обязательств по возврату денежных средств по договору займа от 19.11.2021 ответчиками представлено не было. Учитывая сумму взятых еще...

Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Резерв» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, оформленный в виде расписки на сумму 100 000 рублей еще...

В судебном заседании, проводимом путем видео-конференц-связи, истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено и следует еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Сумма займа до настоящего времени ответчиком не возвращена, <ФИО> доказательств, опровергающих еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что между истцом и ответчиком ЧЧ*ММ*ГГ* был заключен договор займа, согласно п. 1.1. которого <ФИО> передает в срок до ЧЧ*ММ*ГГ* <ФИО> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует еще...

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить частично

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 619 рублей 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины еще...

Истец в лице представителя <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил суду, что ответчик принятые обязательства надлежаще не исполняет. Из материалов дела следует, что <дата>..; еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца оплаченную при подаче иска в суд еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" к <ФИО> М.ичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что 12 января 2020 года <ФИО> получил от <ФИО> в качестве еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать

Вместе с тем Ответчик в установленный срок свои договорные обязательства не выполнил и сумму займа не возвратил. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела письменные доказательства еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили договор займа № от <дата>, в соответствии еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил денежные средства еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку расчет задолженности и процентов соответствуют условиям договоров потребительского займа, факт нарушения заемщиком условий договора установлен еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 292351 (двести девяносто две тысячи триста пятьдесят один) рубль 44 еще...

Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ____ истец передал ответчику по договору денежного займа в долг денежные средства в размере ___ рублей еще...

Как установлено в судебном заседании, ____ истец передал ответчику по договору денежного займа в долг денежные средства в размере ___ рублей на срок до ____, ответчик свои обязательства по возврату суммы долга не исполнил еще...

В судебное заседание истец <ФИО> извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела не явился, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без его участия. В судебное заседание ответчик <ФИО>..; еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просила суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа в размере 200 000 руб., проценты еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> взял у <ФИО> сумму 200 000 рублей, в срок до <дата>. Договор оформлен долговой распиской (л.д.8). В нарушение условий договора, в установленный срок еще...

Суд считает, что данная расписка соответствуют требованиям, предъявляемым к указанным в законе условиям договора займа, и является доказательством его заключения между сторонами, поскольку в них стороны согласовали существенные еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

АО «ЦДУ» (далее – истец) обратилось с иском в суд к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании долга по договору займа №*** от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 52 500 руб. 00 коп., а также судебных расходов еще...

Представитель истца АО «ЦДУ», представитель третьего лица ООО «ЗАЙМИГО МФК» в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела еще...

Предъявленная истцом неустойка, с учетом периода просрочки ответчиком исполнения обязательства, является соразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд еще...

Исковые требования акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить в полном объеме

И Е.Т. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в общем размере 1 400 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 15 200 руб.. В обоснование заявленных требований указано еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 25.01.2022 между И Е.Т. (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец передает заемщику еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая представленные в материалах дела доказательства, с учетом установленных в судебном заседании факта заключения между сторонами еще...

Исковые требования И Евгении Тюсоговны к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО «Микрокредитная еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ООО МКК еще...

Вместе с тем, в силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с названным заявлением к ответчику и просит взыскать задолженность по договору займа от 11.05.2021 за период с 01.03.2022 по 21.10.2022 в размере 797 091,51 руб., включая сумму основного долга в размере 740 000 руб еще...

В судебном заседании установлено, что между сторонами 11.05.2021 заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в общей сумме 800 000 руб. на срок до 01.03.2022 еще...

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт № к <ФИО>, паспорт №, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью МКК «Твой.Кредит» (далее – истец, займодавец, ООО МКК «Твой.Кредит») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик, <ФИО>.), которым просит взыскать с ответчика еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом приняты меры для надлежащего его извещения о времени и месте рассмотрении дела. Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, который мотивировал следующим

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал, суду сообщил, что денежные средства у <ФИО> не занимал, работал у <ФИО> на его автомобиле, попал в ДТП, разбил его машину еще...

В связи с тем, что истцом согласно, представленного чека-ордера произведены затраты по оплате государственной пошлины в размере 6 670 рублей, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы по оплате еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> основной долг по расписке от <дата> в размере 308 000 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, с учетом уточненных требований, просит суд, взыскать сумму займа с процентами в размере 783 719,77 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 15 942 руб еще...

Представитель ответчика <ФИО> с требованиями не согласился, в суд представил письменные возражения, из которых установлено, срок исковой давности пропущен, по мнению ответчика, срок исковой давности следует исчислять еще...

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Анализируя представленные в суд доказательства, расписку, подтверждающую факт передачи денежных средств ответчику еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований ссылался на то, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого он еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа. В подтверждение заключения договора займа <ФИО> составил расписку о том, что получил от <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о возврате суммы долга по расписке от <дата> в размере 200000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Взыскать с <ФИО> (зарегистрированного по адресу: <адрес>, <дата> рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия № № выдан <дата>) в пользу <ФИО> (зарегистрированного по адресу: еще...

МФК «ЦФП» (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа по тем мотивам, что <дата> года с <ФИО> был заключен договор займа в размере 60 800 руб. сроком до <дата>. В установленный договором еще...

Ответчик <ФИО> нарушил выполнение своих обязательств по внесению процентов по займу и возврату суммы займа. В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие возврат займа и уплату процентов еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) задолженность по договору займа <номер> от <дата>г. – 53 795,70 руб. в счет основного долга, 76 088,30 руб. проценты за пользование займом на <дата>г еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что --.--.---- г. между ним и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с распиской срок возврата займа не определен, в связи с чем --.--.---- г еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковое заявление удовлетворить. Судом установлено, что в подтверждение предоставления ответчику денежных средств истцом представлена еще...

Именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Также следует еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> взыскании долга по договору займа – отказать