О взыскании долга по договору

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании сумма долга по договору займа на основании ст. 807 ГК РФ и сумма расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что по расписке 15.10.2022 она передала еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Из материалов дела видно, что 15.10.2022 покупателю <ФИО> от получателя <ФИО> была выдана расписка еще...

Выслушав объяснения истца и исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, учитывая, что текст названной расписки не содержит предусмотренного ч. 1 ст. 807 ГК РФ еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указала, что 15 ноября 2019 года между ней (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) был заключен договор займа еще...

Судом установлено, что 15 ноября 2019 года между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа, в подтверждение чего была составлена расписка из которой следует, что <ФИО> получила еще...

Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями статей 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

ООО Коллекторское агентство "Фабула" обратилось с иском к Х.Н.ВБ. о взыскании долга по договору займа, указав в иске, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> 15.03.2022 заключен договор Микрозайма (номер), по условиям которого еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, что 15.03.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор Микрозайма (номер), по условиям которого цедент передал должнику денежные средства в размере 30000 еще...

Исковое заявление ООО Коллекторское агентство "Фабула" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договора займа №, в соответствии с которым истец передал ответчику еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) был заключен договор займа№

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку доказательств уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание не представлено. При этом суд учитывает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 07.10.2019 ответчик взяла в долг у истца еще...

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> по расписке 07.10.21019 передал в долг <ФИО> денежные еще...

Учитывая данные положения закона, наличие доказательств, понесенных истцом судебных расходов, исходя из положений ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом частичного удовлетворения исковых требований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа

В судебном заседании установлено, что между <ФИО> <дата> был заключен договора займа. <ФИО> передал в долг денежные средства <ФИО> в сумме 284700 рублей. Договор заключен в простой письменной форме еще...

Оценивая представленные доказательства суд приходит к выводу, что договор займа денежных средств, составлен в простой письменной форме содержит согласование по всем существенным условиям, в то же время он не содержит сведений еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к Е.В. <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов еще...

Принимая во внимание продолжительность рассмотрения и сложность дела, объем произведенной представителем истца работы по досудебному урегулированию спора, представлению интересов доверителя в суде, количество судебных заседаний, с учетом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав следующее

Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, по основаниям еще...

Таким образом, суд полагает, что правовые основания для взыскания с ответчика процентов, начисленных на задолженность, срок предъявления которой к принудительному исполнению истек, что было установлено апелляционным еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - отказать

ООО «Торговая компания ВИМ и К» обратилось в суд с иском заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование иска следующее. 12.04.2019г. между ООО «Торговая компания ВИМ и К» и <ФИО> был заключен еще...

Представителя истца ООО «Торговая компания ВИМ и К» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил иск удовлетворить

С учетом изложенного, применяя приведенные нормы права, суд считает, что исковое заявление ООО «Торговая компания ВИМ и К» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа подлежит удовлетворению полностью

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания ВИМ и К» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> дал в долг ответчику <ФИО> денежную сумму в размере 151 000 рублей

Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 151 000 рублей, обязался возвратить их до <дата> (л.д. 7, 23)

Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение. Изучив материалы дела, оценив представленные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу

Представитель истца <ФИО> по доверенности М. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО>..; еще...

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что условия договора займа по возврату полученных в заем денежных средств ответчиком не исполнены, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () удовлетворить

Истец общество с ограниченной ответственностью «Юканко» (далее – ООО «Юканко») обратилось с исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> задолженность в общей сумме 71250 руб., в том числе: еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.08.2021 <ФИО> обратился к ООО МФК «Честное слово» с заявлением на предоставление потребительского займа, согласно которому сообщил о себе личностные сведения еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. ООО МФК «Честное слово» перечислило заемщику сумму еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указав, что 19.12.2020 между ним и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ на сумму 25000 руб еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного заседания и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компании «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

ООО «Телта-Рапид» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование иска следующее. 12.04.2019г. между ООО «Телта-Рапид» и <ФИО> был заключен договор процентного займа еще...

Представителя истца ООО «Телта-Рапид» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил иск удовлетворить

С учетом изложенного, применяя приведенные нормы права, суд считает, что исковое заявление ООО «Телта-Рапид» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа подлежит удовлетворению полностью

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Телта-Рапид» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивировав свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец еще...

Судом установлено, и не оспаривается ответчиком, что между истцом <ФИО>, как займодавцем, и ответчиком <ФИО>, как заемщиком, <дата> заключен договор займа, согласно которому займодавец обязуется предоставить еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие с участием её представителей <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 30.06.2022 в размере 2 401 000 руб. Истец так же просит взыскать проценты по договору с 10.12.2022 по 10.03.2023 в размере 150 000 руб еще...

Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Из договора займа от 30.06.2022 (подлинник представлен суду в судебном заседании 20.04.2023) еще...

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 14 октября 2004 года N 293-О, право и обязанность снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> основной долг по договору займа от **** в размере 2 190 500 руб., проценты с **** по **** в размере 150 000 руб., неустойку с **** по **** в размере 10 000 руб., а так же госпошлину в размере 20 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указала, что 20 января 2018 года между ней (займодавцем) и ответчиками (заемщиками) был заключен еще...

Судом установлено, что 20 января 2018 года между <ФИО> (займодавцем) <ФИО>, <ФИО> (заемщиками) был заключен договор займа, в подтверждение чего была составлена расписка из которой следует, что <ФИО>..; еще...

Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями статей 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

ООО «Альянс Поволжье» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности с наследников <ФИО> в размере 8 996 рублей, в том числе суммы долга в размере 4 000 рублей, процентов за пользование еще...

В судебном заседании "___" ___________ г. в качестве ответчика привлечена наследница <ФИО> Судом установлено, что 21 апреля 2022 года между ООО МКК «МУЛАРД» и <ФИО> заключен договор еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альянс Поволжье» задолженность по договору займа № № ___________ от "___" ___________ г. в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>: 4 000 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 415 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.07.2020 года по 31.12.2022 года в сумме 74 447 рублей, расходов еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются распиской

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнены обязательства по договору займа. При таких обстоятельствах, суд считает, что иск подлежит удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 09.03.2022 <ФИО> получил еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении еще...

Ответчиком <ФИО> никаких доказательств о надлежащем исполнении условий договора займа в установленный договором срок или иной расчет задолженности, не представлен, тогда как согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным с иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> представил ответчику в качестве займа денежные средства в размере 56000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской еще...

Судом установлено, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор займа по условиям которого истец предоставил ответчику сумму займа в размере 56000 руб, а ответчик обязана возвратить сумму займа в срок еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что в период с 2013 по 2019 он предоставил ответчику займы на общую сумму 156 901 250 рублей, что подтверждается расписками о получении денежных средств еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражала против еще...

Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что по расписке от ... передал ответчику в долг денежные средства в сумме 240 000 рублей на срок до

Истец в судебном заседании поддержал иск, просил учесть в счет оплаты основного долга денежные средства в сумме 10 000 рублей, внесенных ответчиком .... Судом установлено, что <ФИО> по расписке от ... передал еще...

Суд учитывает, что ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своим правом предоставления в суд доказательств и возражений относительно заявленных требований не воспользовался, контррасчеты еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (далее по тексту - ООО «Ситиус») обратилось в суд с иском к <ФИО>. В обоснование исковых требований указано, что ... между ООО МФК «ГринМани» и <ФИО> был заключен еще...

В нарушение условий договора должником обязательства по возврату займа не исполнены, по состоянию на 16.01.2023 года задолженность составляет 91459,71 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору еще...

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства. Представитель истца в письменном виде выразила согласие на рассмотрение еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО КА «Фабула» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 13.01.2022 г. между МФК «Мани Мен» (ООО) и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого МФК «Мани Мен» (ООО) еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.01.2022 г. между МФК «Мани Мен» (ООО) и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого МФК «Мани Мен» (ООО) предоставил ответчику денежные средства еще...

Суд, проверив имеющийся в материалах дела расчет представителя истца, находит его арифметически верным и не вызывающим у суда сомнений, поскольку правильно определен период задолженности и сама сумма задолженности, а также верно начислены еще...

Исковые требования ООО КА «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить