Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере сумма и расходы по госпошлине в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что 16.04.2023
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.04.2023 между ООО «Кватро» и ответчиком был заключен договор микрозайма №3811801, по условиям которого должнику были переданы денежные средства в размере сумма, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Анализируя изложенное выше, принимая во внимание что до настоящего времени задолженность по возврату долга
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования обоснованы тем, что КСП «ЭКПА» в соответствии с договором потребительского займа от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заключённого договора ипотечного займа № от <дата> истец предоставил <ФИО> займ в сумме 1540000 руб. сроком на 181 месяц по <дата> включительно. Процентная
Мотивировочная часть
Оснований для отказа во взыскании неустойки и уменьшения её размера суд не усматривает, от ответчиков соответствующих ходатайств не поступило, контрассчета и доказательств несоразмерности неустойки от них не представлено
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа по следующим основаниям
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал по основаниям, изложенным в иске, суду пояснил <ФИО>. попросил у него взаймы сумму 350 000 руб., он ему деньги отдал, взамен, <ФИО> написал
Мотивировочная часть
Проанализировав доводы сторон, представленные в материалы дела доказательства, показания свидетеля <ФИО>, в соответствии со ст. ст. 12,56, 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования истца обоснованными, так как договор
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» (далее – ООО «Спасательный круг-Коллект»),в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении заявленных требований возражал, ссылаясь на то, что истцом пропущен срок исковой давности
Мотивировочная часть
Право <ФИО> заверять копии документов, прилагаемых к исковому заявлению, предусмотрено в доверенности № от 15.01.2024 года, выданной сроком на один год (л.д.33). Основания не доверять копиям документов, приложенных к исковому
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в части
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что решением Арбитражного суда <адрес> ) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. В отношении введена процедура конкурсного производства сроком
Описательная часть
Ответчик Ф.И.О2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что договор займа с не заключала, указанная сумма была получена ею как премия работодателя. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, свидетеля, исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований указал, что он передал в долг <ФИО> денежные средства в размере сумма на срок до 01.06.2024
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком письменный договор займа не составлялся
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает доказанным, что истец передал ответчику, а ответчик получила в долг сумму в размере сумма, сроки возврата суммы долга наступило 01.06.2024г., доказательств возврата ответчиком суммы долга
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа,- удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от ... в размере 116000 рублей, процентов за пользование займом за период с ... по ... в сумме 156600 рублей, далее по день фактического возврата долга
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал по вышеуказанным основаниям. Судом установлено, что ... истец и ответчик заключили в простой письменной форме договор займа, в соответствии с которым истец передал
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Бизнес квадрат» о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, мотивировав его тем, что 19.11.2019 между <ФИО> и ООО «Бизнес квадрат» был заключен договор займа, в соответствии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, которое просили удовлетворить. Дополнительно пояснила, что до настоящего
Мотивировочная часть
В этой связи суд также считает обоснованным и правомерным требования истца о взыскании неустойки, начисляемой на суммы задолженности в сумме за период с 25.02.2025 до момента полного исполнения решения суда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес квадрат» о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование своих требований указывая на то, что 16. 08.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 01.09.2023 года по 04.04.2025 год в сумме 115 996 руб 44 коп
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав заявленные требования тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 100 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» обратилось в суд с иском к Т.А., <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Главкредит» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор потребительского займа № № В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчики <ФИО>, являясь наследниками <ФИО> по закону первой очереди, приняли наследство после его смерти путем обращения с заявлениями к нотариусу, ответчик Т.А. приняла наследство
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Главкредит" удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № в размере , а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ., расходов на оплату юридических услуг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ГринМани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму . под 365,000% годовых сроком возврата займа до <дата> включительно. В соответствии с п. 4
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что совокупный размер начисленных ответчику процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> не превышает ограничений, установленных п. 9 ч. 1 ст. 12, ст. 12.1 Федерального закона
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём», ИНН , ОГРН , задолженность по договору потребительского займа № от <дата> размере 94346 ., а также
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 60 000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между сторонами в простой письменной форме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что ответчик на связь не выходит. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> выдала долговую
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 355537 руб. 32 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11111 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований ответчиком <ФИО>
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Современная коллекторская компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму долга по договору займа от Дата в размере 163 133,13 руб., из которых сумма основного долга 82 963 руб., проценты
Описательная часть
Ответчица в судебном заседании не оспаривала факт получения займа, указала, что денежные средства направлены на погашение иных договорных обязательств. Также пояснила, что финансовой возможности оплачивать данный заем не имеет
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация (далее – ООО ПКО) "Фабула" обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 12 августа 2023 г. между ООО МФК "ВЭББАНКИР" и <ФИО> был заключен договор займа № 1003638112/5, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 25 000 рублей, срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере 57 500 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указывает, что 1.06.2022 г. он передал <ФИО> взаймы по расписке 1 000 000 рублей до 1.01 2023 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности от 28.08.2024 г. <ФИО> заявленные требования поддержала. В судебном заседании объявлялся перерыв до 12 часов 45 минут 3.04.2025 г. Как следует из
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчиком не исполнены обязательства по договору займа № от <дата>, в связи, с чем просит взыскать 61800 рублей, в том числе, основной долг по договору займа в размере 30000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МК «Каппадокия» (далее - Кредитор) и <ФИО> (далее - Заемщик) был заключен договор займа № (далее - Договор), в соответствии с условиями которого кредитор предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае, установив ненадлежащее исполнение обязательств по возврату долга, суд полагает возможным применить положения статей 160, 309, 310, 382
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа по следующим основаниям
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, написание расписки не оспаривает
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод о существенном нарушении условий договора займа. Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, всего на сумму 106 000 рублей, в обоснование иска указав, что 11 декабря 2023 года ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» (ООО
Описательная часть
Как видно из материалов дела, ООО МКК «СФО» и <ФИО> в электронном виде с помощью аналога подписи заключили договор займа 11 декабря 2023г., на основании заявки ответчика на получение потребительского займа, ответчику был
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МКК «Главкредит» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) <дата> заключен договор №, в соответствии с условиями которого, займодавец передаёт заёмщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверяя представленный стороной истца расчет суммы пени, суд не находит оснований согласиться с ним по следующим основаниям. Решая вопрос о возможности уменьшения размера подлежащей взысканию неустойки (пени)
Резолютивная часть
Прекратить производство по делу в части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа о взыскании суммы пени за задержку платежей
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, в обоснование требований указав, что 25.04.2024 года между ООО МФК "Мани Мен" и ответчиком заключен договор потребительского займа №25652058
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату займа, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Регион» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее – ООО МКК «Главкредит») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 20 апреля 2013 года между ООО МКК «Главкредит» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа № в соответствии с пунктом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> с <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчику были переданы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ейский районный суд Краснодарского края с вышеуказанным иском в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в размере 650 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела и подлинника Расписки от дата, ответчик <ФИО>, дата года рождения, занял у истца <ФИО> денежные средства в размере 650 000 рублей без процентов (л.д.34). Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств об исполнении обязательств, принятых ответчиком перед истцом, суду не представлено. Поскольку ответчик <ФИО>, принятые на себя обязательства по договору денежного займа от дата, с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
