О взыскании долга по договору

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что *дата* между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор займа, согласно еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что обращался за получением займа, однако, все сделали работники точки, в которой выдавались микрозаймы. Пполучение кредита не оспаривал, указал, что судебными приставами еще...

Таким образом, при установленных обстоятельствах суд считает необходимым при разрешении иска в сложившихся правоотношениях произвести замену кредитора ООО МФК «ВЭББАНКИР», выбывшего в связи с уступкой права требования, на его еще...

Произвести замену кредитора ООО МФК «ВЭББАНКИР», выбывшего в связи с уступкой права требования, на его правопреемника ООО Коллекторское агентство «Фабула», ИНН *№ обезличен*, ОГРН *№ обезличен*

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО> взял у <ФИО> в долг сумму денег в размере 73 000 руб. Факт еще...

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании ордера <ФИО> требования <ФИО> поддержал по основаниям изложенным в заявлении, при этом уточнил требования просил взыскать с <ФИО> в пользу еще...

Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом, извещённым о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причине своей неявки суд не известил, возражений на заявленное исковое требование не представил, об отложении судебного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

ООО МКК «УН-ФИНАНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что между ООО МКК «УН-ФИНАНС» и ответчиком 26.07.2022 г. был заключен договор займа №, согласно которому заемщику еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Договор займа подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика. Поскольку займодавец свои обязательства еще...

Исковое заявление ООО МКК «УН-ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Истец КСПоК «ФЕРМЕР» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В исковом заявлении истец указал, что КСПоК «ФЕРМЕР» заключил со <ФИО> договор потребительского займа № 09/22 от 28.02.2022 еще...

Представитель истца КСПоК «ФЕРМЕР» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Судом установлено, что еще...

Исковые требования КСПоК «ФЕРМЕР» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Истец Г. обратился в суд с иском к Потребительскому обществу «<ФИО>» (далее по тексту – ПО «Кроликовод») о взыскании долга по договорам займа, указав следующее

Представитель истца Л., действующая на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, а также в письменных возражениях на отзыв представителя ответчика на исковое еще...

Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что между сторонами заключены договоры займа, поскольку сторонами согласованы все существенные условия договора, по которым ответчик, получив от истца денежные средства еще...

Исковые требования Г. к Потребительскому обществу «Кроликовод» о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> овзыскании с ответчика в пользу истца долга в размере руб., процентов за пользование займом в размере руб. расходов по уплате госпошлины - руб., расходов на юридическую помощь руб

В судебном заседании установлено, что согласно расписке от <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере руб. <ФИО> обязался вернуть долг в срок до <дата>

Суд считает состоявшимся договор займа между истцом и ответчиком. Форма договора соблюдена, в подтверждение получения денег ответчиком выдана расписка

Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Лабинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в сумме 120000 рублей. В обоснование исковых требований истцом указано, что в апреле 2021 года <ФИО>..; еще...

В судебном заседании представитель истца- <ФИО>, действующий на основании доверенности, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил (уменьшил) заявленные требования, а именно просил суд: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>..; еще...

Таким образов, суд приходит к выводу, что объяснения <ФИО> могут служить в качестве письменного доказательства возникших между сторонами правоотношений по договору займа, поскольку указанные объяснения являются еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

Куевда <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что 23.09.2020г. между Куевда <ФИО> и <ФИО> <ФИО> был заключен договор еще...

Как установлено в судебном заседании 23.09.2020г. между Куевда <ФИО>. и <ФИО> <ФИО>. был заключен договор займа денежных средств, согласно которому Займодавец передал в собственность Заемщику денежные средства еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым требованием к <ФИО> о взыскании 810000 рублей долга по договору займа, 316187,38 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

Как видно из материалов дела, <дата> составил расписку о том, что он, <ФИО> Байоглан оглы, <дата> г.р. занял деньги у <ФИО>, <дата> г.р. в размере 810000 рублей, которые обязуется выплатить в срок еще...

При указанных обстоятельствах, суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, усматривает наличие оснований для рассмотрения дела в порядке заочного производства, ограничившись исследованием еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «Финрегион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указав, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания «Лига денег» и <ФИО> был еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Микрокредитная компания «Лига денег» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 25 000 рублей на 365 дней, с уплатой еще...

При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства по договору займа еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Финрегион» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику Авдееву А.Е. о взыскании долга по договору займа. Требования мотивирует тем, что между ООО МКК "Академическая" и Авдеевым Александром Евгеньевичем (далее по тексту - Заемщик) еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 18.11.2021 между Авдеевым А.В. и ООО МКК «Академическая» был заключен договор потребительского займа № от 18.11.2021. Судом еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано, что 08.04.2022г. ответчик получил от истца в долг под проценты денежные средства в сумме 446 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела,08.04.2022г. <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в размере 466 000 руб., о чем составлен расписка/соглашение, подлинник которой приобщен к материалам еще...

При таких обстоятельствах, неявка ответчика в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по расписке еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с данным иском в котором просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере руб., проценты в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, который подтверждается оригиналом расписки, представленной в материалы гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> е <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить

<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом изменения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании долга по договору денежного займа от <дата> по состоянию еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор денежного займа на сумму 100 000,00 рублей под 2% в месяц на срок до <дата>, за несвоевременный возврат которого еще...

При таких обстоятельствах в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично

Истец общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее по тексту ООО МКК «Главкредит») обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа № № от <дата> еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> был заключен договор займа № № на сумму 122000 руб. Как установлено судом, истец исполнил свои обязанности еще...

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, государственная пошлина в размере 2336,60 руб. подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долго по договору займа, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 16 марта 2023 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому была выдана расписка еще...

Принять признание <ФИО> иска <ФИО> о взыскании долга по договору займа

Истец Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью» (далее по тексту ООО МФК «Быстроденьги») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые еще...

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № на сумму 40 000 рублей, под 365%/366% годовых (1% в день) (л.д.13) еще...

Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств

Удовлетворить полностью иск Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) (№) к <ФИО> о взыскании долга по договору займа

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № № от 17.01.2022. В обоснование исковых требований указал, что 17 января 2022 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа № № еще...

Судом установлено, что 17 января 2022 г. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № № на предоставление денежных средств в размере 250 000 рублей сроком на 12 месяцев под 96 % годовых, 8% еще...

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за 6 месяцев, а именно еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором поставило вопрос о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по договору займа в размере 6300 руб. В обоснование указано, что еще...

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, иного расчета ответчиком не представлено, в связи с чем суд полагает возможным положить его в основу решения. Суд считает нецелесообразным назначать еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в Советский районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, который мотивирован тем, что ответчица <ФИО> является давней знакомой истца с 2010 года. В это время истец еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что судом ответчику направлялись судебные извещения еще...

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о дне слушания дела надлежащим образом и разрешить дело в порядке заочного еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

АО «ЦДУ» (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что 27.10.2022 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ответчиком заключён договор займа № еще...

Из материалов дела следует, что 27.10.2022 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ответчиком заключён договор займа № 3920274, в соответствии с которым ответчику предоставлен заём в размере 30 000 рублей сроком на 30 календарных еще...

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению

Иск акционерного общества «ЦДУ» (ИНН: ... к <ФИО> (ИНН: ... о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обосновывая свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму рублей, со сроком возврата займа еще...

Как следует из материалов дела <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму рублей, со сроком возврата займа до <дата>

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от <дата> путем направления заявки еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом между ООО «МигКредит» и <ФИО> <дата> заключен договор займа № на сумму 77 864 руб. Судом установлено, что <дата> между ООО МКФ «МигФинанс» и ООО еще...

Суд учел, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности еще...

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 957235,90 рублей, из которых 840000 руб. – сумма займа, 117235,90 руб. - проценты на сумму займа по ставке ЦБ РФ за весь период еще...

Вместе с тем, ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательства по договору займа не представил. Имеющимися в деле письменными доказательствами подтверждается, что ответчик в нарушение обязательств по договору займ еще...

Вместе с тем, ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательства по договору займа не представил. Имеющимися в деле письменными доказательствами подтверждается, что ответчик в нарушение обязательств еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что <дата> между сторонами заключены 2 договора займа, истцом ответчику переданы денежные средства в размере 541 854,06 руб. и 931 794,06 еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключены два договора займа, по условиям которых истец передал ответчику денежные суммы в размере 541 854,06руб. и 931 еще...

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 498 369,96 руб. и в размере 858 644,74 руб. Поскольку решение в целом состоялось в пользу истца, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично