Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО10., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика ФИО4 в размере 71 059 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 331 руб. 77 коп.

В обоснование изложенных требований в исковом заявлении приводятся доводы о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 заключён договор на предоставление кредитной карты №ххххх3100 в безналичной/наличной форме № (4406829609), в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме 53 436 руб. 20 коп., на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24,00 %/29.00% годовых. Банком в полном объеме выполнены обязательства по кредитному договору, а ответчик свои не исполнила. На основании Общих условий кредитования Кредитор вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения его обязательств по погашению кредита, и/ или/ уплате процентов за пользование кредитом по Договору. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк»» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. Заёмщик умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, обязательства по договору перестали исполняться. Задолженность составила 71 059 руб. Данную задолженность истец просит взыскать с наследника ФИО1

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники: ФИО2, ФИО3

Представитель истца, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, заявив в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, уведомлены в установленном законом порядке. Сведений об уважительных причинах неявки в суд ответчики не сообщили, об отложении слушания дела и рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленной для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (правопреемник ПАО КБ «Восточный») и ФИО4 заключён кредитный договор № (4406829609), в соответствии с которым ФИО4 предоставлен кредит в сумме 71 059 руб. до ДД.ММ.ГГГГ под 24,0 %/29,0 годовых.

Согласно п.4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, кредит считается предоставляется со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет (БСС) Клиента.

Пунктом 4.2.1 данных Общих условий предусмотрено, что проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной (праздничный) день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным (праздничным) днем рабочего дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце.

В соответствии с п.4.2.3 названных Общих условий в случае смерти Клиента Банк вправе прекратить начисление процентов за пользование Кредитом на период со дня смерти до дня принятия наследства/приобретения выморочного имущества включительно (например, до дня выдачи свидетельства о праве на наследство включительно).

Истец исполнил свои обязательства, предоставив денежные средства в соответствии с договором.

Ответчик пользовался кредитной картой, производил расчеты с ее использованием, что подтверждается выпиской по счету кредитной линии.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, исполнение обязательств по кредитному договору с ее стороны прекратилось.

Задолженность по кредиту составляла 71 059 руб., из них: просроченная ссудная задолженность составляет 51 836 руб. 23 коп., просроченные проценты в сумме 13 132 руб. коп., проценты за просроченную ссуда 854 руб. 78 коп., иные комиссии 513 руб. 18 коп., неустойка за просроченную ссуду – 1 980 руб. 90 коп., неустойка за просроченные проценты – 2 741 руб. 91 коп.

В силу ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно положениям главы 61 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1175 наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с частью 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязанность заемщика отвечать за исполнение принятых на себя обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58-61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, в случае смерти заемщика, правоотношение допускает правопреемство, обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом смертью заемщика на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Исходя из содержания указанных правовых норм, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с наследника возможно только в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДВ №, актовая запись №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело №, согласно которого в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками умершей ФИО4 являются: супруг - ФИО1, дочь - ФИО7, сын - ФИО2, сын - ФИО3

На момент смерти за ФИО4 было зарегистрировано имущество: жилое помещение, площадью 42,1, 4 этаж, расположенное по адресу: <адрес>А <адрес>, 62, кадастровый №, а также земельный участок, площадью 600 кв.м, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, сдт «Заря», участок №, в районе <адрес>.

ФИО1, ФИО7 отказались от причитающихся им действующим законодательством по закону долей к имуществу наследодателя.

ФИО2, ФИО3 приняли наследственное имущество, принадлежащее наследодателю на день открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследуемого имущества: в размере 1/3 доли ФИО2 и в размере 2/3 ФИО3.

Доказательств иному сторонами суду не представлено.

Следовательно, ФИО2, ФИО3 вступили в наследство и фактически его приняли: 1/3 и 2/3 доли соответственно.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, поскольку на момент рассмотрения иска лишь ФИО2, ФИО3 могут нести ответственность по долгам ФИО4 в зависимости от доли, приобретённого наследственного имущества.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 331 руб. 77 коп., что подтверждается платежным поручением. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 325 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по договору потребительского кредита № (№) в размере 71 059 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность 51 836 рублей 23 копейки, просроченные проценты: 13 132 рубля, комиссии: 513 рублей 18 копеек, неустойка за просроченную ссуду 1 980 рублей 90 копеек, неустойка на просроченные проценты 2 741 рублей 91 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 331 рубль 77 копеек.

Исковые требования к ФИО1 - оставить без удовлетворения.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО11

ФИО11