О взыскании долга по договору

ООО «Спасательный круг-Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Русские Ф.С.» и Банком «СИБЭС» (АО) составлен договор цессии еще...

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму задолженности по договору займа № от <дата> в размере 99 775,19 руб

Взыскать с <ФИО> (<дата> <дата>, паспорт серия № № выдан 20.07.2004г.) в пользу ООО «Спасательный круг-Коллект» по договору займа № от <дата> в размере 99 775,19 руб., из них: основной долг – 61 835,32 руб еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» (далее - ООО «Спасательный круг-Коллект», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа еще...

В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что <дата> между ООО МКК «Хакасское кредитное агентство» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МКК «Хакасское еще...

Вместе с тем, ответчик <ФИО> взятые на себя обязательства по возврату долга исполняла ненадлежащим образом, в период с <дата> по <дата> возвратила в счет основного долга 2420, 48 руб. ((405,11 руб. + 4,27 руб еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Спасательный круг – Коллект» к <ФИО> ( о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа № 1217124696 в размере основного долга сумма, проценты за пользование займом – сумма, задолженность по штрафным санкциям – сумма, расходов по уплате госпошлины еще...

Из материалов дела следует, что 20.06.2022 между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком заключен договор займа № 1217124696 на сумму сумма, сроком возврата до 05.12.2022, с уплатой процентов за пользование займом в размере 363,905% еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее - ООО МКК «Главкредит») обратился в суд с иском в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа № № от дата г еще...

Судом установлено, что дата между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на следующих условиях: сумма займа ... рублей; срок возврата займа до дата; процентная ставка ... % годовых еще...

Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО> не выполнил обязательства по договору займа № № от дата., нарушив условия по своевременному возврату суммы займа, процентов по договору, в связи с чем, согласно еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Корабелл» о взыскании суммы, ссылаясь на то, между ним и ответчик было заключено 9 договоров беспроцентного займа №) на сумму 100 000 руб. каждый с возвратом не позднее четырех месяцев после еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> ГСК «Корабелл» в лице председателя <ФИО> получил в долг от займодавца <ФИО> на основании 9 договоров займа (№) денежную сумму в общем размере 900 000 руб. (каждый еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договорам займа от <дата> в размере 900 000 руб

Взыскать с ГСК «Корабелл» (№ в пользу <ФИО> задолженность по договорам займа в размере 900 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 23 000 руб., а всего 923 000 руб

Истец указывал, что в соответствии с договором займа от 26.05.2023 № 86365040, заключенным ООО «МКК «Академическая» (займодавец) и ответчиком (заемщик), ответчику был предоставлен заем, в размере 30 000 рублей

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

Иск ООО «ПКО «Право онлайн» удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на заключенный между ними 14 октября 2022 года договор займа, в соответствии с которым ответчик получил денежные средства в размере 2800000 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, не возражал против удовлетворения исковых требований еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о заключении между <ФИО> и <ФИО> договора займа, поскольку соблюдена еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее по тексту ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО> задолженность еще...

Судом установлено, что дата между <ФИО> и ООО МКК «Главкредит» был заключен договор потребительского займа № № (л.д.8-13)

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, с учетом произведенных оплат по договору, и признав его правильным, а также, учитывая, что ответчики свой контррасчет суду не представили, суд приходит к выводу о взыскании еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 28.09.2021г. между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец предоставила ответчику заем в размере сумма еще...

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам еще...

При таких обстоятельствах, суд признает правоотношения сторон заемными. Суд принимает во внимание факт того, что ответчик с даты выдачи расписки и до поступления в суд иска <ФИО>, не обращалась с исками еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа и в обоснование своих требований указало, что <дата> между ООО МКК «Капиталъ-НТ» заключило договор займа № с ответчиком на сумму № руб

В нарушение указанных условий договора ответчик не исполняет свои обязательства по данному договору. Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МКК «Капиталъ-НТ» заключило договор займа № еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает еще...

Иск ООО ПКО «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

<ФИО> обратился суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Сити» (далее по тексту ООО «Экспресс-Сити») о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 21.09.2022 между сторонами еще...

Истец <ФИО> в судебное заседания не явился, направив своего представителя. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении еще...

Выслушав объяснения явившихся участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: У суда не имеется оснований сомневаться в подлинности подписи еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Сити» о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 68804 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей. Требования еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что 11.10.2021г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно условиям которого еще...

Оценив данную расписку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что расписка содержит все существенные условия договора займа, подтверждает факт передачи денежных средств и позволяет установить еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

ООО «Спасательный круг-Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> ... руб. - задолженность по договору займа, в том числе

Судом установлено, что дата. между ООО «Микрофинансовая организация «Русские Финансы Сибирь» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № (л.д.13-17). Судом установлено, что дата ООО Микрофинансовая еще...

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, и признав его правильным, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> задолженности в размере ... руб. В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать еще...

Исковые требования ООО «Спасательный круг-Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор беспроцентного займа, в соответствии еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, согласно которому последняя взяла в долг у <ФИО> денежную сумму в размере № руб. и обязалась еще...

Таким образом, оценивая вышеизложенные обстоятельства и доказательства, представленные в их подтверждение, суд приходит к выводу, что требования истца о возврате суммы займа в размере 560 000 руб. подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере сумма, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Суд приходит к выводу, что договор соответствует требованиям закона, составлен в надлежащей форме, содержит все существенные условия, подписан сторонами. Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

В обоснование иска истец <ФИО> указывает о том, что <дата> к истцу обратился хорошо знакомый <ФИО> с просьбой занять в долг 100 000 руб. на один месяц, то есть до <дата>, с условием ежемесячной выплаты за пользование еще...

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> <дата> в установленной законом форме, был заключен договор займа, согласно условиям которого, истец передал ответчику еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> следует взыскать в пользу истца <ФИО> сумму долга по договору займа наличных денег от <дата> в размере 100 000 руб. Учитывая изложенное еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № выдан <дата>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № выдан <дата>, сумму долга еще...

ООО «Финрегион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания «Лига денег» и ответчиком юыл еще...

Как следует из материалов дела,<дата> между ООО «Микрокредитная компания «Лига денег» (Займодавец» и ответчиком <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого ООО МКК «Лига денег» предоставило еще...

Таким образом ответчик принял обязательства возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование им в размере и порядке и сроки, установленные договором и Общими условиями договора займа. Учитывая еще...

Исковое заявление ООО «Финрегион» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа,– удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «НК ФИНАНС ГРУПП » обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> заключила договор с ООО «МФК еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> заключила с ООО «МФК «Честное Слово» договор займа № от ***, согласно условиям которого Общество обязалось выдать сумму займа в размере руб еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению

Иск общества с ограниченной ответственностью «НК ФИНАНС ГРУПП » к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере 200 000 руб. - сумма основного долга по договору займа, судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 7 000 руб еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, на требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) еще...

Ответчик <ФИО> в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещался заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлся, то есть фактически отказался от получения, в связи еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа от 16.10.2023г. в размере 200 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 7 000руб

Истец ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, всего на сумму 66834 руб., в обоснование иска указав, что <дата> дистанционно посредством аналога электронной подписи ООО еще...

Из материалов дела следует, что <дата> дистанционно посредством аналога электронной подписи ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» и ответчик <ФИО> заключили договор о предоставлении последнему займа в сумме 29610 еще...

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, в порядке заочного производства

Иск ООО ПКО «Фабула» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с <ФИО> долг по договору займа в размере 300 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 12 января 2023 года по 12 июля 2023 года в размере 11 219 рублей 18 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 12 января 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого еще...

При таких обстоятельствах, исходя из изложенного, суд не усматривает оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ. С учетом изложенного выше, суд также не усматривает оснований еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что между сторонами заключен договор займа от 01.01.2024 г. Согласно п. 1.1 договора займодавец передает заемщику денежные средства в размере 2000000 руб., а заемщик обязуется еще...

В судебном заседании установлено, что 01.01.2024 г. между <ФИО> и ООО «Иоффе и Партнеры» заключен договор займа, по условиям которого, истец передал ответчику денежные средства в размере 2000000 руб., сроком до 30.06.2024 еще...

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Иоффе и Партнеры» о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано, что 8 сентября 2022 года между ООО МФК «Займер» и ООО «Нэйва» (переименовано ООО ПКО еще...

Привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании при вынесении решения полагался на усмотрение суда. Судом установлено, что 8 сентября 2022 года между ООО МФК еще...

Суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, состоящих из суммы госпошлины в в размере 4000 рублей

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Нэйва» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 30 ноября 2021 года по состоянию на 19 ноября 2024 года в размере 217164 рубля 09 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 7515 рублей еще...

В судебном заседании установлено, что 30.11.2021 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 125000 рублей. Таким образом, в судебном еще...

Исследовав материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям

Взыскать с <ФИО>, <иные данные> в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», юридический адрес: 603087, , задолженность по кредитному договору №3001191513 от 30.11.2021 года в размере 217164 рублей 09 еще...

ООО «Югорское коллекторское агентство» (далее – ООО «Югория») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в сумме 74 440 руб., в том числе 8 000 руб. – сумма основного еще...

Как установлено судом, <дата> между ООО «УралФинанс» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 8 000 руб. сроком по <дата> под 730% годовых еще...

Вместе с тем, в нарушение условий договора <ФИО> взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила. С учетом вынесения судебного приказа, осуществления судебной защиты до отмены судебного приказа еще...

Отказать ООО «Югорское коллекторское агентство» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № от <дата> в размере 77 440 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб