Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 17 марта 2022 года между ней и <ФИО>, <дата> года рождения заключен устный договор по которому она обязалась передать <ФИО> в долг денежные средства
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не отрицал факт заключения между сторонами договора займа, факт получения денежных средств
Мотивировочная часть
Учитывая, что срок возврата займа договором не установлен, требование истца о возврате долга до 12 декабря 2024 года ответчиком не исполнено, принимая во внимание истечение установленного п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ срока как
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ершовский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик <ФИО> взял у него в долг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу заявленных требований, оценив в представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь вышеприведенными законоположениями, суд исходит из того, что между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 1 180 000 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 14 100 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.08.2015 <ФИО> выдал расписку <ФИО> о получении 1 180 000 рублей, впоследствии 15.02.2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась к АО «Армастил Индастриз» о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано, что 20 мая 2023 года между <ФИО> и АО «Армастил Индастриз» заключен договор займа на сумму 15 000 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала. Представитель ответчика АО «Армастил Индастриз» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим суд просил пояснить обстоятельства по делу в их совокупности и представить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Армастил Индастриз» о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «СФО Титан» обратился в суд с настоящим иском, указывая, что 43575 г. между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор займа №_8, согласно которому заемщику предоставлен заем в размере 16800,00 руб., 44007 г. ООО «Югория»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор микразайма №_8, по условиям которого ответчик получила микрозайм на сумму 16800,00 руб. под 547,50 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представленыдоказательства, подтверждающие какой-либо дальнейший переход прав требований задолженности с ответчика к ООО «СФО «Титан» (уступка прав требований, сведения о реорганизации и проч.). Принимая
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявленияОбщества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, отказать
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что за период с <дата>г. по <дата>. он передал <ФИО> по устному договору займа 96300 руб. Возврат суммы займа ответчик не производила. <дата>. истец направил ответчику
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что в период со <дата>. по <дата>. <ФИО> произвел 36
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено отсутствие письменного договора займа, подписанного обеими сторонами <ФИО> и <ФИО>, а также то, что долговая расписка ответчиком истцу не составлялась и не выдавалась, учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Протокольным определением Первомайского районного суда г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика сделано заявление о пропуске истцом срока на обращение в суд. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В иске ООО «АТМАН» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - отказать
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Пойдем!» (далее по тексту – Общество) обратилось в Уссурийский районный суд Приморского края с иском к ответчику, указав, что <дата> между АО КБ «Пойдем!» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскав с <ФИО> в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору №ф от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 321 992 руб. 79 коп., из которых: основной долг – 88 914 руб. 36 коп., проценты – 233 078 руб. 43 коп
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от 15.08.2024 г. в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании процентов по договору займа за период с 02.12.2024 г. по 16.01.2025 г. – дата подачи иска в суд – в размере 52 837 руб. 19 коп. (2 000 000 руб. х 21%/366 дней х 21 день (с 02.12.2024 г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тосненский городской суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 600 000 руб.; обратить взыскание на задолженное имущество, взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор займа с залоговым обеспечением №. Судом установлено, что ответчик надлежащим образом обязательства по договору не исполнил
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем обращения взыскания на залоговое имущество - автомобиль LADA GFL110, LADA VESTA, VIN 6 № в счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования, указав, что согласно ответу отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска по следующим основаниям. Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ с 04.10.2023 по 30.03.2024 в сумме12 167, 75 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., расходы
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, ООО «ВЕРДИКТ» о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 28.09.2022 между ним и ООО «ВЕРДИКТ» был заключен договор займа №1 28092022. В соответствии
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 28.09.2022 между ним и ООО «ВЕРДИКТ» был заключен договор займа №1 28092022, согласно которому истец
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку ответчиком не представлено относимых и допустимых доказательств исполнения своих обязательств по договору займа, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕРДИКТ» о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что <дата> между сторонами был заключен договор займа на сумму 1200000 руб., согласно условиям которого срок погашения долга – <дата>
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Заслушав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между ответчиком и КПКГ «КредитСервис» был заключен договор займа {Номер изъят}, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между <ФИО> (заемщик) и КПКГ «КредитСервис» (заимодавец) был заключен договор займа {Номер изъят} (далее – договор), в соответствии с которым заимодавец предоставил
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указал, что <дата> заключил с <ФИО> договор займа № №, согласно которому передал ответчику денежные средства в сумме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № № на сумму
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 102 670 руб., ссылаясь на то, что в период с 01.06.2023 г. по 30.11.2023 г. перевела ответчику денежные средства в указанном размере, по ее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, а также во взыскании судебных расходов <ФИО> (вид на жительство ) отказать
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа денежных средств на сумму рублей со сроком возврата до <дата>, что подтверждается нотариально заверенным текстом договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>4 поддержала исковые требования в полном объеме по доводам иска. Долг не погашен. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>1 и <ФИО>2 заключен
Мотивировочная часть
Учитывая характер и степень сложности дела, объем, качество и необходимость оказанной юридической услуги, подготовленные представителем документы в суд, затраченное время, участие представителя на подготовке и в одном судебном
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в письменной форме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, на удовлетворении иска настаивала. С возражениями ответчика относительно внесения в счет погашения суммы задолженности денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным зачесть в счет исполнения обязательств <ФИО> перед <ФИО> по возврату суммы займа и процентов за пользование займом по договору от <дата>, внесенные <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт выдана Отделом внутренних дел <адрес> <дата>) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт выдана ГУ МВД России по <адрес> <дата>) о взыскании
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО "Авто-Ломбард Эквивалент" обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> указав, что 22 марта 2023 года между ООО «Авто-Ломбард Эквивалент» и <ФИО>, был заключен залоговый билет № ЯЯЯ11002, предметом которого является
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 05.07.2024 между ПАО «Сбербанк» и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что 05.07.2024 между ПАО «Сбербанк» и ответчиком был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать образовавшуюся сумму задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа в размере основного долга сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма, мотивировав требования тем, что 21.10.2024 истцом была передана
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке ответчик получила сумма от истца, которые обязалась возвратить не позднее 03.08.2024 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Тернейский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 50 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 20209 рублей, а также судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец уменьшил размер исковых требований, и просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 30 000 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ в размере 12892,82 рубля, судебные расходы в размере
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком нарушены условия срока возврата заемных денежных средств, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме и общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика составляет 42892,82 руб., в том
Резолютивная часть
Исковых требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что .............. между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> с использованием сайта credit7.ru заключен договор микрозайма .............., по условиям которого ООО
Описательная часть
Исходя из указанных норм права, а также предмета и обстоятельств спорных правоотношений, для вынесения законного и обоснованного решения, в судебном заседании были установлены следующие обстоятельства. Также в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, в силу которой лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковое требование ООО ПКО «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить в полном объеме
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, 24 октября 2022 года <ФИО> взял у истца в долг 200000 рублей, сроком до 20 марта 2023 года, денежные средства были переданы ответчику. В установленный срок ответчик деньги
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить с учетом уточнений, указал, что истец по договору займа возврат денежных средств не получил, деньги передавались
Мотивировочная часть
С учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в договоре займа от 24.10.2022 суд приходит к выводу, что представленный договор займа, свидетельствует о заемных правоотношениях между <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что сторонами заключен договор в простой письменной форме в виде расписки, на основании которой истец предоставил ответчику в заем денежную сумму
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено, что требования истца заявлены на основании расписки, оформленной в простой письменно форме, согласно которой <ФИО> получил
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств иному не представлено, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь указанной статьей, с учетом объема оказанных услуг в виде написания иска, качества
