О взыскании долга по договору

ООО ПКО «Вернём» просит суд взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму долга по договору займа № от дата в размере 51 520рублей, из которых сумма основного долга – 22 400 рублей, проценты за пользованием займом – 27 731 рубль, неустойку еще...

Как установлено в судебном заседании, что дата между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого микрокредитная организация предоставила заемщику займ в размере 22 400 рублей еще...

Взыскать с <ФИО>, дата года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» сумму долга по договору займа № от дата в размере 51 520рублей, из которых сумма основного еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа, по которому он передал ответчику <ФИО> 605 000 руб., о чем еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику 605 000 руб. В судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» (далее так же Истец, КСП «ЭКПА») обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просил взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в пользу КСП еще...

Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» в соответствии с договором потребительского займа от 10.07.2023 № 3658 еще...

Оснований для отказа во взыскании неустойки и уменьшения её размера суд не усматривает, от Ответчиков соответствующих ходатайств не поступило, контрассчета и доказательств несоразмерности неустойки ответчиками не представлено еще...

Иск кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от 15 февраля 2009 года в размере 259184,79 руб., из которой, 13000 руб. – основной долг, 246184,79 руб. – проценты. В еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 15 февраля 2009 года между <ФИО> и <ФИО> в простой письменной форме был заключен договор займа, по которому истец передала ответчику денежные средства в размере 13 еще...

Вместе с тем, в процессе рассмотрения дела ответчик доказательств, свидетельствующих том, что денежные средства он от истца не получал, а также доказательств возврата им суммы займа, либо наличия задолженности в меньшем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Главкредит» был заключен Договор займа № №, в соответствии еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Главкредит» был заключен Договор потребительского займа № №, в соответствии с условиями которого, ООО МКК «Главкредит» передало <ФИО> денежные средства еще...

Принимая во внимание, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд считает необходимым взыскать <ФИО>, в пользу истца задолженность еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично

ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 07.02.2024г. в размере 69 580 руб. 00 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Требования еще...

Судом установлено, что 07.02.2024г. между <ФИО> (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей на срок 18 дней с уплатой 292 % годовых (0,8% в день), сумма еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» подлежат удовлетворению. Согласно представленному истцом расчету размер задолженности <ФИО> перед истцом еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» задолженность по договору займа № от 07 февраля 2024 г. в сумме 69 580 руб., в том числе задолженность еще...

ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее также ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что ООО МФК «ОТП Финанс» еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между первоначальным кредитором ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен Договор займа № (Индивидуальные условия договора потребительского займа) на сумму 150000,00 руб еще...

Иск ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» (далее - ООО ПКО «Фабула») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого еще...

Принять признание исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Фабула» ответчиком <ФИО>

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от 28.03.2022, образовавшуюся с 12.04.2022 по 29.08.2023 в сумме 62500 руб., а также еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что 28.03.2022 между <ФИО> и ООО «МФК «Лаймзайм» заключен договор микрозайма №, согласно которому истец предоставил <ФИО> микрозаем . Кроме того, как следует из еще...

Поскольку ответчиком суду не представлено доказательств факта исполнения обязательств по возврату суммы основного долга, то суд приходит к выводу о взыскании данной суммы в размере 25000 рублей в пользу истца

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № от ____, согласно которому ответчику были предоставлены денежные еще...

Судом установлено, что ____ между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 97 884,62 руб. сроком на 24 месяца еще...

Представленные расчеты истца судом принимаются, проверены, сомнений не вызывают, составлены в соответствии с законом и договором, является арифметически правильными, соответствует условиям договора о размерах и сроках внесения ежемесячных еще...

Взыскать с <ФИО> в г. Якутске) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Специализированное агентство аналитики и безопасности» ИНН задолженность по договору займа № от ____ еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере 458 662 евро 33 цента, процентов за пользование займом в размере 3 975 евро 92 цента. Исковые требования мотивировал тем, что 24 июня еще...

Как установлено в судебном заседании, 24 июня 2021 года между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, ответчик получил денежные средства в размере 458 662 евро 33 цента еще...

Учитывая вышеизложенное, а также, что ответчиком требования истца не оспорены, доказательств возврата займа не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу еще...

Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа в размере 458 662 евро 33 цента по курсу, установленному ЦБ РФ на дату фактического исполнения обязательств, проценты за пользование еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> передал в долг денежные средства <ФИО>, в размере еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> обязанности по возврату займа еще...

Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению еще...

Требования удовлетворить

ООО МКК «Главкредит» обратилось в Гурьевский городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточненного расчета исковых требований от <дата> (л.д. 41-42), просит взыскать с ответчика в свою пользу еще...

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключен договор займа № №, на сумму 49 980 рублей на срок 36 месяцев, срок возврата займа (дата еще...

Суд учитывает положения п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43, согласно которому течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит», ОГРН: , к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с указанным заявлением, указав обоснование своих требований, что 30.12.2022г. между ней и <ФИО> был заключен договор займа, по которому она передала ответчику денежные средства в сумме 263 000 руб. со сроком еще...

При указанных обстоятельствах заявленные требования о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя следует признать обоснованными. При определении размера взыскиваемых судебных расходов суд учитывает еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 350 552,66 руб., судебные расходы 31 263,80, а всего 381 816,46 руб

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в заявлении, что между МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 26 000 рублей сроком на 30 дней, с процентной ставкой: с даты еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего. Поскольку ответчиком на момент рассмотрения дела заемные денежные средства возвращены не были, каких-либо еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Восток» (далее – ООО «Восток») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что <дата> между кредитным потребительским кооперативом «ОВК» (далее – КПК еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между КПК «ОВК» и <ФИО> заключен договор займа на сумму 64 000 рублей, под 38,5% годовых, целью использования указанных средств является ремонт дома (л.д. ..). Согласно еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что представителем истца не представлено достаточных и бесспорных доказательств, что полученные <ФИО> заемные средства еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Восток» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать

<ФИО> обратилась в Шадринский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что 16.05.2024 ответчик взял у неё по расписке взаймы денежную сумму 200 000,00 руб. на срок еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддерживала в полном объеме. Из материалов дела следует, что по расписке от 16.05.2024 года ответчик <ФИО> получил от истца еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец представил совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что сумма займа ответчиком не была возвращена в срок до 16.11.2024 года, в связи с чем, с ответчика еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором после утончения исковых требований, просит взыскать с ответчика <ФИО> долг по договору займа <номер> от 26.04.2024 в размере 402 000 рублей; проценты за период еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, 26.04.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен еще...

Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание вышеуказанные нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства установлен факт заключения между сторонами еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по распискам, в обоснование требований указав, что <дата> и <дата>. ответчиком по распискам получены денежные средства в сумме 400 000 рублей и 1 еще...

Судом установлено, что 03 ноября 2021 г. и 01.05.2022 <ФИО> у <ФИО> по распискам получены денежные средства в сумме 1 000 000 рублей и 400 000 рублей соответственно со сроками возврата 01.12.2021 г. и 01.06.2022 г еще...

Учитывая изложенное, суд полагает, что письменная форма договора займа соблюдена истцом и ответчиком, поскольку стороны в надлежащей форме согласовали все существенные условия договора займа. Поскольку состоявшиеся отношения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав следующее. Между <ФИО> заключен договор займа путем подписания Заемщиком долговой расписки от <дата> г еще...

При новом рассмотрении, истец <ФИО>. не явился, извещался о дате и времени судебного заседания надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении искового заявления в его отсутствии. Ранее в судебном заседании исковые требования еще...

Учитывая, что ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по расписке от <дата> г., суд приходит к выводу, что требования истца <дата> о взыскании суммы основного долга в размере руб., процентов еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику- <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 722 900 рублей, процентов за пользование займом в размере 44200 рублей, процентов в размере 11244 рублей за 18 еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> ("Заемщик") и <ФИО> ("Заимодавец") был заключен договор займа № УСН 18/06/01, в соответствии с которым Заимодавец должен передать еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивируя тем, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договора займа, по условиям которого ответчику еще...

В судебном заседании представитель истцов доводы и требования иска поддержал в полном объеме. Пояснил, что денежные средства ответчик занимал с целью выкупа недвижимого имущества. Договор займа в письменной форме заключить еще...

При таких обстоятельствах, в условиях недоказанности истцами того, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 24 ГК РФ, суд приходит к выводу, что истцами выбран неверный способ защиты своих прав и они еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа,- оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке). В обоснование заявленных требований истец. указал, что 13.09.2021г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа еще...

Судом установлено, что 13.09.2021г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере <сумма> рублей. Факт получения денежных средств еще...

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца о взыскании долга по договору займа подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что <дата> истцом ответчику переданы денежные средства в размере 613 149 рублей, что подтверждается договором займа и распиской. В соответствии с условиями договора еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежные средства в сумме 613 143 рублей на срок до 31 сентября 2024 года, что подтверждено приобщенными к материалам дела договором займа и распиской еще...

Вместе с тем, приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Этим Приказом в п. п. 3.4, 3.6 еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

ООО МК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и ООО МФО «Главкредит» был заключен договор займа в соответствии еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Главкредит» был заключен договор займа , в соответствии с пунктом 1.1 которого, заимодавец передает заемщику денежные средства в сумме 41 980 рублей

Протокольным определением от <дата>. в удовлетворении ходатайства о привлечении в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора судебного пристава-исполнителя <ФИО> отказано еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> еще...