О взыскании долга по договору

Общество с ограниченной ответственностью МК «КарМани» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требования указано, что 30 ноября 2021 года еще...

Суд, в силу норм ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, использовавших свое право на участие в судебном заседании еще...

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 11 Обзора Судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Постановлением Президиума Верховного суда Российской еще...

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

ООО Микрофинансовая организация «КарМани» (далее по тексту – ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указывая, что <дата> между ООО еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, согласно которому ответчиком получены денежные средства в размере 109 333 рублей на срок 48 месяцев еще...

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, соблюдение сроков рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд еще...

Исковые требования ООО Микрофинансовая организация «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что между сторонами <дата> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, согласно которому займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 336667 рублей сроком на 48 месяцев под 74% еще...

В судебное заседание ответчик, будучи надлежаще уведомленным по месту регистрации, не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Суд принимает во внимание еще...

Иск удовлетворить

ООО МК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано, что между ООО МФК «Быстроденьги» и ответчиком заключен универсальный договор еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО МФК «Быстроденьги» и ответчиком заключен универсальный договор микрофинансовой линии (далее УДМЛ) № *** от ***, на основании которого заемщику была еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Оценивая и проверяя еще...

Исковые требования иску ООО «Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить

ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Исковые требования мотивированы тем, что на основании заключенного МФК еще...

Из представленных письменных материалов судом установлено, что на основании заключенного МФК Быстроденьги (ООО) и <ФИО> договора микрозайма от <дата> № ему были предоставлены денежные средства в сумме 3000 руб еще...

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Бюро Судебного Взыскания» 9000 руб. задолженности по договору микрозайма от <дата> №

Исковые требования ООО «Бюро Судебного Взыскания» о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Автономная некоммерческая организация "Микрокредитная компания "Агентство по поддержке малого и среднего бизнеса в Чувашской Республике" (далее АНО "Микрокредитная компания "Агентство по поддержке малого и среднего еще...

В судебном заседании ответчик ИП <ФИО> не возражал против удовлетворения исковых требований, он от выплаты задолженности по микрозайму не отказывается, указав, что задолженность образовалась в результате трудного еще...

Суд считает, что заявленный истцом размер неустойки в сумме 7 056,75 руб. несоразмерен последствиям и характеру нарушения ответчиками обязательств. При определении размера неустойки суд учитывает период просрочки еще...

Взыскать в солидарном порядке с ООО "ДОННА ТЕЛЛА" , <ФИО> (№), ИП <ФИО> в пользу Автономной некоммерческой организации "Микрокредитная компания "Агентство по поддержке малого и среднего бизнеса в Чувашской еще...

ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору микрозайма № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 54 342 рублей 15 копеек и расходы по оплате еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «ЦФП» и ответчиком был заключен договор микрозайма № Z181500365405, в соответствии с которым ответчику был предоставлен микрозайм в размере 15 000 рублей, сроком на 180 еще...

Исковые требования ООО «БВ «Правёж» – удовлетворить

ООО «Бюро взыскания «Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано, что ответчик *дата* в акцептно-офертной форме в порядке, установленном ст.ст. 435, 438 ГК РФ еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, *дата* <ФИО> обратилась к ООО МФК «ЦФП» с заявлением-анкетой *№ обезличен* на получение займа, в котором, в т.ч., дала согласие на передачу своих еще...

Возражения ответчика суд полагает не состоятельными в силу следующего. Доводы ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности суд также полагает несостоятельными в силу следующего. При изложенных еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании с последнего задолженности за период с 13.11.2020 по 14.07.2021 в размере 58520,32 рублей, уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 1956,00 рублей еще...

Суд принимает историю начислений, представленный расчёт и размер суммы задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в договоре, добровольное еще...

Исковые требования удовлетворить в полном объёме

Истец ООО «Русский Информационный Сервис» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.03.2016 между ООО Микрофинансовая компания «4Финанс» еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил применить срок исковой давности, отказать истцу в иске в полном объеме. Из материалов дела следует, что 22.03.2016 между ООО Микрофинансовая компания еще...

Проверяя довод ответчика о пропуске срока исковой давности суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе ООО «Русский Информационный Сервис» в удовлетворении заявленных исковых еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Русский Информационный Сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу, процентам за пользование, комиссиям штрафам по договору микрозайма № от 22.03.2016 в сумме 51907,01 руб еще...

ООО «АйДи Коллект» обратилось в Георгиевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> путем обмена документами посредством электронной связи в сети Интернет (сайт https:// www.moneyman.ru/) заключен еще...

Поскольку в соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег, доказательства таковой передачи представлены в материалы гражданского дела, то суд еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по договору займа № от 25.10.2021 года за период с 12.12.2021 года еще...

Судом установлено, что 25.10.2021 года между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 28 900,00 руб еще...

Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить

ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что <дата> между ООО МК «Е заем» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, согласно которому ООО еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МК «Е заем» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в сумме 15 000 рублей (п. 1) еще...

На день рассмотрения настоящего иска в суде, задолженность не погашена. Из чего суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности являются правомерными

Исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» удовлетворить

Акционерное общество МФК «Центр Финансовой Поддержки» (далее по тексту АО МФК «Центр Финансовой Поддержки», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> года еще...

Таким образом, судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования по направлению ответчику судебных извещений, в то время как со стороны ответчика усматривается уклонение от получения корреспонденции суда, что еще...

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО МФК «Центр Финансовой еще...

Исковое заявление акционерного общества МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <ФИО> заключил с Компанией Договор микрозайма [Номер] от [<дата>]. (далее - договор микрозайма). В соответствии с п еще...

Как следует из материалов дела, [<дата>] между ООО [ М ] и <ФИО> был заключен договор микрозайма [Номер], согласно которому ООО [ М ]» предоставило заемщику <ФИО> денежные средства в сумме 47.000 рублей еще...

При таких обстоятельствах, поскольку включенные в договор займа услуги, которыми пользовался заемщик, не были оплачены в полном объеме, сумма задолженности в размере 4.800 рублей является обоснованным требование о взыскании еще...

Исковые требования ООО «[ М ] к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить частично

ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 101 500 руб., из которых: 29 000 руб. – сумма основного долга, 72 500 руб. – проценты за пользование денежными еще...

В нарушение условий договора обязательства по возврату займа должником не исполнены. На 08.09.2022 задолженность перед ООО «Ситиус» по договору займа № составляет 101 500 руб., в том числе: 29 000 руб. - задолженность еще...

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» удовлетворить

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с последней задолженности по состоянию на 03.08.2022 в размере 164133,60 рублей, уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 4482,67 рублей, расходов по организации еще...

Суд принимает историю начислений, представленный расчёт и размер суммы задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в договоре, добровольное еще...

Взыскать с <ФИО> ** года рождения уроженки гор. ** в пользу ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по состоянию на 03.08.2022 в размере 164133,60 рублей, расходы по организации судебного взыскания в размере 7000,00 еще...

ООО «БВ «Правеж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма). В обоснование своих требований истец указал, что <ФИО> заключила с ООО МФК «ЦФП» договор займа №№ от ** ** **** на сумму еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, пояснила, что ею оплачена большая часть процентов по договору, всего ей внесено более 60000 рублей, размер процентов слишком высокий, что еще...

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, уменьшение неустойки является правом суда. Наличие еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БВ "Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» (далее - ООО «КСФ») обратилось в суд с иском к Эндерс И.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований указало, что еще...

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в указанном размере. Вместе с тем, ответчик в нарушение условий договора обязательства по возврату займа и уплате процентов еще...

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в указанном размере. Вместе с тем, ответчик в нарушение условий договора обязательства по возврату займа еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 16.12.2019 между ООО МФК «Мани еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № путем направления ООО МФК «Мани Мен» оферты и ее акцепта <ФИО>, в соответствии с которым ООО МФК «Мани еще...

Таким образом, предприняв предусмотренные законом меры к извещению <ФИО>, не явившегося в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить

ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что между ООО МФК «Е заем» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № от 27.12.2017 в соответствии с которым ООО МФК «Е заем» еще...

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 27 декабря 2017 года между ООО МФК «Е заем» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № на сумму еще...

Учитывая, что истцом при обращении в Мировой суд оплачена государственная пошлина в сумме 907 рублей 24 копейки, суд приходит к выводу о возможности зачета государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания», удовлетворить

ООО МК «КарМани» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор займа № на предоставление микрозайма в сумме 80 000 рублей сроком еще...

Судом установлено, что 01 апреля 2022 г. между ООО МК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор займа № на условиях, которого ответчику был предоставлен заем в сумме 80 000 рублей сроком на 48 месяцев с процентной ставкой еще...

Суд считает установленным, что свои обязательства по договору потребительского займа займодавец исполнил в полном объеме и надлежащим образом, поскольку денежные средства в указанном в договоре займа размере были предоставлены еще...

Иск удовлетворить

ООО Микрокредитная компания «Экспресс Финанс» (ООО ММК «Экспресс Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что хх.хх.хххх между сторонами был заключен договор микрозайма № хх в соответствии с которым ответчику был предоставлен еще...

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хххх между ООО ММК «Экспресс Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № хх, по условиям которого займодавец обязался предоставить заемщику заем в размере 16 еще...

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов еще...

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Экспресс Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Микрокредитная компания «Экспресс Финанс» задолженность еще...

Представитель истца ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» ( обратился в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 62 940 еще...

Представитель ответчика – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д. 62), в судебном заседании просил в удовлетворении требований истца отказать, поддержал письменное заявление о пропуск истцом еще...

Вместе с тем, представителем ответчика письменном виде заявлено о пропуске истцом срока исковой данности по данным требованиям. Вместе с тем, каких-либо доказательств, указывающих на приостановление или перерыв еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» (ИНН № ОГРН № к <ФИО> (паспорт о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 62 940 руб., в том числе: основной еще...

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между Микрофинансовой еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) и гражданкой <ФИО> был заключен договор микрозайма №

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме. Вместе с тем ответчик принятые на себя еще...

Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить