Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «БВ Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее Заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> г., заключенного Заемщиком с <ФИО> в сумме руб., в том числе на сумму основного долга –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № № на сумму руб., с процентной ставкой – 365/366% годовых, срок возврата займа определяется Графиком платежей
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик была надлежаще извещена о времени и месте предварительного судебного заседания, назначенного на <дата> (л.д.45), а также наличие в материалах дела доказательств вручения ответчику копии искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БВ Правёж» удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма <номер> в размере 67066,13 руб., из них: 26336,36 руб. – основной долг, 32766,28 руб. – проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом как кредитором и ответчиком как заемщиком заключен договор микрозайма <номер>
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства, ранее судебное разбирательство уже откладывалось, однако судебная корреспонденция, направленная по действующему адресу его регистрации, который совпадает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к ЗТВ о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования обосновываются тем, что 10.01.2019 между ООО МК «МИЛИ» и ЗТВ был заключен договор микрозайма
Описательная часть
Судом установлено, что 10.01.2019 между ООО МК «МИЛИ» и ЗТВ заключен договор микрозайма № (Индивидуальные условия), с суммой займа – ..... руб. на срок 30 календарных дней (л.д. 7-9)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к ЗТВ о взыскании задолженности по договору микрозайма, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
МК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано, что между МФК «Быстроденьги» (ООО) и ответчиком заключен универсальный договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между МФК «Быстроденьги» (ООО) и ответчиком заключен универсальный договор микрофинансовой линии № *** заемщику была предоставлена «Быстрокарта». В рамках универсального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Оценивая и проверяя
Резолютивная часть
Исковые требования иску Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, – удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> указывая на то, что между ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ответчиком был заключен договор микрозайма № от ** ** ****
Описательная часть
В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Большеуковский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «ССПВ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указало, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования – принятии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.02.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа № (л.д. 8-18)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Служба судебно-правового взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит», в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленного
Описательная часть
Однако, заемщик в нарушение условий договора допустил образование задолженности по договору, поскольку в предусмотренный договором срок сумма займа не возвращена, а проценты по нему не выплачены. Денежные средства заемщиком
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, представитель истца просила взыскать с ответчика в погашение задолженности по договору займа сумму в указанном выше размере, в том числе, основной долг и проценты, а также возместить судебные расходы
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Экспресс-Кредит», в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, – удовлетворить
Абатский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту ООО «РСВ») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу банка сумму задолженности по основному долгу и процентам, образовавшуюся за период с 24 апреля 2015 г. по 28 августа 2020 г., в размере 77 580 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 апреля 2015 г. между ...» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 9 000 руб. под 732 % годовых сроком до 10 мая
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что истец обратился в суд за пределами установленного законом срока исковой давности (срок возврата займа с причитающимися процентами – 10 мая 2015 г., дата подачи иска – 2 июля
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от 24 апреля 2015 г. № оставить без удовлетворения
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано, что между ООО
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> (заёмщик) и ООО МК «Академическая» (взыскатель) заключили договор займа № от 10.06.2022, согласно которому взыскатель передал в собственность должника
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит доказанным факт правопреемства по договору займа № от 10.06.2022, заключенному между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> в электронном виде посредством акцептирования оферты
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Русский Информационный Сервис» (далее – ООО «Русский Информационный Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска
Описательная часть
Учитывая, что оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения, а исполнение договора произведено Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «4Финанс» путем перечисления
Мотивировочная часть
Учитывая, что оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения, а исполнение договора произведено Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «4Финанс» путем перечисления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Русский Информационный Сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма оставить без удовлетворения
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Спектр» обратилось в Георгиевский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № за период с <дата> по <дата> в сумме 15 000 рублей, проценты
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следует, что <дата> ООО МКК «СевКав ФИО3ёйнен» (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчик получила заем в размере
Мотивировочная часть
Поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, а также принимая во внимание, что с ходатайством о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Спектр» к <ФИО> о взыскании по договору микрозайма № от <дата> за период с <дата> по <дата> суммы основного долга в размере 15 000 рублей, задолженности по уплате процентов
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ИК «Капитал Сибирь Финанс» (сокращенное наименование - ООО ИК «КСФ», далее - истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №№, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 21 000 руб
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ИК «Капитал Сибирь Финанс» к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору микрозайма, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
29 марта 2021 г. между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> был заключен договор микрозайма № 99354010, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 31 000 руб., сроком действия по дату
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с приведенными положениями
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги задолженность по договору микрозайма №99354010 от 29 марта 2021 г. в размере 66826 рублей 55 копеек, а также взыскать судебные
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство Регион» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО МФК «Мани мен» и <ФИО> в электронном виде путем акцепта оферты заключен договор займа №, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> <ФИО> совершив действия по акцепту индивидуальных условий договора займа, размещенных на официальном сайта заимодавца ООО МФК «Мани мен»
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа надлежащим образом, а доказательств, опровергающих размер указанной задолженности, не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство Регион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований истец сослался
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 18.07.2022 между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> был заключен универсальный договор микрофинансовой линии №102086112 о предоставлении денежных средств в сумме
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> заключив договор микрозайма, обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что 07 ноября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по которому <ФИО> предоставлен займ путем зачисления
Описательная часть
Судом установлено, что 07 ноября 2021 года ООО «Микрокредитная организация Стабильные финансы» направило <ФИО> оферту на заключение договора займа, в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещалась о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
МКК «Фонд содействия развитию малого и среднего предпринимательства во Владимирской области» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование указано, что
Описательная часть
Представитель истца МКК «Фонд содействия развитию малого и среднего предпринимательства во Владимирской области» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнения. Ответчик <ФИО>, его
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, период просрочки исполнения обязательства, соотношение суммы основного долга по договору и размера договорной неустойки, ее компенсационный характер, принимая во внимание, что размер штрафных
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компанией «Фонд содействия развитию малого и среднего предпринимательства во Владимирской области» удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания А1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма по тем основаниям, что <дата> стороны заключили договор микрозайма, по условиям которого ООО «МКК А1»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и ООО «МКК А1» заключили договор потребительского кредита (займа) от <дата>, по условиям которого сумма займа составила 30000 руб., срок возврата займа – <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает установленным нарушение ответчиком условий договора микрозайма в части размера и сроков внесения платежей, что привело к образованию задолженности. Проанализировав положения вышеизложенных норм
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания А1» удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» (далее ООО МК «СКБ-финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в обоснование требований указав, что 12 июля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО МК «СКБ-финанс» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №... по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 100 000 рублей со сроком возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма,– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Судебного Взыскания" (далее по тексту - ООО "АСВ") обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... <ФИО> и ООО МФК "Мани Мен" заключен договор займа ... с использованием сайта ООО МФК "Мани Мен" (www.moneyman.ru) и подписан со стороны
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО МФК "Мани Мен" акцептовал оферту ответчика, исполнив взятое на себя обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Агентство судебного взыскания" к <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... о взыскании задолженности по договору микрозайма оставить без удовлетворения в полном
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины и расходов на оплату юридических услуг. В обоснование иска указав, что 21
Описательная часть
Судом установлено, что "."..г. <ФИО> обратился в ООО МКК «СФ» с заявкой на предоставление займа 25 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства по договору до настоящего времени не исполнены, требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа являются
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору микрозайма,– удовлетворить
Свердловский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МК «КарМани») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснованире заявленных требований, что <дата> между ООО МФК «КарМани»
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 171 111 рублей со сроком возврата 36 месяцев под 88% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что договор микрозайма на сумму 171 111 рублей между истцом и ответчиком был заключен. При изложенных обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 03 июля 2015 года между ООО МК
Описательная часть
В нарушение условий договора займа ответчик своевременно сумму займа и проценты не возвратил. Ответчик в судебном заседании иск не признал, просил суд применить последствия пропуска срока исковой давности. В
Мотивировочная часть
Из возражений и пояснений ответчика на исковое заявление следует, что ответчик факт заключения договора займа и использования денежных средств не отрицает, вместе с тем заявил о пропуске срока исковой давности. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО "Микрокредитная компания Универсального финансирования" обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что определением мирового судьи по заявлению ответчика отменен судебный приказ о взыскании задолженности
Описательная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих его участию в судебном заседании, суд признает его неявку неуважительной и считает возможным, рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме последующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания Универсального финансирования" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
