О взыскании долга по договору

ООО «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование, что между ООО МКК «КСФ» и <ФИО> заключен договор микрозайма № от <дата>, в соответствии с которым истец предоставил заем в размере 28 200 руб еще...

В судебном заседании истец участия не принимал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия. Судом установлено, что <дата> ООО МКК «КСФ» и <ФИО>..; еще...

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и их достаточность в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заемщиком сроки внесения платежей в погашение суммы еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения (), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» () задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 99 114 рублей 95 копеек, расходы по оплате еще...

Общество с ограниченной ответственностью «КарМани» (далее по тексту – ООО «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит

Из материалов дела усматривается, что ответчик взятые на себя обязательства по договору не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, заявленная ко взысканию

Вместе с тем срок действия договора микрозайма с процентной ставкой 50% истекает <дата>

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично

ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от /дата/ в сумме 62226 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 6000 руб еще...

В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства не были возвращены. Как установлено в судебном заседании, 25.01.2016 между еще...

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При этом суд исходит из следующего. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что срок исковой давности еще...

В удовлетворении иска ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать

ООО «Русский Информационный Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> года между » и <ФИО> был заключен еще...

В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. Не согласившись с заявленными исковыми еще...

Изучив исковое заявление, выслушав мнение представителя ответчика <ФИО> – адвоката Андреевой Т.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Русский Информационный Сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – отказать

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав тем, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «Е заем» (прежнее наименование Общество еще...

В нарушение статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и Общих условий договора займа <ФИО> принятые на себя обязательства по договору до настоящего времени не исполнила

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Резцовой <ФИО> о взыскании задолженности договору займа, судебных расходов, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Сибиряк плюс» (далее также по тексту истец, ООО «Сибиряк плюс») обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО> (далее также по тексту ответчик, заемщик), мотивируя их тем, что еще...

Судом установлено, что 31.03.2021 между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> на условиях срочности, платности и возвратности заключен договор займа № 11-4819949-2021, в соответствии с которым ответчику был предоставлен еще...

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, возражений по поводу иска не представила. 21.02.2023 по электронной почте суда поступило еще...

Исковое заявление удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании иска указал, что между ООО Микрофинансовая компания «4Финанс» и Ответчиком был заключен договор микрозайма № № от <дата>, согласно которому Первоначальный кредитор еще...

В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. В судебном заседании установлено, что еще...

Исходя из положений ст.204 ГК РФ и вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что на дату обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, установленный законодательством трехгодичный срок исковой давности по требованию еще...

В удовлетворении исковых требований ООО "Русский Информационный Сервис" к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору микрозайма № № от <дата> процессуальных издержек отказать в полном объеме

11.03.2021г. между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее - Займодавец) и гражданином РФ К.Н.Д. (далее - Должник, Заемщик) был заключен универсальный договор микрофинансовой линии (далее еще...

Из материалов гражданского дела следует, что суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Из материалов дела следует, что 11.03.2021г. между еще...

Установив указанные обстоятельства и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска

Взыскать с К.Н.Д., дата года рождения, уроженки место, в пользу Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) задолженность по договору микрозайма № (транш) от 11.03.2021г. за период с 11.03.2021г еще...

Истец ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование требований истец указал, что между сторонами заключен договор микрозайма № от 28.10.2020 еще...

Судом установлено, что 28.10.2020 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" и ответчиком заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 81556 руб еще...

Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, установленного порядка погашения задолженности, с учетом периода образовавшейся задолженности еще...

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №, зарегистрированному по адресу: <адрес>) о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить в полном еще...

ООО «РИС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ООО МК «4Финанс» и <ФИО> заключен договоров микрозайма. Ответчиком нарушаются условия договора. На основании еще...

Судом установлено, что договор заключен сторонами <дата>, срок возврат 30 дней после получения денежных средств, сумма займа перечислена <дата>, в связи с чем срок исковой давности истек <дата>

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма

ООО МКК «Турбозайм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование указано, что 24.11.2021г. между сторонами заключен договор займа № АА5724182 на сумму 44000 руб. путем перевода еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО МКК Турбозайм и <ФИО> заключен договор займа № АА5724182 на сумму 44000 руб. Договор действует доистечении 15-ти дней после еще...

Иск удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК Турбозайм задолженность в сумме 96390 рублей 02 копейки, в том числе: основной долг- 44000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом - 49281 рубль 40 копеек, пени - 3108 еще...

ООО «Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №.... Как установлено судом, ответчик не исполнял свои обязательства по договору, в связи, с чем еще...

Оснований для самостоятельного применения ст. 333 ГК РФ и снижения суммы неустойки суд не находит, поскольку явной несоразмерности штрафных санкций существу просроченного обязательства не усматривается, суд также учитывает еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что 10.05.2018 г. между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договоров микрозайма на сумму 21 000 руб еще...

Судом установлено, что договор заключен сторонами 10.05.2018 года, срок возврат 09.06.2018 г., в связи с чем срок исковой давности истек 10.06.2021 г

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, требования истца еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма

ООО «КСФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «КСФ» и <ФИО> заключен договор микрозайма № № от <дата>..; еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что заемщик в добровольном порядке не выплатил сумму долга, а также проценты за пользование еще...

Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № № выдан <дата>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» задолженность по договору №№ от <дата> в сумме еще...

Истец обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в котором указал, что между ООО МКК «КСФ» и <ФИО> заключен договор микрозайма № № от <дата> в соответствии с которым истец еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МКК «КСФ» (в дальнейшем - ООО «КСФ») и <ФИО> заключен договор микрозайма на сумму 16 200 рублей на срок до <дата>. Наличие уважительных еще...

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу, разрешая возникший спор. Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что истец еще...

Исковые требования ООО «Капитал Сибирь Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от <дата> № № оставить без удовлетворения

ООО «КСФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «КСФ» и <ФИО> заключен договор микрозайма № № от <дата>..; еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку истцом ко взысканию еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по оплате госпошлины, судебных расходов отказать в полном объеме

ООО «ЭОС» обратилось с иском к ООО «Кулакова», М.Х.Б. о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, 19 октября 2018 г. межу МКК «Выдающиеся Кредиты» и ООО «Кулакова» заключен договор микрозайма еще...

Из материалов дела следует, что на основании заявления клиента-заемщика юридического лица о присоединении к Общим условиям предоставления микрозайма ООО МКК «Выдающиеся кредиты» от 19 октября 2018 г. № 2158 между ООО МКК еще...

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена еще...

Исковые требования ООО «ЭОС» к ООО «Кулакова», М.Х.Б. о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить частично

22.02.2022 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа на сумму 22 000 руб. сроком на 30 дней под 365 % годовых до 25 дня, 354,050 % годовых с 26 до 29 дня пользования займом, с 30 дня до фактического возврата -365 % еще...

Судом установлено, что 22.02.2022 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа на сумму 22 000 руб., сроком на 30 дней, под 365 % годовых до 25 дня займа, 354,050 % годовых с 26 до 29 дня пользования еще...

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ООО «Право онлайн» к <ФИО> исковых требований по следующим еще...

Исковые требования ООО «Право онлайн» ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с последнего задолженности в размере сумма, уплаченной при подаче иска госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 29 августа 2015 г. между ... и ... ... в простой еще...

Как установлено в судебном заседании, 29 августа 2015 г. между ... и ... ... в простой письменной форме был заключён договор потребительского займа № 2427478, на срок 15 дней. До настоящего времени обязательства еще...

Суд принимает историю начислений, представленный расчёт и размер суммы задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в договоре, добровольное еще...

Взыскать с ... ... задолженность по договору займа (микрозайма) в размере сумма, госпошлину в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения еще...

Истец обратился в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору микрозайма в сумме 52 500 руб., а также государственной пошлины в сумме 1 775 руб. Свои требования мотивировал тем, что 05.06.2019 г. между ООО МКК «Руббери» еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «БВ «Правеж» задолженность по договору займа от 05.06.2019г. в сумме 52 500 руб., в счет возмещения расходов на оплату госпошлины 1 775 руб

ООО МК «Быстроденьги» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата>. между ООО МК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен универсальный договор микрофинансовой линии №. На основании договора № заемщику была предоставлена «Быстрокарта» еще...

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 73591,11 рублей подлежат удовлетворению, поскольку законны, обоснованы, подтверждены материалами дела. Истцом были понесены расходы по уплате еще...

Исковые требования ООО МК «Быстроденьги» () - удовлетворить

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>. Просило взыскать задолженность по договору займа от <дата> № в размере 72000 руб., а также судебные издержки в виде расходов на уплату государственной пошлины еще...

Письменными материалами дела подтверждается и ответчиком, по существу, не оспаривается, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» как займодавцем и <ФИО> как заёмщиком заключён договор потребительского микрозайма № еще...

Вместе с тем, поскольку ответчиком не доказано иное, в судебном заседании установлено, что заёмщик <ФИО> в предусмотренный договором срок до <дата> сумму займа не возвратил, проценты за пользование еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» удовлетворить

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что 13.02.2020 года с ответчиком заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлен еще...

Из материалов дела следует, что 13.02.2020 года стороны заключили договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 115 900 руб. под 93% годовых сроком на 36 месяцев. В нарушение еще...

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о взыскании еще...

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить в полном объеме

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в его обоснование, что <ФИО>, <дата> года рождения, заключил с Компанией Договор микрозайма № от <дата> В соответствии с п. № указанного Договора <ФИО> был еще...

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <ФИО>, <дата> года рождения, заключил с Компанией Договор микрозайма № от <дата> В соответствии с № указанного Договора <ФИО> был выдан микрозайм еще...

Иск ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, - удовлетворить

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что 09.02.2021 года с ответчиком заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлен еще...

Из материалов дела следует, что 09.02.2021 года стороны заключили договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 85 000 руб. под 89% годовых сроком на 48 месяцев. В нарушение условий еще...

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о взыскании еще...

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить в полном объеме