Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ТОЯН» (далее – ООО МКК «ТОЯН») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа ... от 24.07.2019 по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что 24.07.2019 между ООО МКК «ТОЯН» и <ФИО> заключен договора займа ..., по условиям которого ответчику был предоставлена сумма займа в размере 130000 рублей под 60% годовых сроком до 24.07.2020
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Оснований для снижения размера неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ТОЯН» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК "Центрофинанс Групп" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору займа№ 06 августа 2021г.: невыплаченную сумму основного долга
Описательная часть
В судебном заседании на основании письменных материалов дела установлено, что 06 августа 2021 года между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма№, во исполнение которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания. Доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства, и данных опровергающих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истцы обратились в Октябрьский районный суд <адрес> к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании требования заявления поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что между КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела, требование
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Фонд Ипотечного Кредитования» , общества с ограниченной ответственностью «Кредит клаб
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «КР-Финанс» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 01.10.2021 ООО «КРК-Финанс» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представленные письменные возражения поддержал в полном объеме. Настаивал на снижении штрафных санкций, на основании ст. 333 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
При этом судом дана оценка представленному расчету, который не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора, включая основания, порядок и размер выплаты ежемесячных платежей и начисления платы за его пользование
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от 17.10.2017 года в общем размере 2932339 рублей 73 копейки; проценты из расчета 36% годовых, начисляемых на фактический размер основного долга, за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал и пояснил, что <дата> между сторонами заключен договор займа с залогом, согласно которому истец передал ответчику сумму займа в размере 1200000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, при отсутствии возражений со стороны ответчика, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание то обстоятельство, что задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество –удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Горизонт-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 112 382,20 руб., в том числе основной долг 60 000 руб., проценты за пользование денежными средствами 46 103 руб., пени 6
Описательная часть
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Горизонт-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование исковых требований указано, что ____ между истцом и ООО «Тахограф-Центр.Якутия» был заключен договор займа №, по которому ответчику были предоставлены заемные средства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Представитель ответчика СХПК РО «Лайды», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, не явился. С учетом мнения явившихся сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Микрокредитной компании «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» к <ФИО>, сельскохозяйственному производственному кооперативу родовой общины «Лайды» о взыскании задолженности по договору
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Томска к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с последней в свою пользу задолженность по договору займа от <дата обезличена> в размере 170000,00 руб.; расходы
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право участвовать в судебном заседании для реализации ряда процессуальных возможностей. Как следует из материалов дела, ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 ГПК РФ в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 510733,00 рубля 50 копеек, включая в себя сумму основного долга по договору займа в размере 453 026 рулей и начисленных процентов за пользование займом
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал. Судом установлено, что 03 декабря 2019 года между Кредитный Потребительский Кооператив «Оптима КапиталЪ»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 21 февраля 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал в заявленном размере. Судом установлено, что 21 февраля 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным, что воспользовавшись заемными денежными средствам, ответчик не исполнил своих обязательств в части погашения задолженности, что подтверждается представленными доказательствами, в связи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ... к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
СКПК «Сокол» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа в размере 90 905 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 927 руб.; обратить взыскание
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СКПК «Сокол» на основании прав по должности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Суду пояснила, что после подачи иска задолженность
Мотивировочная часть
Учитывая установленный в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения <ФИО> своих обязательств по возврату займа и уплате процентов, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с заемщика
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в Советский районный суд г.Томска с исковым заявлением (с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ООО «УК ЛОТОС», <ФИО>, в котором просит взыскать с ООО «УК ЛОТОС» в пользу истца денежные средства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании пояснила, что заявленная ко взысканию сумма процентов в размере 525819,05 рублей является технической ошибкой. Как видно из материалов дела ответчиком допускались нарушения
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании задолженности по основному долгу в размере 1266736,52руб. Вместе с тем, суд полагает, что размер неустойки за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> <ФИО> заключён Договор займа № № с установкой спутникового мониторинга от <дата> (№). В соответствии с договором займа истец передал
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> <ФИО> заключён Договор займа № № с установкой спутникового мониторинга от <дата> (№)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Ваш Инвестор» обратилось с иском в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что **.**,** между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** между ООО МКК «Ваш Инвестор» и <ФИО> заключен договор займа № **, в соответствии с которым <ФИО> были переданы денежные средства в размере 40
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм права, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах по делу, с учетом анализа представленных суду
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Ваш Инвестор» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в сумме 150000,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 172500,00 рублей, пени в размере 1418000
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с залогом доли <адрес> <адрес>, согласно условиям которого истец передал в собственность ответчика денежные средства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных требований, что 20 февраля 2020 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 800 000 рублей с условием
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 февраля 2020 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, в подтверждение чего был составлен письменный договор займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает доказанным факт неисполнения ответчиком обязательств по возвращению в установленный договором займа от 20 февраля 2020 г. срок денежных средств в размере 800 000 рублей, а требования истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 20 февраля 2020 г. в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей, обратив взыскание на заложенное имущество - принадлежащий на праве собственности <ФИО>
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Урал-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между истцом и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между КПК «Урал-Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 848000 руб., на срок 48
Мотивировочная часть
А при таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения <ФИО> принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и причитающихся процентов нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК "Центрофинанс групп" обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указало о том, что 27.10.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №ЦЗСРВ105498 на получение денежных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено доказательствами по делу, что 27.10.2021 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № ЦЗСРВ105498. Учитывая, что факт предоставления банком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Центрофинанс групп" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировградский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано следующее:
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив доказательства представленные сторонами в совокупности между собой, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа денежных средств от <дата> в размере 100 000 рублей, обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки ХОНДА
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор займа денежных средств, согласно которому займодавец обязуется передать заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство ХОНДА ACURA TSХ, 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КРК-ФИНАНС» (далее – ООО «КРК-ФИНАНС») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по состоянию на 01.10.2022
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО МКК «КРК-ФИНАНС» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ..., по условиям которого ответчику был предоставлен нецелевой заём в размере ... рублей под 87,96% годовых сроком
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что стороной ответчика наличие и размер вышеуказанной задолженности не оспаривался, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по оплате суммы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КРК-ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с Ответчика в ее пользу задолженность по Договору залога-займа от 15.03.2019 года в размере 1 275 687 рублей 35 копейки; обратить взыскание
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 марта 2019 года между <ФИО> ... и <ФИО> заключен Договор залога-займа, согласно которому, <ФИО> предоставила <ФИО> займ в сумме 1 250 000 рублей на срок с до 15.03.2023
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд считает, что в связи с удовлетворением денежного требования истца к ответчику подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 350 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 7 000 руб., обращении взыскания на автомобиль TOYOTA COROLLA, VIN №, 2004 г.в
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> заем на сумму 350 000 руб., а заемщик обязался вернуть сумму займа в размере
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа, суд приходит к выводу, что он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что *** между истцом и ответчиком был заключён договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что *** между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор займа на сумму 1 300 000 руб. сроком до ***. Указанные обстоятельства свидетельствуют о заключении между истцом и ответчиком договора
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнила надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору и не возвратила в установленные сроки полученные по договору займа денежные средства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС-А» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указало, что ****год между <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ****год между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № СВ0830, согласно которому займодавец передал в собственность заемщику денежную
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС-А» удовлетворить частично
