07RS0001-02-2023-001039-17
№2-2290/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2023 года город Нальчик
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего судьи Блохиной Е.П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Аттасауовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к ФИО1 ФИО6 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Спектр» (далее – ООО «Спектр») обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО8 в котором заявлены требования о взыскании с ФИО1 ФИО7 в пользу ООО «Спектр» сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гола в сумме 15000 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 000 рублей, задолженность по уплате процентов за продолжение пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30000 рублей.
В обоснование исковых требований указанно, что ДД.ММ.ГГГГ по договору микрозайма № о предоставлении потребительского займа, заключенного между <данные изъяты> и ФИО1 ФИО9 ФИО1 ФИО10 получил сумму займа в размере 15000 рублей. В соответствии с указанным договором потребительский займ был предоставлен должнику с процентной ставкой за пользование займом 2% в день, срок пользования 20 дней, проценты за пользование займом 6000 рублей (15000 х 2% х 20), срок возврата суммы займа ДД.ММ.ГГГГ. Свою обязанность ответчик по уплате суммы микрозайма и процентов за пользование им не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «Спектр» заключен договор № уступки прав требования. В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их выплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Фактически просрочка по договору на момент составления расчета составляет 1519 дня. Из них 100 дней (равно двукратной сумме займа) начислялись проценты за пользование займом после окончания срока договора. Сумма процентов за продолжение пользования займом составляет 30000 рублей (15000 х 730%/365х100). Задолженность ответчика на момент предъявления иска составляет всего 51000 рублей, из которых сумма основного долга 15000 рублей, сумма процентов за пользование займом 6000 рублей, сумма процентов за продолжение пользованием займом 30000 рублей. Как указанно в иске, приведенный расчет не противоречит пункту 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ (с изменениями, внесенными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №).
ООО «Спектр», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. При подаче иска представитель ООО «Спектр» просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Судебное извещение, направленное ответчику ФИО1 ФИО11 по месту регистрации, возвращено в суд оператором почтовой связи с истечением срока хранения.
В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234, и в соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ, отказ участвующих в деле лиц от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат судебных повесток по истечении срока хранения, считается надлежащим извещением о слушании дела.
Исходя из приведенных правовых норм суд считает, что ответчик ФИО1 ФИО12 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с частями 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (часть 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации) (далее – ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).
Материалами дела подтверждается, что в соответствии с заключенным ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты> и ФИО1 ФИО13 договором микрозайма №, кредитор <данные изъяты> предоставил заемщику ФИО1 ФИО14 займ наличными денежными средствами в сумме 15000 рублей 00 копеек (л.д. 16).
Согласно индивидуальным условиям указанного договора потребительского займа, договор микрозайма действует до полного выполнения заемщиком своих обязательств по договору микрозайма или до даты расторжения договора микрозайма. Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также все проценты, начисленные по указанной в пункте 4 ставке на сумму займа, за 20 дней, то есть, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2 договора).
Пунктом 4 индивидуальных условий договора потребительского займа (договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что размер процентной ставки является фиксированным (не переменным) и составляет 730% годовых. Проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой займа со дня, следующего после дня, в течение которого предоставляется заем. Исключение составляют случаи полного досрочного погашения займа в день его предоставления.
В силу пункта 6 индивидуальных условий указанного договора, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами, а именно, - 21000 рублей, в том числе: 15000 рублей основной долг, 6000 рублей – проценты, производится единовременным платежом не позднее даты, указанной в пункте 2 договора, за исключением случаев, предусмотренных законодательством и настоящим договором.
В соответствии с пунктом 13 индивидуальных условий договора заемщик согласен, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора кредитор праве уступить свои права (требования) по договору третьим лицам, в том числе не являющимся кредитной или микрофинансовой организацией (л.д. 13-15).
Доказательства исполнения ответчиком условий договора по возврату суммы займа вместе с начисленными процентами как в срок, установленный пунктом 2 индивидуальных условий договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, так и позже, материалы дела не содержат.
По договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ право требование по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты> перешло к ООО «Спектр» (л.д. 10-11, 12, 23).
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 12 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ"О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в редакции, действовавшей на день возникновения спорных правоотношений, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Данное условие указано в договоре микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленному истцом расчету задолженности, задолженность ответчика по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 51000 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 15000 рублей, задолженность по процентом за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей.
Указанный расчет суд находит правильным, поскольку он соответствует условиям договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ и приведенным положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ"О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Спектр» подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» № к ФИО1 ФИО15 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №) – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО16 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» задолженность по договору займа в сумме 51000 (пятьдесят одна тысяча) рублей 00 копеек, из которых задолженность по основному долгу - 15000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 30000 рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО1 ФИО17 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1730 (одна тысяча семьсот тридцать) рублей 00 копеек.
Разъяснить ФИО1 ФИО18, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Обществом с ограниченной ответственностью «Спектр» настоящее заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2023 года.
Судья Е.П. Блохина