2-3908/2023

50RS0№-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2023 года <адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шкаленковой М.В.,

при секретаре Усановой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к НТЮ о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом,

Установил:

МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к НТЮ о взыскании задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГ в размере 43600 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2950,43 рублей.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГ МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) (далее - Кредитор, Общество) и НТЮ (далее - Ответчик, Заемщик), заключили Договор потребительского займа №№ (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 43600 руб. сроком на 365 календарных Дней, с процентной ставкой 199,370 % годовых, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с НТЮ в пользу МФК «ЦФП» (АО) задолженности по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГ в размере 91681 рубль 24 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1475 рублей 21 копейка.

В связи с поступлением от ответчика возражения относительно исполнения судебного приказа, ДД.ММ.ГГ, на основании ст. 129 ГПК РФ, мировым судьей судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области было вынесено определение об отмене, судебного приказа.

В судебное заседание истец представителя не направил, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают. Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) (далее - Кредитор, Общество) и НТЮ (далее - Ответчик, Заемщик), заключили Договор потребительского займа №№ (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 43600 руб. сроком на 365 календарных Дней, с процентной ставкой 199,370 % годовых, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГ

Истец исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом и в полном объеме способом, выбранным ответчиком, что подтверждается статусом перевода.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Займодавец, со своей стороны, исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, надлежащим качеством и в срок.

В свою очередь, ответчик взятые на себя обязательства не исполнила, в части сроков и размеров внесения ежемесячных платежей в счет погашения задолженности.

Задолженность ответчика на момент предъявления настоящего заявления в суд составляет:

Сумма основного долга по займу - 41670 (сорок одна тысяча шестьсот семьдесят) рублей 47 копеек за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ;

Сумма процентов за пользование займом - 50010 (пятьдесят тысяч десять) рублей 77 коп., за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ;

Всего: 91681 (девяносто одна тысяча шестьсот восемьдесят один) рубль 24 копейки.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором займа, а также проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца, сведений о погашении задолженности не имеется.

При таких обстоятельствах, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, соответственно, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 91681 рубль 24 копейки, из них сумма основного долга по займу - 41670 (сорок одна тысяча шестьсот семьдесят) рублей 47 копеек за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; сумма процентов за пользование займом - 50010 (пятьдесят тысяч десять) рублей 77 коп., за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков также подлежат судебные расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в сумме 2950,43 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) удовлетворить.

Взыскать в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) (ИНН №) с НТЮ (данные паспорта № №) сумму задолженности по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГ в размере 91681 рубль 24 копейки, из них сумма основного долга по займу – 41670, 47 руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; сумма процентов за пользование займом – 50010, 44 руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, а также взыскать расхода по оплате государственной пошлины в размере 1475 рублей 21 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья М.В.Шкаленкова

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГ