Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что ... между сторонами заключен договор займа (составлена расписка), по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере ... руб. на срок до ... Однако
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить. Таким образом, судом установлено, что между
Мотивировочная часть
Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ. Действительно, каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» обратилось в Голышмановский районный суд Тюменской области с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать, поскольку пропущен срок исковой давности. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Р.С.» кФИО2 о взыскании долга по кредитному договору, – отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, и просит взыскать сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 26.03.2015г. в размере 119 195,20 руб., 7 563,60 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 20% годовых по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержали. Судом установлено, что 12.08.2014г. между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО
Мотивировочная часть
Суд считает, что уступка права требования допустима применительно к данным правоотношениям. Проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, суд считает его обоснованным, поскольку сумма
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 26.03.2015г. в размере 119 195,20 руб., 7 563,60 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 20% годовых
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору кредитования
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском, указав, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 89 285 рублей 71
Описательная часть
Так, из материалов дела усматривается, что судебные повестки о времени и месте судебного заседания направлялись ответчику по адресу, указанному в иске. Почтовые отправления возвращены в суд по истечении срока хранения. Как
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «ЧЕЛИНДБАНК» обратилось в Снежинский городской суд Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № мотивировав свои требования тем, что 17 октября 2019 года между Публичным
Описательная часть
Судом установлено то, что задолженность по непогашенному кредиту на 1 сентября 2022 года составляет 60.000 рублей 00 копеек. С учетом этого в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 1 сентября 2022 года в размере 63.944 рубля 30
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору полностью удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) обратился в Снежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору (л. д. 3)
Описательная часть
В судебном заседании установлено то, что задолженность по непогашенному кредиту на 1 сентября 2022 года составляет 400.400 рублей 00 копеек. С учетом этого в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что иск Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору полностью удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» (далее по тексту – КПКГ «ГозПоддержка») обратился в суд с иском к П.А.А. о взыскании долга по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> КПКГ «ГозПоддержка» и П.А.А. заключили договор потребительского займа №. По условиям договора КПКГ «ГозПоддержка» передал П.А.А. в долг денежные средства из фонда финансовой
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по РТ на запрос суда, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к П.А.А. о взыскании долга по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, указав, что <дата> между ним, <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Так, судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № с залоговым обеспечением, согласно которому, займодавец передал заемщикам
Мотивировочная часть
В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, учитывая условия договора, подписанные обеими сторонами, невыполнение ответчиками своих обязательств по договору, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ) к <ФИО> и <ФИО> () о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить в полном объёме
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что < дата > между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Проанализировав содержание расписки от < дата >, суд приходит к выводу, что между
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «ЧЕЛИНДБАНК» обратилось в Снежинский городской суд Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № мотивировав свои требования тем, что 28 мая 2019 года между Публичным
Описательная часть
Судом установлено то, что задолженность по непогашенному кредиту на 1 сентября 2022 года составляет 86.100 рублей 00 копеек. С учетом этого в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 1 сентября 2022 года в размере 91.809 рублей 48
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору полностью удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 02.03.2022г, заключенному между ответчиком и ООО МФК «Займиго», указав, что право требования по указанному договору перешли
Описательная часть
Судом установлено, что 02.03.2022г между ООО МФК «Займиго» и <ФИО> заключен договор потребительского займа, на основании которого ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб., срок возврата займа и начисленных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору поставки
Вводная часть
ООО «БЕТОН 24» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки №ПБ-27а/20 от <дата> в размере 576 592 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 966 руб. В
Описательная часть
Представитель истца ООО «БЕТОН 24» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, не возражала против вынесения заочного решения. В свою очередь, ООО «Ремтранс»
Мотивировочная часть
Оценив пункт 8.7 Договора поставки товарного бетона, суд полагает, что между ООО «Бетон 24» и <ФИО> было достигнуто соглашение о поручительстве. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании задолженности по оплате процентов по договору займа от 18 октября 2021 года за период с 01.12.2021 по 31.12.2022 г. в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования: о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженности по основному долгу в размере 2010000 рублей, процентов по договору займа за период
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> после перерыва в судебное заседание не явилась, представила ходатайство об отложении судебного заседания, судом в удовлетворении заявленного ходатайства отказано, поскольку уважительных причин
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, государственной пошлины
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СПВ» обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области суд с исковым заявлением к <ФИО>. о взыскании долга по кредитному договору *** в сумме 129 338 рублей 12 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала. Пояснила, что действительно брала кредит в банке в указанной в иске сумме. Когда работала, кредит погашала, однако, в дальнейшем не смогла исполнить
Мотивировочная часть
Относительно требований о взыскании суммы процентов по кредиту за период с ***., то есть после вынесения судебного приказа суд учитывает следующее. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании указанной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СПВ» к Дубровской А,В. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный Потребительский Кооператив Граждан «Сибирский Капитал» (далее – КПКГ «Сибирский Капитал») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> против удовлетворения требований возражал. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Сибирский Капитал» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать в полном объеме
Томаринский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
26 апреля 2023 года публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 81990,42 рублей, а также судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.12.2019 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита на сумму 75000 рублей, сроком 120 дней под 0% годовых – в течении льготного периода кредитования. Сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ответчиком не исполняются обязательства по возврату кредита, в связи, с чем образовалась
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании размер задолженности не оспаривал. Из материалов дела усматривается, что <дата> между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Ситибанк» – удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ответчику <ФИО> с иском о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что <дата> стороны заключили договор займа путем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении искового заявления, против вынесения по делу заочного решения не возражает. Судом установлено, и подтверждается письменными
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 31.10.2021 г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма)
Описательная часть
Судом установлено, что 31.10.2021 г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) № 1000930943/2, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере сумма сроком на 30
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд также учитывает, что сумма заявленных по иску процентов, штрафов не превышает максимального размера процентов, ограниченных
Резолютивная часть
Адрес «ЦДУ» к <ФИО> ... о взыскании долга по договору – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом представленных уточнений, просил взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору в размере 1 552 500 рублей, 00 копеек, из которых: основной долг 1 150 000 рублей 00 копеек, процент
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору займа с обеспечение в виде залога транспортного средства и недвижимого имущества от <дата> <ФИО> «Займодавец» и <ФИО> «Заемщик» заключили договор
Мотивировочная часть
Исследовав представленные стороной истца документы, суд приходит к выводу, что им не представлено доказательств передачи денежных средств ответчику во исполнение договора займа в размере 1150 000,00 руб. Расписки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> и обращении взыскания на предмет залога - отказать в полном объеме
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «УК Траст» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что 09.10.2015 года ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал. Просил суд применить срок исковой давности, так как на момент обращения за судебным приказом срок истцом
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Траст» удовлетворить частично
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины, указав в его обоснование, что между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее - Первоначальный кредитор)
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Банк выдал пластиковую карту на сумму
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме руб. подлежат удовлетворению, поскольку в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 01.09.2021 между ним и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал <ФИО> денежные средства в размере 1 200 000 руб.. Ответчик обязался
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала. Дополнительно суду пояснила, что положения гражданского законодательства о залоге в отношении транспортного средства
Мотивировочная часть
Установив, что до настоящего времени обязательства по погашению задолженности по договору займа заемщиком не исполнены, руководствуясь ст.ст. 809, 810 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика с учетом частичного
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «МС Банк Рус» (далее – АО «МС Банк Рус») обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского автокредита №<адрес> от 30 декабря 2019
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 декабря 2019 года между АО «МС Банк Рус» и <ФИО> заключен кредитный договор №<адрес>, на основании которого последнему предоставлен кредит для приобретения транспортного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества « МС Банк Рус» задолженность по кредитному договору №<адрес> от 30 декабря 2019 года в размере 339 381 рубль 13 копеек и расходы по оплате государственной пошлины – 12 593 рубля 81
Муйский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>-о. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, который мотивирован тем, что 5 апреля 2022 г. между <ФИО>-о. и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 5 апреля 2022 г. стороны заключили договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 135 000 руб., а ответчик обязался возвратить истцу
Мотивировочная часть
Предусмотренные законом меры по извещению ответчика <ФИО> о слушании дела судом приняты, в адрес которой направлялось судебное извещение по месту жительства, в связи с чем, суд считает извещение доставленным, а ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
