Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») обратился в Бородинский городской суд Красноярского края с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 16.05.2014
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, в возражениях на исковое заявление указал, что с исковыми требованиями не согласен, просил в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 10.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк" договор вступает в силу с момента акцепта банком заявления клиента (с момента открытия банком банковского счета) и является
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - отказать
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> включительно в размере , расходов по оплате государственной пошлины в размере , указывая, что
Описательная часть
Как установлено судом и видно из дела, на основании заявления <ФИО> от <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита и выдан кредит в сумме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требовнаия Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, указал, что <дата> заключил с <ФИО> договор займа и предоставил № руб. на срок до <дата> под №% в месяц. В качестве обеспечения обязательств
Описательная часть
В ранее состоявшемся судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <дата> истец и ответчик заключили
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязательств перед истцом по договору не исполнил, суд полагает, что исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ООО «Спектр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование требований указано, что между ООО МКК «Бутик Финансовых Решений» и Ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что <дата> года между сторонами был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому истец передала <ФИО> денежные средства в размере на три месяца, со сроком возврата до <дата>, что
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились заемные отношения, составленная собственноручно <ФИО> расписка является договором займа, поскольку содержит
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 03.05.2022 за период с 20.05.2022 по 20.02.2023 в сумме 52000,00 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1760,00
Описательная часть
Судом установлено, что 03.05.2022 между ООО МКК "Академическая " и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 25 000,00 руб. на 16 дней, начиная с даты
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн», , задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) от 31.05.2022 года № в общей сумме 52000,00 рублей, в том числе: - сумма
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Импэкс Логистика», обращаясь в суд с иском к <ФИО>, руководствуясь положениями ст. ст. 807, 808, 810, 811, 395 ГК РФ просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 22 июля 2022 года ..., процентов по займу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования уточнила, просила взыскать задолженность по договору займа в виде основного долга в размере 51000 руб., трудовой договор с <ФИО> у истца
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по доводам стороны ответчика <ФИО> данные договора займа ею лично не подписывались, равно как и электронной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Импэкс Логистика» к Петровой <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов отказать
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
КПКГ «ГорЗайм Урал» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору потребительского займа размере 79 722 руб. 00 коп., в том числе задолженность по займу в размере 21 780 руб. 00 коп., проценты в размере 6 392
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата) между КПКГ "ГозЗайм Урал" и <ФИО> заключен договор займа (номер), в соответствии с которым КПКГ "ГозЗайм Урал" предоставил ответчику сумму
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» к <ФИО>, удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по договору поставки
Вводная часть
ООО «Маркет Лайн», действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Выборгский городской суд с иском к <ФИО>, указав, что 27.02.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор поставки на сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные фактически обстоятельства, принимая во внимание требования статей 309, 486, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает, что истец имеет право на получение от ответчика 18339,79 рублей долга
Резолютивная часть
Удовлетворить иск ООО «Маркет Лайн», ИНН № к <ФИО>, ИНН № о взыскании долга по договору поставки
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать задолженность по указанному кредитному договору за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала в удовлетворении исковых требований, полагала, что кредитные денежные средства ей предоставил Центральный банк и истцом должен быть представлен трехсторонний кредитный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк» к ответчику <ФИО> о взыскании с нее в пользу истца вышеуказанной задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата>, между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> Взыскать с Коваль ИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 125590,02
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к А.Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик А.Н.А. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала. Указывала, что обязательства по договору займа ею полностью исполнены путем внесены денежных средств в офисе ООО «Срочноденьги». Кроме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, учитывая дату подачи заявления о выдаче судебного приказа, суд приходит к выводу, что по платежам, которые должны были быть произведены
Резолютивная часть
В удовлетворении иска о взыскании с А.Н. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору №
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
В исковом заявлении представитель ООО «Филберт» просит взыскать с <ФИО> долг по кредитному договору 160386,95 руб. и возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 4407,74 руб. В обоснование требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Филберт» долг по кредитному договору 160386,95 руб. и возмещение судебных расходов 4407,74 руб
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
КПКГ «ГорЗайм Урал» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору потребительского займа размере 99 578 руб. 00 коп., в том числе основной долг в размере 28 400 руб., проценты в размере 13 223 руб., неустойка
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата) между КПКГ "ГозЗайм Урал" и <ФИО> заключен договор займа (номер), в соответствии с которым КПКГ "ГозЗайм Урал" предоставил ответчику сумму
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» к <ФИО>, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Ситибанк» обратилось в Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 854063 руб 25 коп., в том числе 763745 руб 76 коп. –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что долг погашен в полном объеме. Как установлено судом в ходе судебного разбирательства по делу что 12.03.2018 между истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Ситибанк» к <ФИО> чу о взыскании долга по кредитному договору № в размере 854063 руб 25 коп., в том числе 763745 руб 76 коп. – основного долга, 87731 руб 61 коп. – процентов по кредиту, 2585 руб 88 коп. –
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование иска указав, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика с исковыми требованиями согласился частично, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях на иск. Просила применить ст. 333 ГК РФ, для снижения неустойки. Выслушав пояснения
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договору кредитования № от <дата> не представлено, суд считает требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 65731 руб. 57 коп. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ответчику
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании просила применить срок исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № CASH-LOAN-XSELL_37707
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, а также приведенные разъяснения Верховного суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям истца подлежит исчислению со дня внесения заемщиком
Резолютивная часть
ООО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № CASH-LOAN-XSELL_37707 от 26.04.2013 г. – отказать
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор от 15.06.2021 № 3949364491
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании суммы задолженности подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 17.03.2011 ответчик <ФИО> оформил заявление (оферта) на получение потребительского/нецелевого кредита в АО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17.03.2011 ответчик оформил заявление (оферта) на получение потребительского/нецелевого кредита в АО «ОТП Банк» № (л.д. 21-24). Из представленных материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая данные обстоятельства в совокупности, их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу, что из представленных материалов дела усматривается, что заемщиком нарушаются
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере 450 000 руб. Согласно
Описательная часть
Поскольку место фактического проживания ответчика суду неизвестно, суд в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно,- адвоката Плисецкую О.В., которая в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора, суд приходит к выводу о том, что истец, обратившись в суд с настоящим иском <дата>, пропустил срок исковой давности, при этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата> заключил с ответчиком <ФИО> договор займа. По условиям данного договора ответчик взял у неё 1 532 000руб на срок до <дата>. В подтверждение договора займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания 1 532 000руб. подлежат
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по кредитному договору ххх г. в размере 210 486 рублей 59 копеек, государственную пошлину в размере 5305 рублей 00 копеек. В обоснование заявленных
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности, процентов и комиссии суд считает правильным. По расчетам истца задолженность составила225 786 руб.59 коп., из которых: 188 192 руб. 08 коп. – сумма задолженности по основному долгу
Резолютивная часть
Исковые требования НАО "Первое клиентское бюро" к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» предъявило <ФИО> иск о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 925 905 руб. 79 коп., из которых: 855 027 рублей 39 копеек – основной долг; 46 233 рубля 24 копейки –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 рублей 00 коп. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредитному договору суд считает возможным руководствоваться указанным расчетом истца, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с О. в его пользу задолженность по договору займа в размере №... рублей, расходы по уплате государственной пошлины - 19 785 рублей. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <ФИО> ч <дата> передал <ФИО> Т.: мясо говядины первой категории весом 5 000 кг., мясо свинины деревенской весом 3 000 кг., кур первой категории весом 1 000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что допустимых доказательств, подтверждающих возникновение у О. обязательств по выплате истцу денежных средств в размере ... копеек, в сроки до 20.01.2019г., истцом не представлено. Расписка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании долга по договору отказать в полном объеме
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФК «Конгломерат» обратилось с настоящим иском к <ФИО>, указав, что <ФИО> и ООО МФК "ЦФП" 17.01.2019 заключили договор потребительского займа № Z601588149903, в соответствии с которым ответчику предоставлены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.01.2019 между МФК "ЦФП" (АО) и <ФИО> на основании заявления последнего заключен договор потребительского займа № Z601588149903, по которому кредитор обязался предоставить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. Принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "ФК "Конгломерат" к <ФИО>, третье лицо Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (АО) о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Транскапиталбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя это тем, что 9 июля 2021г. между ПАО «Транскапиталбанк», кредитором, и <ФИО>, заемщиком, заключен кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
По мнению суда, начисленная заёмщику неустойка, согласно пункту 12 кредитного договора, предусматривающей, что при нарушении срока возврата кредита и/или уплаты процентов по кредиту, заемщик уплачивает неустойку кредитору в виде пени
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Транскапиталбанк» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Транскапиталбанк» долг по кредитному договору от 9 июля 2021г. № по состоянию на 23 декабря 2022г. в размере 92 349,83р., из которых: просроченная
