Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес> суммы задолженности по оплате горячего водоснабжения за период с 01 ноября 2019 года по 30
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» публичного акционерного общества «Т Плюс» (далее по тексту – ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец ПАО «Т Плюс» с 1 сентября 2017 г. является исполнителем коммунальных услуг для ответчика в соответствии пунктом 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ПАО «Т Плюс» о взыскании с ответчика <ФИО> суммы пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 43 626 руб. 47 коп. суд исходит из следующего. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» ПАО «Т Плюс» к <ФИО> о взыскании за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес> суммы задолженности по оплате
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, материального ущерба, величины утраты товарной стоимости, судебных расходов
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело по иску <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 100 600 руб. 00 коп., неустойки за период с 19.10.2023 года по 16.02.2024 года, штрафа, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 22.09.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Mitsubishi Pajero, гос. рег. номер №, был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с п. "б" ст. 7 Закона об ОСАГО, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, лимит
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафов за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО ГСК «Югория», страховая компания) о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафов за нарушение сроков выплаты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 23 часа 30 минут на участке дороги, расположенном на 365 км + 370 м автодороги Р-257 «Енисей» в границах <адрес> Республики Хакасия, водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о взыскании страхового возмещения, суд полагает необходимым отказать в его удовлетворении, поскольку страховое возмещение 80 000 руб., определённое ко взысканию вступившим в законную силу решением суда
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате выплаты страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании ущерба, причиненного в результате выплаты страхового возмещения. Свои требования истец мотивирует тем, что 23.01.2022 по адресу: <адрес> произошло ДТП в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.01.2022 по адресу: <адрес> произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «MAN TGS» (государственный регистрационный номер )
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<адрес>) в пользу АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 123182 руб. 50 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3663 руб. 65 коп
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате выплаты страхового возмещения
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Как следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате выплаты страхового возмещения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате выплаты страхового возмещения
Вводная часть
Страховое акционерное общество (далее – САО) «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате выплаты страхового возмещения. В обоснование иска истцом указано
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы гражданского законодательства САО «РЕСО-Гарантия» просит взыскать с <ФИО> в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием денежные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате выплаты страхового возмещения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате выплаты страхового возмещения
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у истца возникло право требования убытков с ответчика <ФИО>, как лица, виновного в причинении ущерба застрахованному имуществу. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате выплаты страхового возмещения – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, расходов. В обоснование иска указал, что <Дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась по основаниям, изложенным в возражениях, пояснила, что страховщик надлежащим образом выполнил обязательства перед истцом, выплатив страховое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ранее указанной даты на счет истца 16 сентября 2024 года уже поступило страховое возмещение в денежной форме в размере 169 969 руб. При таких обстоятельствах правомерность выплаты страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, расходов – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>, потерпевший) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику (далее также - САО «ВСК», страховщик, страховая организация), указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом последующего уточнения. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца, суд приходит к выводу о том, что убедительных доказательств того, что потерпевшему в действительности было отказано в принятии транспортного средства в ремонт, в материалах дела не имеется. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, расходов отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>, потерпевший) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику (далее также - СПАО «Ингосстрах», страховщик, страховая организация), указав, что 21 октября 2023 года в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что страховое возмещение в сумме 400 000 рублей от ПАО СК «Росгосстрах» истец не получил, так как
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания компенсации морального вреда в ином размере суд не усматривает. Вместе с тем, расходы, необходимые для исполнения обязательства по оказанию юридических услуг (например, расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, расходов удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О выплате страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд исковыми требованиями к страховому акционерному обществу «РЕСО-гарантия», <ФИО> о выплате в солидарном порядке страхового возмещения, штрафа, судебных расходов (далее ответчик) о взыскании
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что <дата> на 23 км. восточного обхода <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
У суда не имеется сомнений в достоверности сделанных экспертом выводов, выводы эксперта мотивированны, логичны, и подтверждаются материалами дела, поэтому суд полагает определить к взысканию сумму страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ»), в котором просила взыскать с ответчика сумму страхового возмещения без учета износа в размере 108724 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> с иском не согласилась, просила в иске
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в данном случае не усматривается нарушений Правил дорожного движения РФ со стороны водителя <ФИО> Данных о нарушении <ФИО> скоростного режима материалы дела не содержат, нарушений иных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 108724 рублей, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, почтовых
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, стоимости утраты товарной стоимости, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» с учетом уточнений с требованиями о взыскании страхового возмещения, стоимости утраты товарной стоимости автомобиля, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО>, надлежаще уведомленный, не явился. Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования уточненного иска поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, по основаниям
Мотивировочная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в удовлетворении иска просила отказать в полном объеме. Пояснила, что в ответе от <дата> на претензию истца страховщик предлагал прибыть <ФИО> для получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, возмещении ущерба, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО “Группа Ренессанс Страхование”, ООО “Стриж”, в котором с учетом уточнения просил взыскать с ответчика ПАО “Группа ренессанс Страхование” недоплаченное страховое возмещение в размере сумма (утрата
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчик ПАО “Группа
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, в соответствии с которыми суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд считает возможным взыскать с ответчика ООО “Стриж” в счет возмещения причиненного <ФИО> ущерба
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, неустойки компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. Соглашаясь с выводами судебной экспертизы, указал, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая требования истца, суд учитывает следующее. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец АО "АльфаСтрахование" обратилось с иском, которым просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса денежные средства в сумме 70 600 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО "АльфаСтрахование" отсутствовал, о слушании дела извещен. Ранее просил дело рассматривать в свое отсутствие (л.д. 41). В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не представил письменных доводов и возражений по существу предъявленного к нему иска
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратилось с иском, которым просит взыскать с <ФИО> и <ФИО> в порядке регресса денежные средства в сумме 58 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. В обоснование иска истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО "МАКС" отсутствовал, о слушании дела извещен. Ранее просил дело рассматривать в свое отсутствие (л.д.7). Установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что данное ДТП произошло по вине водителя ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем принадлежащим на праве собственности <ФИО>, гражданская ответственность <ФИО> на момент ДТП застрахована не была
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец АО "АльфаСтрахование" обратилось с иском, которым просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса денежные средства в сумме 73 200 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО "АльфаСтрахование" отсутствовал, о слушании дела извещен. Ранее просил дело рассматривать в свое отсутствие (л.д.6 оборотная сторона). В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не представил письменных доводов и возражений по существу предъявленного к нему иска
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" - удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, -
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>,в котором просило взыскать в свою пользу с ответчика в порядке регресса ущерб, причиненный ДТП, произошедшим <дата>, в сумме 136200 руб., госпошлину в возврат
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> в 16 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки «Лада Ларгус» с гос. рег. знаком № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает достоверно установленным факт вины ответчика в исследуемом судом ДТП, а также тот факт, что последний не был включен в договор страхования в качестве
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса денежные средства в сумме 236 443,30 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 093,30 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО "АльфаСтрахование" отсутствовал, о слушании дела извещен. Ранее просил дело рассматривать в свое отсутствие (л.д.40). Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом совокупности приведенных выше доказательств суд приходит к выводу о том, что не вписанный полис ОСАГО с ограниченным числом лиц, допущенных к управлению транспортным средством марки ГАЗ 3302, государственный
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" - удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, -
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивирует тем, что нарушение ответчиком ПДД привело 05.01.2023 к дорожно-транспортному происшествию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.01.2023 в 14 час. 50 мин. на ул. Городская д. 78 г. Ельца, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ 21093 г/н №***, не справился с управлением транспортного средства, допустил
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, от ответчика <ФИО> поступило заявление о признании исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 170 800 руб., судебные расходы в размере 4 616,00 руб., мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие, с участием автомобиля «MERCEDES-BENZ» государственный регистрационный номер № и(автомобиля Ford Cargo государственный
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме исходя из следующего
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, -
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля марки , государственный регистрационный номер №, под управлением и принадлежащим на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах», будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении данного гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 65856,50 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2176 руб., отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее - ООО «Зетта Страхование») о взыскании с ответчика в свою пользу страхового возмещения в размере 400 000 руб., неустойки в размере 400
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивали, просили о назначении повторной судебной экспертизы. Из материалов дела следует, что в результате ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать в полном объеме
