Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что дд.мм.гг года по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ей
Описательная часть
Обращаясь в суд, истец указывает, что ответчик в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем должен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства надлежащим образом. Поскольку сторонами указанное
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований просит взыскать страховое возмещение в размере 400 000 рублей, штраф, компенсацию морального вреда в размере 10
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учётом их уточнения по доводам, изложенным в иске, полностью поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение специалиста (эксперта) АНО «Тверской Центр технических экспертиз» № 4274/25 от 02 марта 2025 года не может быть положено в основу решения, поскольку данное исследование проводилось не по материалам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании страховой выплаты, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») о взыскании страховой выплаты в размере 94606 руб.; суммы штрафа за неудовлетворение требований потребителя о выплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях с учетом их уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ настаивала по указанным в исковом заявлении основаниям. Все обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила
Мотивировочная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между истцом и Турагентом ИП СИС был заключен договор туристского продукта N №, в соответствии с которым агент обязался забронировать у туроператора ООО «Туроператор БГ» (Библио Глобус)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страховой выплаты, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных издержек, - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов на оплату услуг по оценке в размере сумма и штрафа в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 01.02.2019
Описательная часть
Представитель ответчика адрес в суд не явился, представил возражения на иск, в обоснование своих возражений указывает, что адрес на основании результатов осмотра от 12.02.2019 независимой экспертной организацией ООО «Компакт
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд не может согласиться и принять во внимание представленное истцом экспертное заключение ООО «Хонест» № УА-0312- 6/19 от 12.03.2019, согласно которого стоимость восстановительного ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворений исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов и штрафа – отказать
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страховой премии, неустойки и расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Соло, ООО СК Ренесанс жизнь о взыскании страховой премии, неустойки и расходов.В обоснование требований указала, что 04.09.2219 ей был заключен кредитный договор с ПАО «ВТБ», при заключении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 04.09.2021 между ПАО Банк ВТБ и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав, истца, исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Соло, ООО СК Ренесанс жизнь о взыскании страховой премии, неустойки и расходов – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г.н №, которому
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г.н №, которому в результате ДТП были причинены повреждения, собственником которого является истец
Мотивировочная часть
Соответственно, суд полагает обоснованным взыскание доплаты страхового возмещения в пользу истца с ответчика исходя из суммы восстановительного ремонта автомобиля без учета износа в размере 78000 руб., с учетом ранее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено>» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, морального вреда и судебных расходов, указав, что собственности <ФИО> находится автомобиль Kia Picanto, гос.рег.знак
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении уточненных исковых требований, просит взыскать страховое возмещение в размере 203774,82 руб.; убытки по подготовке экспертного
Мотивировочная часть
С учетом того, что права потребителя на своевременное получение страховой выплаты были нарушены, что в порядке ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" является основаниям для взыскания компенсации морального вреда, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, морального вреда и судебных расходов. В обосновании иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности доводы и требования, изложенные в иске, поддержал, настаивал на удовлетворение требований. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности в
Мотивировочная часть
Исходя из анализа всех обстоятельств дела, учитывая период неисполнения обязательства, выплату страхового возмещения до принятия решения, заявление ответчика о снижении штрафных санкций, принцип соразмерности ответственности последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование требования указал, в его собственности находится автомобиль Opel Corsa
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании доводы и требования, изложенные в иске, с учетом уточнений поддержал, настаивал на удовлетворении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с АО «АльфаСтрахование» 108 600 руб. страхового возмещения подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах проведение оценки ущерба необходимо было истцу
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения размере 97895 руб., убытки в размере 28505 руб., штраф в размере 50%, расходы по оплате представительских услуг в размере 35000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования просил удовлетворить в полном объеме. При разрешении спора судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять заключению эксперта суд не усматривает. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании страхового возмещения, убытков, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения. Указавает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП произошедшем <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством УАЗ, государственный регистрационный номер №, было повреждено принадлежащее <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что выданное направление на ремонт с указанием стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения и материального ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истица <ФИО>, обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ответчикам САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В
Описательная часть
Как установлено судом, видно из материалов гражданского дела, в результате ДТП произошедшего <дата> автомобиль истицы <ФИО> Lada Granta г/н № получил механические повреждения. В настоящем случае судом
Мотивировочная часть
Суд считает, что страховщиком при предоставлении данного заявления истцу на подпись не была дана явная и однозначная информация о том, что потерпевший, соглашаясь с данным пунктом заявления, тем самым отказывается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к АО «МАКС», после уточнения, которого в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просила взыскать с ответчика страховое возмещение
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что его
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что конкретный вариант выплаты страхового возмещения на условиях "Полная гибель" между страховщиком и страхователем согласован не был, в связи с чем с ответчика в пользу
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК Сбербанк Страхование», просит суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего (дата обезличена) вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством (данные обезличены)
Мотивировочная часть
Оценивая действия страховой компании, суд приходит к выводу о злоупотреблении действий ООО СК «Сбербанк Страхование», что явилось следствием возникновения у истца убытков в связи с неисполнением страховой компанией обязанности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ) к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания Сбербанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК Сбербанк Страхование», просит суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего (дата
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая действия страховой компании, суд приходит к выводу о невыполнении ООО «СК Сбербанк Страхование» обязанности по выдаче направления на ремонт повреждённого в результате ДТП транспортного средства, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ) к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания Сбербанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК Сбербанк Страхование», просит суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 12.08.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством (данные обезличены), г.р.з. , получило механические повреждения принадлежащее истцу
Мотивировочная часть
Ответчик, возражая против иска, указывает, что страховщик не имеет договоров со СТОА, отвечающим требованиям к организации восстановительного ремонта.Оценивая действия страховой компании, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ) к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания Сбербанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения и причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО>, просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» недоплаченное страховое возмещение в размере сумма, компенсацию морального вреда – сумма, с <ФИО> в счет причиненного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика <ФИО>, нарушившего требования п.8.1 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя перед началом движения, перестроением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения требований <ФИО> о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения в размере сумма, а также производных от него требований о взыскании штрафа в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения и причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба удовлетворить частично
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба и страхового возмещения
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился с иском в суд к СПАО «Ингосстрах» и ООО «Правовая служба» с требованием о взыскании страхового возмещения в пределах лимита ответственности по договору ОСАГО, материального ущерба в части превышающее
Описательная часть
Оснований подвергать сомнению заключение эксперта ИП <ФИО>, предупрежденного об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за заведомо ложное заключение, у суда не имеется, поскольку дано специалистом, имеющим соответствующую
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Экспертное заключение № . . . от 14.06.2019 г. ООО «Альянс Страхование», суд считает относимым
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба и страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что 12.11.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобилю истца Киа Рио г/н № причинены механические
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились в полном
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности объяснения участников дорожно-транспортного происшествия, имеющиеся в материалах дела, письменные материалы, в том числе заключение эксперта, суд приходит к выводу, что столкновение произошло по вине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, АО «СОГАЗ» о взыскании материального ущерба и страхового возмещения удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее по тексту - САО "РЕСО-Гарантия", ответчик) о взыскании страхового
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> участия не принимали, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.(л.д.9). Представители ответчика САО «Ресо –Гарантия» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение ст. 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страховой премии, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Квартал», обществу с ограниченной ответственность «Аура-Авто» о взыскании с каждого ответчика страховой премии в размере 100 000 рублей, штрафа в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 сентября 2024 года между ООО «Автопрестиж-Лада» и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля LADA № В соответствии с пунктом 1.1 договора продавец продает, а покупатель приобретает
Мотивировочная часть
Анализируя, представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что при заключении договора ответчиком не была предоставлена полная информация о приобретаемой услуге. Кроме того, материалы дела не содержат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Квартал» и обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» о взыскании страховой премии, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия, ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 18.05.2022г на 515км+350м автодороги М-4ДОН Воронежской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 3 транспортных средств : гос.номер № с полуприцепом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место 18.05.2022г вследствие
Мотивировочная часть
Таким образом, правовых оснований для удовлетворения требований к СПАО «Ингосстрах» не имеется. Суд приходит к выводу в части иска к СПАО «Ингосстрах» отказать. В части исковых требований к ООО «СЕЛЬТА» суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЕЛЬТА» в пользу <ФИО> ча <дата> года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт №, код подразделения в счет ущерба 197800 рублей, расходы на представителя 15000 рублей, расходы по государственной пошлине 5328
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещений, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 930 062, 80 руб., убытков в размере 8 000 руб. в связи с оплатой независимой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, поддержала ранее представленный
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при добровольном страховании имущества стороны вправе определить порядок и условия страхового возмещения в случае полной гибели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещений, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с БКК ущерб в порядке регресса в размере 186 769,85 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 4 935, руб., судебные расходы по оплате юридических
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах»- КВА, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик БКК, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав стороны участников процесса, исследовав и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещении, неустойки, штрафа, компенсация морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, просил с учетом уточнения, взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 225000 руб., неустойку за период с 14.08.2022г. по 23.03.2023г в размере 391500 рублей, неустойку
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить полностью. Поскольку участники процесса в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, мнение прокурора, полагавшего, что срок обращения в суд с исковыми требованиями пропущен, в связи с чем, необходимо отказать в удовлетворении иска, и, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», РСА о взыскании страхового возмещении, неустойки, штрафа, компенсация морального вреда и взыскании судебных расходов отказать
