О взыскании возмещения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 19726–19750 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данными требованиями к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 04
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить требования в полном объеме. Пояснил, что неоднократно обращались в САО «ВСК» с полным пакетом документов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с требованием к <ФИО> о взыскании убытков, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ» – <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил отказать в полном объеме, пояснил, что права истца не нарушены. Истцом был выбран формат
Мотивировочная часть
В силу возложенной на страховщика обязанности произвести страховое возмещение, как правило, в форме организации и оплаты ремонта поврежденного транспортного средства в натуре и с учетом требования о добросовестном исполнении обязательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании солидарно страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов

Вводная часть
<дата> акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту истец или АО «Астро-Волга») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение ущерба
Описательная часть
<дата>. в судебном заседании, с учетом того, что ответчик <ФИО> был привлечен к участию в деле в порядке ст.40 Гражданского процессуального кодекса РФ, определением в протокольной форме произведена замена указанного
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд считает нашедшим свое подтверждение, что автомобилю №, причинены повреждения, в результате виновных действий водителя <ФИО>, управляющего автомобилем, № принадлежащего
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» в счет возмещения ущерба, в порядке регресса денежные средства в размере 90 000 (девяносто тысяч) руб. и судебные расходы
Гражданское  

Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании солидарно страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов

Вводная часть
<дата> общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее по тексту истец или ООО СК «Гелиос») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило взыскать солидарно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на автодороге Р-25 Иртыш произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управляющего автомобилем№, принадлежащего ему на праве собственности
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах не явки не сообщил; ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, по последнему известному месту жительства и регистрации (по адресам указанным в иске
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» в счет возмещения ущерба, в порядке регресса денежные средства в размере 400 000 (четыреста тысяч) руб. и судебные
Гражданское Удовлетворено частично

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, причиненного ущерба

Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах», <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, причиненного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> у дома <адрес> в городе Северодвинске произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу ТС «Форд», государственный регистрационный знак ...... Согласно материалам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах страховая компания должна нести ответственность в виде возмещения убытков в полном объеме. Рассматривая требование о взыскании судебных расходов, суд принимает во внимание объем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах», <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, причиненного ущерба
Гражданское Удовлетворено частично

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страховой выплаты, морального вреда, убытков и судебных расходов

Вводная часть
2 января 2023 года на автодороге М-5 «Урал» по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Mercedes-Benz Axor госрегзнак № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу транспортному средству марки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Обстоятельств, в силу которых
Мотивировочная часть
При наличии указанного, а также с учетом обстоятельств дела, суд считает обоснованными требования истца о компенсации морального вреда, основания взыскания и размер которой определяется судом в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, морального вреда, убытков и судебных расходов, - удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой выплаты, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к адрес Страхование», в котором просит взыскать страховую выплату в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, что 28 октября 2023 года в 12 часов 50 минут на адрес в адрес произошло дорожно-транспортное происшествии при следующих обстоятельствах: <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Поскольку страховой компанией порядок выдачи направления на ремонт не соблюден, соглашение между истцом и страховой компанией об изменении формы страхового возмещения не заключалось, отсутствие договоров со СТОА у страховщика не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, финансовой санкции, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным расчетом требований, по доводам и основаниям которых просит взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 27 327,82 рублей, неустойку, начисленную за нарушение сроков выплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, заявила отказ о требований о взыскании финансовой санкции. Как следует из материалов дела, в поданном страховщику заявлении истец просил
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком страховое возмещение не выплачено в полном объеме в установленный законом
Резолютивная часть
Производство по гражданскому делу № по иску <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» прекратить в части требований о взыскании финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Согласие», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец являлся собственником транспортного средства – автомобиля марки Мазда 3, г.р.з. А781КА799, что подтверждается свидетельство о регистрации ТС (т. 1 л.д. 9-10). Разрешая
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 1233320 руб. 88 коп., неустойки – 77279 руб., штрафа в размере 50 %
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца определяется судом с учетом ограничения
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в результате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд представителя. Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая ненадлежащее исполнение страховщиком обязательства в соответствии с его условием, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса и государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, в обоснование которого
Описательная часть
При этом, страхователь при заключении договора обязательного страхования ХХХ указал цель использования транспортного средства – личная/прочее, то есть, в нарушение статьи 15 Федеральный закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности условий для привлечения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса и государственной пошлины оставить без удовлетворения
Гражданское  

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности, выселении и признании права собственности

Вводная часть
Муниципальное образование «Город Пермь» в лице администрации города Перми (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании возмещения, прекращении права собственности, признании
Описательная часть
Представитель истца Муниципального образования «Город Пермь» в лице администрации города Перми <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, просила суд их
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Гражданское  

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности, выселении и признании права собственности

Вводная часть
Муниципальное образование «Город Пермь» в лице администрации города Перми (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании возмещения, прекращении права собственности, признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.162 том 2), в судебном заседании 21.06.2023 года исковые требования поддержала, указав, что согласна с выводами судебной экспертизы, но считает, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат разрешению следующим образом. Оценивая указанные заключения эксперта, суд
Резолютивная часть
Гражданское Удовлетворено

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности, выселении и признании права собственности

Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель истца Муниципального образования «Город Пермь» в лице администрации города Перми <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал и просил определить
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования город Пермь в лице администрации г.Перми к <ФИО> о взыскании возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности, выселении и признании права собственности, - удовлетворить
Гражданское  

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности, выселении и признании права собственности

Вводная часть
Муниципальное образование «Город Пермь» в лице администрации г.Перми (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании возмещения, прекращении права собственности, признании
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласились, с учетом произведенных по делу судебных экспертиз. Судом установлено, что ответчики являются долевыми собственниками –
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат разрешению следующим образом. Оценивая указанное
Резолютивная часть
Гражданское  

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности, выселении и признании права собственности

Вводная часть
Муниципальное образование «Город Пермь» в лице администрации г.Перми (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании возмещения, прекращении права собственности, признании утратившим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.215 том 1), в судебном заседании на предъявленных исковых требованиях настаивала по доводам иска. Судом установлено, что ответчик является
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает всем требованиям относимости и допустимости доказательств, Федеральному Закону о государственной судебно-экспертной деятельности в Российской
Резолютивная часть
Гражданское Удовлетворено

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности, выселении и признании права собственности

Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель истца Муниципального образования «Город Пермь» в лице администрации города Перми <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал и просил определить
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования город Пермь в лице администрации г.Перми к <ФИО> о взыскании возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности, выселении и признании права собственности, - удовлетворить
Гражданское  

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности, выселении и признании права собственности

Вводная часть
Муниципальное образование «Город Пермь» в лице администрации города Перми (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании возмещения, прекращении права собственности, признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что согласен с выводами судебной экспертизы, но считает, что поскольку дом не нуждался
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат разрешению следующим образом. Оценивая указанное заключение эксперта, суд
Резолютивная часть
Гражданское Отклонено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, взыскании ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО>.В. обратился в суд с указанным иском к наименование, фиофио Заявленные требования мотивированы тем, что 26.07.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з
Описательная часть
Ответчик наименование явку своего представителя в суд не обеспечил, извещался надлежащим образом, представил письменные возражения на иск и дополнения к ним, в которых ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Учитывая уровень сложности и продолжительность рассмотрения данного гражданского дела, объем работы представителя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>... (в/у ......) в пользу <ФИО>... в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма В остальной части иска – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, а так же иных понесенных расходов

Вводная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ***, транспортному средству марки «*** рег., принадлежащему истцу на праве собственности, были причинены механические повреждения. Указанное дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Указывал, что действительно при первичном обращении истец указала реквизиты для выплаты страхового возмещения, однако после
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные положения закона в их совокупности, суд приходит к выводу о том, сам факт предоставления потерпевшему направления на ремонт свидетельствует о наличии достигнутой договоренности между страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, а так же иных понесенных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации материального ущерба, утраченного заработка

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, а также к ответчику ООО «Сельта» о взыскании компенсации материального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика адрес «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании дал заключение, согласно которому исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, проверив письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия», ООО «Сельта» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации материального ущерба, утраченного заработка, морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда, к <ФИО> о взыскании ущерба

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом изменений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.02.2022 г. в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ПАЗ 320302-08 , под управлением <ФИО> и автомобиля «Тойота Венза», г/н
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о правомерности осуществления страховщиком страхового возмещения в форме страховой выплаты, суд приходит к выводу о том, что таковых оснований у ответчика не имелось. Вместе с тем, перечень случаев
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на рассмотрение обращения финансовым уполномоченным, расходов по оплате услуг представителя, почтовых расходов, расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к СПАО «Ингосстрах», указывая, что в результате ДТП, произошедшего 04.11.2022в результате действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством №, был причинен ущерб принадлежащему <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате ДТП, произошедшего 04.11.2022в результате действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством №, был причинен ущерб принадлежащему <ФИО> транспортному
Мотивировочная часть
Суд считает, что при принятии решения по настоящему спору следует руководствоваться именно указанным заключением судебной эксперты, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ. В ходе исследования экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на рассмотрение обращения финансовым уполномоченным, расходов по оплате услуг представителя, почтовых расходов, расходов по оплате
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на представителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 27 000 руб., неустойки за период с 14.07.2024 по день фактического исполнения обязательств, штрафа, компенсации морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
В соответствии с экспертным заключением, выполненным по инициативе страховой компании, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составила – 682 000 руб. Решением финансового уполномоченного от 01.10.2024
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с данными выводами страховой компании и финансового уполномоченного, исходя из следующего. Суд считает, что между сторонами не было достигнуто соглашение об изменении способа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Страница 790 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.