Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО> <дата обезличена> года рождения, <ФИО> <дата обезличена> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения обратилась в суд с иском к СПАО
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнил, что заявление <ФИО> поступило страховщику <дата обезличена>, соответственно в течении 15 дней
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии неявившихся сторон. Согласно вышеизложенным нормам права страховщик обязан осуществить выплату не через 15 дней со дня принятия
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании в пользу каждого ребенка страхового возмещения в размере 158333,33 рубля, штрафа в размере 76166,67
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО в размере 710000 рублей 00 коп., штрафа в размере 50 % от суммы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ответчиком (Страховщик) и <ФИО> (Страхователь) заключен договор страхования принадлежащего Страхователю на праве собственности а/м авто по риску
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что страховой случай по заключенному сторонами договору добровольного страхования не наступил, оснований для взыскания страхового возмещения с ответчика отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО в размере 710000 рублей 00 коп., штрафа в размере 50 % от суммы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ответчиком (Страховщик) и <ФИО> (Страхователь) заключен договор страхования принадлежащего Страхователю на праве собственности а/м авто по риску
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что страховой случай по заключенному сторонами договору добровольного страхования не наступил, оснований для взыскания страхового возмещения с ответчика отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО – Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что <дата> произошло дорожно – транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, автомобиля государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что отказ страховщика являлся обоснованным, поскольку из представленных страховщику материалов не следовало, что <ФИО> не является лицом виновным в ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» (№ удовлетворить частично
Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «АРСЕНАЛЪ» (ООО СК «Арсеналъ») о взыскании расходов на нахождение в медицинском изоляторе в размере 118458 рублей 10
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Страховая компания «Арсеналъ» и <ФИО> заключен Договор страхования от 08 октября 2020 года № АRS31/001220, в соответствии с «Правилами страхования расходов граждан выезжающих за пределы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истцы находились в вышеуказанном медицинском учреждении в соответствии с выписным эпикризом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), <ФИО> (№) к обществу с ограниченной ответственностью «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «АРСЕНАЛЪ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере рублей, штрафа в размере от присужденной судом суммы, расходов по оплате услуг представителя в размере рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представлено. Ранее представил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика подлежит взысканию страховое возмещение в размере При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию штраф в размере Принимая во внимание ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе строения № по <адрес> произошло
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в районе строения № по <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей « государственный регистрационный знак под управлением
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении и в возражениях, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>. в 21:54 в <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Истец и представитель ответчика в суд не явились, будучи извещенными надлежащим образом и в соответствии с законом о дате и времени рассмотрения дела. Представитель ответчика представил письменные возражения, в которых указал
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя 50% в размере 94 084 рубля 50 копеек. Ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ» с требованиями о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06.12.2021г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Указанные выше расходы были понесены <ФИО> для восстановления своего права на получение страхового возмещения, результатом которого явился судебный акт, принятый Ленинским районным судом г.Тамбова 19.10.2022г., при этом данные расходы
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
В судебное заседание истец и представитель ответчика не явились. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика представил возражения на иск, в которых указал, что ответчиком произведена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах АО «АльфаСтрахование» выплатившая истцу страховое возмещение в сумме 151 800 рублей полностью исполнила обязательство по Договору ОСАГО. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов – отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере рублей, штрафа в размере от присужденной судом суммы, расходов на юридическую помощь в размере рублей, расходов на экспертизу в размере рублей
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принял, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представлено. Ранее представил возражения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию ответчика, характер допущенного ответчиком нарушения, размер возмещения, суд приходит к выводу о том, что размер штрафа явно не соразмерен последствиям нарушенного обязательства и полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика САО «ВСК» в его пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 92306 руб. 68 коп., 50% от удовлетворенных требований в виде штрафа, неустойку (пени)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что уточнение имеет место в части
Мотивировочная часть
Из возражений представителя ответчика, представленных материалов страхового дела, материалов, представленных финансовым уполномоченным не усматривается наличие обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СК «Астро-Волга» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 332 900 рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 400 000,00 рублей за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в соответствии с проведенной по делу судебной экспертизой, просил взыскать с АО «СК «Астро-Волга» сумму страхового возмещения в размере 332 900 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СК «Астро-Волга» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 131 700,00 рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 222 573,00 рублей за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в соответствии с проведенной по делу судебной экспертизой, просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере 139 455 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов - удовлетворить частично
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ООО «Русское страховое общество «Евроинс» страховое возмещение в размере 45 755 руб.; 70 005 руб. - неустойку с 13.03.2022г. по 11.08.2022г.; неустойку по день
Описательная часть
Как следует из материалов дела в результате ДТП произошедшего <дата> с участием двух транспортных средств, в том числе автомобиля под управлением <ФИО> (собственник Ш..), который признан виновником ДТП и автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что страховщиком не нарушен срок осуществления страховой выплаты по ОСАГО, в связи с чем, неустойка начислению не подлежит. Доводы истца о том, что ответчик обязан был организовать
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 4 000 рублей в день за период с 05.09.2019 по день вынесения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по адвокатскому ордеру <ФИО>, представил от имени истца уточненные исковые требования в соответствии с проведенной по делу судебной экспертизой, просил взыскать с АО «СОГАЗ» сумму
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400 000,00 рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 400 000,00 рублей за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в соответствии с проведенной по делу судебной экспертизой, просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере 400 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 252 300,00 рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 327 990,00 рублей за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в соответствии с проведенной по делу судебной экспертизой, просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере 252 937,00 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 139 000,00 рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 305800,00 рублей за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в соответствии с проведенной по делу судебной экспертизой, просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере 141 156,00 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 299 800 рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 311 986 рублей, штрафа в размере 50 % от удовлетворенных исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в соответствии с проведенной по делу судебной экспертизой, просил взыскать с АО «СОГАЗ» сумму страхового возмещения в размере 110 615,27 рублей, неустойку
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендэ Солярис, государственный регистрационный номер , под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом их изменений поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ и Федерального закона от 31.05.2001 года №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с АО Страховая компания «БАСК» невыплаченного страхового возмещения в размере 192500 рублей, штрафа в размере 50 % от суммы страхового возмещения, неустойки в размере 400000 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем автомобиля , государственный регистрационный знак ..., что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства, копией ПТС (л.д. 154-156 том ...) и в ходе
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что страховой компанией <ФИО> страховое возмещение не выплачено, суд приходит к выводу о взыскании с АО СК «БАСК» страхового возмещения в размере 144 558,73 рубля. Доводы представителя АО СК «БАСК»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО СК «БАСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 158 500,00 рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 367 720,00 рублей за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в соответствии с проведенной по делу судебной экспертизой, просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере 137389,00 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 318 800,00 рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 400 000,00 рублей за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в соответствии с проведенной по делу судебной экспертизой, просил взыскать с АО «Альфастрахование» сумму страхового возмещения в размере 322 951,00 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 153 300,00 рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 341 991,00 рубля за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в соответствии с проведенной по делу судебной экспертизой, просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере 142 437,00 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
