Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
В обоснование искового заявления, изменённого в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указал, что **/**/**** в 22 ч. 33 мин. произошло ДТП по адресу: .... участием принадлежащего на праве собственности истцу транспортного средства BMW 3161 г.р.з
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца М.Е.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении, пояснив, что
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования В.К.О. взыскать со СПАО «Ингосстрах», ИНН №, ОГРН №, в пользу В.К.О. страховое возмещение в размере ~~~ рубль, неустойку за период с **/**/**** по **/**/**** в размере ~~~ рублей, штраф в размере ~~~ рублей ~~~ копеек
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к РСА, в котором просит: Взыскать с ответчика сумму невыплаченного страхового возмещения при причинении вреда здоровью в размере 220 500 руб
Описательная часть
В судебном заседании от 26.10.2022 г. прокурор Гурков Н.Н. в своём заключении возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку до обращения в суд заявителем не были выполнены все необходимые от него действия
Мотивировочная часть
Однако отказывая в удовлетворении заявления <ФИО>, суд учитывает следующее. Вместе с тем суд соглашается с доводами представителя РСА о том, что ответчик не является страховщиком, как об этом утверждает
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу п. <адрес>, в удовлетворении исковых требований к РСА (№) о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения отказать
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. Заявленные требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 20 часов 30 минут у дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Линкольн-Навигатор», государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как разъяснено в пункте 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховой компании (далее по тексту ПАО СК) «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, просила в иске отказать. В случае удовлетворения иска просила суд снизить размер неустойки и штрафа на основании ст.333 ГК РФ, поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом приведенной выше нормы абзаца второго п.2 ст. 200 ГК РФ, требование потерпевшего о страховой выплате не может быть предъявлено за пределами 10-летнего срока с момента причинения вреда, с чем по смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к САО «РЕСО–Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму невыплаченного страхового возмещения, в размере 58 100 руб., неустойку в размере 81340 руб., штраф в размере 50%
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела 09.02.2022 произошло дорожно
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке условий исполнения обязательства по договору ОСАГО на выплату страхового возмещения в денежной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратился с иском к САО «Ресо-Гарантия», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просил взыскать с
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что 5 марта 2021г. в Московской области, г.Солнечногорск на 3 км + 500 м Пятницкого шоссе, Андреевка произошло
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению независимой экспертной организации ООО «ЭкспертСервис» все повреждения автомобиля истца, отраженные в акте осмотра от 4 июня 2021г. № 04-06-21, являются следствием ДТП, имевшего место 5 марта
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее по тексту - ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ»), в котором с учетом уточнений просит взыскать страховое возмещение в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований по изложенным в тексте искового заявления основаниям. Выслушав участвующих
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, подлинный административный материал по факту ДТП от 27 ноября 2021 года, просмотрев видеозаписи ДТП, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование иска указано, что 9 ноября 2020 года по адресу: произошло
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил в удовлетворении иска отказать, полагая, что обязательство по выплате страхового возмещения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что неустойка в сумме 381 248 рублей 29 копеек явно не соответствует последствиям нарушения обязательства и взыскивает с САО «ВСК» в пользу <ФИО> неустойку за период с 23
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 31.08.2017 между <ФИО> и ПАО «Запсибкомбанк» был
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика САО «ВСК» страховое возмещение в размере 400 000 рублей 00 копеек, неустойку, предусмотренную законом за период с 24.05.2022 по 06.07.2022
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с доводом истца о взыскании страхового возмещения в пользу истца в размере 400 000 рублей 00 копеек, поскольку он не соответствует обстоятельствам дела, так как договором страхования заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – АО «СОГАЗ»), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в возражениях на иск. Дополнительно пояснил, что при подаче заявления были
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в возражениях на иск. Дополнительно пояснил, что при подаче заявления были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков» о взыскании страхового возмещения, неустойки
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, нестойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, нестойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование, что <дата> по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ленд Ровер Рендж Ровер Спорт г/н № под управлением водителя <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное решение как в части взыскания недоплаченного страхового возмещения, так и в части не взыскания с ответчика неустойки считаем незаконным и необоснованным. Суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, нестойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, а также судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» - <ФИО> просил
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. В соответствии с доводами истца, 25 декабря 2024 г. транспортное средство было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, а также судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки,компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просила взыскать недоплаченное страховое возмещение в сумме 128000 рублей, неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в сумме
Описательная часть
Однако, как следует из материалов дела, в данном случае одностороннего изменения формы страхового возмещения не произошло, поскольку в момент обращения, потерпевший предоставил реквизиты своего банковского счета
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что страховщик обоснованно произвел страховое возмещение в денежной форме в размере с учетом износа транспортного средства, и у истца отсутствуют основания требования страхового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда отказать
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что <дата> в районе <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля «Mitsubishi Outlander», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отказ страховой компании в выплате истцу страхового возмещения, в связи с тем, что данный случай не относится к использованию транспортного средства в дорожном движении, противоречат приведенным выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что 11 марта 2024 года напротив <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей – автомобиля РЕНО Сандеро, регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, в соответствии с которым в заявлении о прямом возмещении
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, в соответствии с которым в заявлении о прямом возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО Гарантия» о взыскании страхового возмещения и убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля №.рег.знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства от 21.03.2022г. №. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма взысканной страхователем неустойки (пени) со страховщика не может превышать суммы страхового возмещения по случаю «полная гибель» автомобиля - 2 500 000,00 рублей. Разрешая заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование»,третье лицо ООО «Армада» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения в полном
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что 03 июля 2021 года по <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП), в результате которого были причинены механические
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности участники судопроизводства по своему усмотрению распоряжаются своими правами: стороны предпочли вместо защиты своих прав в судебном заседании неявку в суд и, учитывая, что реализация
Мотивировочная часть
Разрешая данное ходатайство, суд руководствуется частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), согласно которой лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафов, компенсации морального вреда
Вводная часть
2, действующий в интересах несовершеннолетнего 1, обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «***» (далее по тексту - ПАО СК «*** о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг с принято решение № *** об удовлетворении требований 2, действующего в интересах
Мотивировочная часть
Суд считает довод ответчика ПАО «***» несостоятельным, поскольку основаны на неверном толковании норм действующего законодательства. Определяя размер штрафа, подлежащего взысканию, суд считает, что исходя
Резолютивная часть
Исковые требования 2, действующего в интересах несовершеннолетнего 1, к Публичному акционерному обществу Страховая компания «***» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании страхового возмещения, убытков и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу страховая компания «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения, убытков и неустойки. Исковые требования мотивированны тем, что <дата> в результате ДТП, имевшего
Описательная часть
Заслушав стороны в предварительном судебном заседании, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит. Судом установлено, что <дата> на <адрес>, в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Заслушав стороны в предварительном судебном заседании, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявление <ФИО> к Акционерному обществу страховая компания «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения, убытков и неустойки отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов по оплате услуг эксперта в размере, расходов по составлению рецензии, расходов по составлению претензии. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования. Просит взыскать страховое возмещение в размере 49 800 (74300-24500) руб., неустойку в размере 226 092 руб., а также неустойку в размере 1% в день от суммы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 49800 руб. – разница между выплаченным страховым возмещением и фактической стоимостью ремонта автомобиля с учетом износа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков и неустойки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском в суд, указав, что 11 октября 2023 года по адресу: Адрес , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Нива Шевроле», регистрационный знак Номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила требования и просила взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» разницу между выплаченным страховым возмещением и страховым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сумма убытков составила 453 293 руб. 72 коп. (547 993 руб. 72 коп. – 94 700 руб.). Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии по настоящему делу обстоятельств, освобождающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков и неустойки удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков и неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения, убытков и неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата изъята> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Hyundai Creta, государственный
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов, сравнивая соответствие заключения поставленному вопросу, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что заключение
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков и неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения, убытков и неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата изъята>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право требовать со страховой компании не только страховое возмещение, но и убытки, причиненные ему ненадлежащим исполнением страховой компанией обязательств
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и убытков
Вводная часть
17 июля 2024 года ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, уточнив требования просил взыскать с АО «Зетта Страхование» в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 182 300 руб., неустойку за период с 20.01.2024г
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Зетта Страхование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве, в случае удовлетворения требований просил
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что специальным законом не предусмотрена ответственность страховщика за неисполнение обязанности по ремонту автомобиля на СТОА, действующим гражданским законодательством установлен принцип
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и убытков
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», уточнив требования просил признать недействительным соглашение о страховой выплате от <дата>, заключенное между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия»; взыскать с САО
Описательная часть
В судебном заседании назначенном на 24.03.2025г. был объявлен перерыв до 25.03.2025г. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании до перерыва возражал против
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о признании недействительным соглашение о страховой выплате от 01 августа 2024 года, заключенное между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия». При установленных обстоятельствах, учитывая
