Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> предъявила к ООО «Абсолют Страхование» иск о взыскании страхового возмещения в сумме 73000 руб., неустойки за период с 13.05.2022 по 17.01.2023 в сумме 162 676 руб. 00 коп., штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 12.04.2022 около 13 час. 00 мин. возле дома 18 по ул. Щербакова
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истцу принадлежит на праве собственности автомобиль
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, дополнительно пояснил, что возражает против применения ст. 333 ГК РФ и снижения
Мотивировочная часть
О достижении между страховщиком и потерпевшим в соответствии с подпунктом "ж" пункта 16.1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать с ответчика страховую выплату 400000 рублей, неустойку 164000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 50 %. В
Описательная часть
Между тем, судом получены сведения МРЭО ГИБДД, что <ФИО> никогда не являлся собственником автомобиля , г/н №. Собственником указанного транспортного средства с /дата/ является житель <адрес> <ФИО>. В отношении автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд признает необоснованными исковые требования о взыскании с ответчика страховой выплаты
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит с учетом уточнения взыскать с АО «Альфастрахование» страховое возмещение в размере 33200 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 33200 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по аналогичным основаниям. Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Страховая компания осуществила выплату страхового возмещения в размере 99500 рублей, при таких обстоятельствах доводы ответчика о неправомерности взыскания суммы страхового возмещения без учета износа заменяемых деталей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО СК [ Р]» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, указывая, что [<дата>] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: [ марка ]
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> ( действующий по доверенности) в судебном заседании исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил, просил суд взыскать с ответчика в пользу <ФИО> страховое возмещение
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд при вынесении решения суд принимает во внимание заключение эксперта [Номер] от [<дата>] ООО [ ... ] поскольку оно получено в соответствии с определением суда о назначении экспертизы. Заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК [ Р]»удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уменьшения исковых требований, просил взыскать с ответчика АО «МАКС», страховое возмещение в размере 17 300 рублей, неустойку в размере 78 542 рубля, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> участвовала посредством проведения видеоконференц-связи, возражала против удовлетворения иска, считает их необоснованными и подлежащими отказу, указала, что повреждения
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд учитывает, что по смыслу положений ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием специальных познаний
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать страховое возмещение в сумме 400000 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 376000 рублей и по день вынесения решения, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Toyota Verossa, государственный регистрационный знак №, что не оспаривалось сторонами. Согласно ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение ООО «Центр Судебных Экспертиз», суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям, установленным в ст. 25 указанного закона, содержит описание приведенного исследования, сделанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что является собственником автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении с учетом их уточнения по результатам судебной экспертизы, пояснил, что судебное экспертное заключение подтвердило наступление
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь этих доказательств в их
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что в результате ДТП был поврежден его автомобиль, однако в выплате страхового возмещения по договору ОСАГО ему было отказано
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, доверил представлять свои интересы <ФИО>, действующей на основании доверенности, которая в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> в <адрес>, 3 км а\д Волгоград-Краснослободск
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование» <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
В удовлетворении требований о взыскании неустойки, начиная с <дата>, суд считает необходимым отказать, поскольку выплата страхового возмещения произведена ответчиком в 20-й срок, предусмотренный законом, после подачи
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «Тиинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 55 914 рублей, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 82 193 рублей 58 копеек, с перерасчетом
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховой Компании «Росгосстрах»(далее ПАО «СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании, уточнённые исковые требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю Datsun ON-DO, государственный регистрационный знак ..., в вышеуказанном дорожно-транспортном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховой Компании «Росгосстрах» о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда частично удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование»), с учетом уточнения исковых требований, о взыскании страхового возмещения в размере 290500 руб., неустойки в размере 400000 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в собственности истца <ФИО> имеется транспортное средство марки Nissan Presage, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, нарушений Правил дорожного движения со стороны истца, исходя из представленных материалов, суд не усматривает. С учетом изложенного, суд приходит
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений (т. 1 л.д. 48-54) обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 823908,97 руб., неустойки в сумме 60172 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Разрешая разногласия сторон относительно наступления полной гибели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» удовлетворить частично: Взыскать со Страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 817908,97 рублей
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о признании решения службы финансового уполномоченного незаконным. В обоснование своих исковых требований указал, что <дата> принадлежащий истцу на праве
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) () <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) () в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
Исходя из характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, а также принимая во внимание, то факт, что выплата страхового возмещения истцу не произведена, суд
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> в результате ДТП в районе <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 5), настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению в пределах заявленных истцом периодов: Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования в полном объеме, с учетом выводов проведенной по делу судебной экспертизы. Представители ответчика СПАО
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав, что 04 апреля 2022 года по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак N, под управлением
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.Указал, что страховщиком при обращении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем истцом был заполнен пункт 4.2 заявления, в котором <ФИО> просила осуществить страховую выплату в размере, определенном в соответствии
Невельский районный суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. Иск обоснован произошедшим <дата> дорожно-транспортным происшествием на автодороге
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что, когда она обратилась в СК «Согласие», то ей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец заявила требование о выплате страхового возмещения в размере 89639 руб. 22 коп., то есть, в размере ее утраченного заработка (согласно справке ГКУСО «Центр социального облуживания Усвятского района»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 09 июня 2022 года около 08 час. 50 мин. в районе дома по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица АО «Барнаульская генерация»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» не выносилось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту прорыва трубы отопления теплосети. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО СК «Согласие» и просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 243454 рубля, неустойку в размере 377353 рубля 70 копеек, а также неустойку по день вынесения решения суда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, до перерыва в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения, после перерыва не явился в судебное
Мотивировочная часть
Решением финансового уполномоченного от <дата> требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» удовлетворены частично, с ООО СК «Согласие» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 100 000 рублей. Согласно заключению ООО
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шацкий районный суд Рязанской области с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сообщили о невозможности своего присутствия в судебном заседании и просили
Мотивировочная часть
Вместе с тем, транспортное средство ... с г.р.з. №, является автобусом, что подтверждается информацией размещенной на сайте Ространснадзора о получении лицензии на данный автомобиль. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда – отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата>. в результате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ..... Согласно административному материалу виновным в дорожном происшествии является водитель <ФИО> <ФИО> который управлял
Мотивировочная часть
С учетом длительности неисполнения обязательства, отсутствия доказательств наличия исключительных обстоятельств не исполнения договора в предусмотренный Законом об ОСАГО срок, суд приходит к выводу, что основания для уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков были
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения иска к страховщику по основаниям, изложенным в ходе досудебной работы с истцом; в случае удовлетворения иска просила суд снизить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование». <ФИО>, <ФИО>, о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указала, что "."..г. произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что в рамках обращения <ФИО> проведена независимая экспертиза, по результатам которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля «FORD FUSION», государственный регистрационный знак , без учета износа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> в результате ДТП в районе <адрес>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
