Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ иском к АО Страховая компания «Армеец» о взыскании страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки в размере 400000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, полагая, что все зафиксированные актом осмотра повреждения являются следствием ДТП от<дата> годаи должны быть учтены
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства: Суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» с требованиями о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что в результате ДТП 10.07.2022г. был поврежден автомобиль марки Chevrolet Malibu, г/н ***
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске с учетом уточненных исковых требований. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у АО «СОГАЗ» не имелось оснований для смены страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем убытки истца должны быть взысканы без учета износа. Вместе с тем, в силу ч.3
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 145 400 руб. 00 коп., штрафа в размере 50 %, неустойки за нарушение сроков осуществления страховой выплаты в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 июня 2022 года вследствие действий водителя автомобиля «ВАЗ 21074», гос. номер №, <ФИО> был причинен материальный ущерба транспортному средству «Toyota Corolla», гос. номер №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании недоплаченного страхового возмещения, суд исходит из следующего. Исходя
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства TOYOTA COROLLA, г/н №, принадлежащего Е.А., транспортного средства NISSAN LAFESTA, г/н №
Описательная часть
АО «СОГАЗ» без согласия истца изменило форму выплаты страхового возмещения и выплатило денежные средства, не организовав восстановительный ремонт на СТОА и не ознакомив истца с экспертным заключением, в нарушение п. 11 ст. 12
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком страховое возмещение выплачено с нарушением срока, установленного п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в связи с чем доводы истца <ФИО> о размере неустойки 59 659,80 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» - удовлетворить частично: Взыскать с «СОГАЗ» ИНН в пользу <ФИО>
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 99 000 руб. 00 коп., штрафа в размере 50 % от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определённой судом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования в части размера страховой выплаты по результатам судебной экспертизы, просила взыскать страховое возмещение в размере 94 700 руб., неустойку в размере 208 320
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает установленной вину водителя <ФИО> в ДТП 03.03.2022 года, с причинением
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО в размере 1947169,14 руб., компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 18.11.2021г. между ПАО СК "Росгосстрах" и <ФИО> заключен договор страхования КАСКО (серия 44770003010000 № 001333990 срок действия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ее неявка силу ч. 5 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование указано, что <дата> в 21:20
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что водитель а/м Фольцваген создал опасность для движения автомобиля Форд, в связи с чем
Мотивировочная часть
Анализируя заключение повторной судебной экспертизы ООО «Владимирский региональный центр судебной экспертизы», соблюдение процессуального порядка его проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточненного иска к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование», страховая компания) о взыскании страхового возмещения в размере 100 000 рублей; штрафа в размере 50%
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме с учетом их уточнения, просила их удовлетворить. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном случае на несоблюдение досудебного порядка ссылается сторона ответчика, чьи права могли бы быть нарушены несоблюдением такого порядка, Рассмотрение требований судом без предшествующего обращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» и просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 102 422,50 руб., штраф, неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 85 651,39 руб., компенсацию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил определить размер страхового возмещения в сумме без учета амортизационного износа в виду одностороннего
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение судебного эксперта ООО «БРОСКО» от <дата> № №, выводы эксперта суд находит верными, исследование объективным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 103 800 руб., штрафа, неустойки в размере 235 626 руб. за период с 14.09.2021 года по 28.04.2022 года, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнила исковое требования, просит взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 104 200 руб., неустойку в размере 1 % от выплаты 104 200 руб
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, участвовавшая в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила. что ответчик исполнил
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, морального вреда, штрафа
Вводная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в <адрес>, вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством , был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству
Описательная часть
Суд, выслушав доводы представителей сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> самостоятельно выбрал способ страхового возмещения в виде перечисления ответчиком суммы страховой выплаты на его банковский счет, обратившись к страховщику с соответствующим заявлением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к ООО СК «Согласие» () о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<дата> в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный знак , были причинены механические повреждения автомобилю , государственный
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования. Суд, выслушав доводы стороны истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у АО «АльфаСтрахование» не имелось оснований для выдачи потерпевшему направления на ремонт. При таких обстоятельствах неустойка за период с <дата> по <дата> составит руб. (-)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к АО «АльфаСтрахование» () о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, финансовой санкции, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции и судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, до объявления перерыва в судебном заседании, заявленные исковые требования уточнил, в окончательном варианте просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в объективности указанного заключения у суда не имеется, оно содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, примененные методы, ссылку на использованные литературу и правовые акты, сделанные
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> невыплаченное страховое возмещение в размере 53500 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 8000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 17000 рублей
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, финансовой санкции, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, до объявления перерыва в судебном заседании, заявленные исковые требования уточнил, в окончательном варианте просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в объективности указанного заключения у суда не имеется, оно содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, примененные методы, ссылку на использованные литературу и правовые акты, сделанные
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, невыплаченное страховое возмещение в размере 172500 рублей, штраф в размере 40000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, расходы
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, финансовой санкции, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, до объявления перерыва в судебном заседании, заявленные исковые требования уточнил, в окончательном варианте просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в объективности указанного заключения у суда не имеется, оно содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, примененные методы, ссылку на использованные литературу и правовые акты, сделанные
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> невыплаченное страховое возмещение в размере 43379 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 8000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 17000 рублей
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, финансовой санкции, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, до объявления перерыва в судебном заседании, заявленные исковые требования уточнил, в окончательном варианте просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в объективности указанного заключения у суда не имеется, оно содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, примененные методы, ссылку на использованные литературу и правовые акты, сделанные
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> невыплаченное страховое возмещение в размере 50000 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 8000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 17000 рублей
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, финансовой санкции, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции и судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, до объявления перерыва в судебном заседании, заявленные исковые требования уточнил, в окончательном варианте просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в объективности указанного заключения у суда не имеется, оно содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, примененные методы, ссылку на использованные литературу и правовые акты, сделанные
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения невыплаченное страховое возмещение в размере 16200 рублей, штраф в размере 4000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, расходы по оплате
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, финансовой санкции, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, до объявления перерыва в судебном заседании, заявленные исковые требования уточнила, в окончательном варианте просила суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в объективности указанного заключения у суда не имеется, оно содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, примененные методы, ссылку на использованные литературу и правовые акты, сделанные
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения невыплаченное страховое возмещение в размере 41900 рублей, штраф в размере 10000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., расходы по оплате
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, финансовой санкции, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, до объявления перерыва в судебном заседании, заявленные исковые требования уточнил, в окончательном варианте просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в объективности указанного заключения у суда не имеется, оно содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, примененные методы, ссылку на использованные литературу и правовые акты, сделанные
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения невыплаченное страховое возмещение в размере 55500 рублей, штраф в размере 15000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, расходы по оплате
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указав, что "."..г. произошло ДТП с участием автомобиля , гос
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. произошло ДТП с участием автомобиля , гос. номер №..., под управлением <ФИО> и автомобиля , гос. номер №.... Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Поскольку страховая компания страховое возмещение в надлежащей форме не произвела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика убытки в размере в размере 128 400 рублей (3№...-59105)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», финансовая организация, страховая компания) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 29.04.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Great Wall Hover» с гос. рег. знаком был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, взысканная по решению финансового уполномоченного сумма страхового возмещения не подлежит учету при определении размера штрафа. При нашедшем подтверждение в ходе рассмотрения дела факте нарушения прав истца как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно уточнил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осуществленные в этом случае страховщиком выплаты страхового возмещения в денежном выражении не подлежат учету при определении размера неустоек и штрафов, поскольку подобные действия финансовой организации
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований, истец указал, что он имеет
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием ТС Шкода Рапид гос. рег. знак <номер>, принадлежащего <ФИО> и ГАЗ А21R22 гос. номер <номер> под управлением <ФИО> (наезд на стоящее ТС)
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с данным доводами ответчика и финансового уполномоченного по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеуказанные положения закона, и установленные обстоятельства, суд считает
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 04.11.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), вследствие
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.11.2023г. истец обратился
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что между сторонами не было достигнуто соглашение об изменении способа страхового возмещения, которое являлось бы явным и недвусмысленным. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) от <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выплаченного страхового возмещения недостаточно для восстановления транспортного средства истца и приведения его в доаварийное состояние. Надлежащим образом обязательства страховщиком по организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
