Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 09.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Kia SORENTO (UM), государственный регистрационный знак №, которым управлял водитель <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО>, о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Страхование» обратились в суд с иском к ответчику О о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес> произошел залив, в результате которого повреждено имущество. Вышеуказанное
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошел залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для возложения ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к О о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 194726,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5094,52 рублей отказать
Сорский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 06.08.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого транспортному средству марки , были причинены
Описательная часть
Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД Ответчиком при управлении транспортным средством марки . Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая механизм ДТП, заключение эксперта, другие исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что повреждения автомобиля марки CHERY TIGGO, выявленные в ноябре 2021 г., образовались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, отказать
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, указала, что <ФИО> обратился в страховую компания с заявлением
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что ответчик <ФИО> в нарушение пункта 12.7 ПДД открыл дверь своего транспортного средства, создав помеху движению автомобиля под управлением <ФИО>, в результате чего произошло соударение
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
В основание иска указано, что <Дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Peugeot государственный регистрационный знак и автомобиля Porsche Масаn государственный регистрационный
Описательная часть
Истец АО «Тинькофф Страхование», извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, при обращении в суд с иском просил о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая положения п. 1 ст. 395 ГК РФ, указанные разъяснения Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Страхование» удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковом заявлением к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в обоснование заявленных требований истец указал, что <Дата>, согласно документов компетентных органов, произошло
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял, своего представителя в суд не направил, просил суд рассмотреть дело без его участия. Поскольку ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением кФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 21.08.2021 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21.08.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки ГАЗ 27527, государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Санкт-Петербургского филиала АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы осуществленной страховой выплаты в порядке суброгации в размере 173669 руб. 73 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.01.2022 в 11 час. 15 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Land Rover Discovery Sport гос. номер №, принадлежащем
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Определением инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Санкт-Петербургского филиала АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму оплаченного страхового возмещения в размере 124 300 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.03.2020 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ford Focus, государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО> и под его управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразил явное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> (водительское удостоверение ) о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту - АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что виновные противоправные действия <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с наступившим в их результате дорожно-транспортным происшествием и его последствиями в виде причинения механических повреждений автомобилю
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу: сумму выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации - 439270,25 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, третьего лица <ФИО> – адвокат Зорина Л.Д. в судебном заседании ходатайствовала об уменьшении суммы материального ущерба, заявленной ко взысканию с ответчика в порядке суброгации
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение судебной экспертизы, суд учитывает, что оно соответствует критериям относимости, допустимости и достоверности, поскольку отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу общества ущерб в порядке суброгации в размере 667 616 руб. 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 877 руб., мотивируя
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика как причинителя вреда в порядке суброгации выплаченное им страховое возмещение в размере 667 616 руб. 25 коп. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Виновность <ФИО> суд считает установленной, подтвержденной материалами дела, постановлением по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «МАКС» в возмещение ущерба в порядке суброгации 667 616 руб. 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 877 руб
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму оплаченного страхового возмещения в размере 128 400 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.02.2021 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lexus RX 300, государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО> и под ее управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразил явное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> (водительское удостоверение ) о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании с АО «АльфаСтрахование»
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании указанных выше обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, и производных от данного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, как законного представителя несовершеннолетнего <ФИО>, несовершеннолетнего <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к АО «МАКС» (далее по тексту - ответчик) о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Таким образом, АО «МАКС» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем, должно возместить истцу стоимость
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, исследовав материалы гражданского дела, дела об административном правонарушении , суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований по следующим основаниям
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата > с участием транспортного средства Lada, государственный регистрационный номер ... под управлением
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеизложенными правовыми нормами, оценив совокупность имеющихся в деле доказательств в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об изменении ответчиком в одностороннем порядке формы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 88 713,54 руб., неустойку за нарушение сроков осуществления страхового возмещения в размере 80 728, 83 руб., штраф в размере 44
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Размер страхового возмещения просила определить на основании заключения, выполненного
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение эксперта ООО «№» № ПР14804269 от <дата>, выполненного по поручению САО «Ресо-Гарантия» выводы эксперта суд находит
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 115 763 руб., штраф, неустойку за нарушение сроков осуществления страхового возмещения за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала, выразив согласие с заключением, выполненным по поручению страховщика. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В связи с изложенным при определении размера страхового возмещения, подлежащего выплате истца, суд полагает возможным принять во внимание заключение ООО «<ФИО>» № ХХХ0416794999Р№ от <дата>, выполненное по инициативе
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 141 600 руб., штраф, неустойку в размере 370 010, неустойку по день исполнения обязательства, компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, указав на отказ истца в проведении ремонта в иных СТОА. Как установлено судом и следует из материалов дела в результате ДТП, произошедшего
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика неустойки за период со дня, следующего за днем вынесения решения суда до день фактического исполнения решения суда в части выплаты страхового возмещения, поскольку
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 116 983, 07 руб., неустойку в размере 116 983, 07 руб., штраф в размере 58 491, 53 руб., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «YUTONG», государственный
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение эксперта ООО «СИБЭКС» № ПР14660961 от <дата>, выполненного по поручению САО «Ресо-Гарантия» выводы эксперта суд
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 87900,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что размер ущерба истцу полной гибелью транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 243 300 руб., расходы за проведение независимой экспертизы 7 500 руб. почтовые расходы в размере 1 040 руб., неустойку за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела в результате дорожно
Мотивировочная часть
В связи с изложенным при определении размера страхового возмещения, подлежащего выплате истца, суд полагает возможным принять во внимание заключение АНО «Межрегиональный союз независимых экспертов и оценщиков». Данное
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> по уточненным требованиям обратилась в суд с иском к ООО «Абсолют Страхование», указав, что 29 апреля 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств УАЗ 396255, государственный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить иск, не поддержав при этом требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 100 000 руб. В удовлетворении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает, что при производстве экспертизы эксперт использовал программу «ПС:Комплекс», которая имеет соответствующий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование» удовлетворить частично
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> по уточненным требованиям (т.2 л.д.71-72) обратился в суд с указанным иском к АО «ГСК «Югория», сославшись на следующее. В результате дорожно-транспортного происшествия 19 июля 2024 г. автомобиль истца Kia Optima государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в своем заявлении в АО «ГСК «Югория» о страховом возмещении от 29 июля 2024 г. <ФИО> не просил организовать и/или оплатить ремонт поврежденного транспортного средства на станции
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту «ж» пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
И.В. обратился в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 168 400 рублей; штрафа в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты
Описательная часть
Представитель истца Д.Н. в судебном заседании заявленные И.В. требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным выше. Дополнительно пояснил, что ответчиком была проведена экспертиза, однако осмотр транспортного
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. <дата> ответчиком в адрес И.В. направлено уведомление о том, что для осуществления
Резолютивная часть
Исковые требования И.В. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
