Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 2 600 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать, по доводам, изложенным в отзыве. В случае удовлетворения исковых требований просил снизить
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По мнению суда, заключение эксперта не содержит противоречий, неточностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился 24.02.2022 г. в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», просит взыскать с указанного ответчика страховое возмещение в размере 68 433,50 рублей, неустойку в размере
Описательная часть
После ознакомления с результатами судебной экспертизы представитель истца ходатайствовал о вызове судебного эксперта в судебном заседании. В судебном заседании эксперт <ФИО> заключение поддержал, указал, что
Мотивировочная часть
Оценивая судебную экспертизу, суд приходи к выводу о том, что экспертиза содержит подробное описание исследований материалов дела, сделанные в результате их исследования выводы и обоснованные ответы на поставленные вопросы, эксперты имеют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения в размере 222 698 рублей, неустойки в размере 220 000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, расходов по оплате независимой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, представил уточнения исковых требований. Просил взыскать сумму страхового
Мотивировочная часть
25.10.2019г. страховая компания провела осмотр ТС, о чем составила акт, и по результатам трассологического исследования, проведенного ИП <ФИО>, письмом от 11.11.2019г. отказала в выплате страхового возмещения, так как заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указав, что <дата> в <адрес> водитель а/м РЕНО г.н. ... <ФИО> совершила столкновение с а/м ВАЗ г.н
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержал представленный ранее отзыв на иск. Как следует из материалов дела, <дата> около 12 часов 32 минут на нерегулируемом перекрестке, образованном
Мотивировочная часть
Суд считает, что не имеется каких-либо оснований сомневаться в достоверности и объективности выводов экспертизы проведенной по определению суда. Данная экспертиза проведена с соблюдением установленного порядка, лицами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что автогражданская ответственность истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем доводам. Как следует из материалов дела <дата> в 14-10 часов по адресу: <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска исходя из следующего. Суд приходит к выводу, что решение финансового уполномоченного
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Тинькофф Страхование», ИНН № в пользу <ФИО>, паспорт № страховое возмещение в размере 159928,18 рублей, неустойку в размере 70000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 30000 рублей
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> произошло ДТП, в результате
Описательная часть
АО «Тинькофф Страхование» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем должно возместить потерпевшему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховщик до настоящего времени не осуществил выплату страхового возмещения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требования <ФИО> о взыскании недоплаченного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда – удовлетворить частично
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО Страховая Группа "СОГАЗ" суммы страхового возмещения в размере 198 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, штрафа за несоблюдение требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> при приобретении железнодорожного билета на поезд № сообщения Адлер-Казань на <дата>, одновременно приобрел страховой полис АО "СОГАЗ" № со страховой суммой 2
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО Страховая Группа «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между <ФИО> и САО «РЕСО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, поручив представлять свои интересы ., который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец просит с учетом уточнения исковых требований после проведения судебной экспертизы взыскать с ответчика страховое возмещение в размере ., неустойку в размере ., в счет компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, обосновывая свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <ФИО> <адрес>, с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем
Описательная часть
Как установлено судом, страховщиком не удовлетворено в добровольном порядке требование истца о возмещении суммы ущерба. В судебном заседании установлено, что интересы истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимися в судебное заседание, поэтому в силу п. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, РСА о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ», страховая компания), мотивируя следующим. Между истцом и ответчиком в 2021 году заключен договор страхования жилого дома, расположенного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04 октября 2021 года <ФИО> и АО «СОГАЗ» заключили договор добровольного страхования имущества граждан по программе «Персональное решение» №1821-51РР4342
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что истцом не представлено допустимых, относимых, достоверных и убедительных письменных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения - отказать
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что *** в *** в районе дома №***
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** в *** в районе дома №*** по адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «***», государственный регистрационный знак №***
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона, принимая во внимание, что страховая компания не выдала потерпевшему направление на ремонт на какую-либо из станций, с которой у нее имеется договор, не представила доказательств отсутствия согласия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – СПАО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения размере 310900 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 22 часов 57 минут, по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей Porsche Cayenne, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Согласно ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела. Оценив все представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что страховой случай, с которым истец связывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> <дата> ода рождения о взыскании страхового возмещения в размере 310900 руб., неустойки в размере 379298 руб., штрафа в размере 50 %, морального вреда размере 5000 руб
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «» государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля «»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля «», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что страховая выплата была произведена, вина ответчика <ФИО> установлена, его гражданская ответственность на момент ДТП застрахована не была, суд находит возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, в порядке ст.39 ГПК РФ, уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 51 000 руб., расходы на оплату
Мотивировочная часть
Истец обратился к независимому эксперту. Согласно заключению ООО «Экспертиза и Правовая защита» №АП3405/22 от 12.04.2023г. стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составляет 135 200 руб
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 51 000 руб., расходы на оплату досудебной оценки в размере 8 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 15 000 руб
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения 299800 рублей, неустойки 299800 рублей, компенсации морального вреда 15000 рублей, штрафа по тем основаниям, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании считал требования не подлежащим удовлетворению
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения 299800 рублей, неустойки 299800 рублей, компенсации морального вреда 15000 рублей, штрафа удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения 299800 рублей, неустойки 299800 рублей, компенсации морального вреда 15000 рублей, штрафа оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выплате возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Прокурор г.Барнаула обратился в Центральный районный суд г. Барнаула с иском в интересах <ФИО>., <ФИО>, <ФИО> к комитету жилищно–коммунального хозяйства г.Барнаула о выплате возмещения за жилое помещение. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – старший помощник прокурора Центрального района г. Барнаула <ФИО> на требованиях материальных истцов настаивала, требования в части изъятия жилого помещения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителя процессуального истца, материальных истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным выше исковым заявлением, в обоснование которого указала, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Nissan Quashkai, г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности. Гражданская
Описательная часть
Представитель АО «Согаз» в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, утверждал, что АО «СОГАЗ» обязательства в рамках ФЗ «Об ОСАГО» исполнило надлежащим образом. Приобщил к материалам дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя АО «СОГАЗ», исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд не может согласиться с вышеуказанным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> было повреждено принадлежащее <ФИО> <ФИО>. ТС «...... Согласно материалам дела виновным в дорожном происшествии является водитель <ФИО>, который управлял ТС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать выплаты страхового возмещения в денежной форме, а также возмещения убытков в виде восстановительного ремонта. Учитывая требования разумности, фактическое участие представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование». Истец с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) (т. 3 л.д. 115, 179) просит
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (т. 3 л.д. 242), в судебном заседании указала на то, что
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона и разъяснений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 107 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> установленный ч. 3 ст. 25
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения отказать
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 68 500 рублей, расходы на оценку
Описательная часть
Судом установлено, что **.**,** в ... произошло ДТП с участием австомобиля № **, г/н № ** под управлением <ФИО> и автомобиля № ** г/н № ** под управлением <ФИО>, автомобиля № ** г/н № ** под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств оснований для удовлетворения требований истца суд не усматривает, как и не усматривает оснований для взыскания неустойки, штрафа и судебных расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 36562,00 руб., неустойку на день подачи искового заявления в размере
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «СОГАЗ», в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно абзацам 1-3 п. 15.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...) к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> уточнила исковые требования. Просит взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченное страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд основывает свои выводы на экспертном заключении ИП <ФИО> В порядке ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ», просит взыскать с ответчика страховую выплату в размере 252 300 руб. Требования мотивированы тем, что -Дата- произошло дорожно-транспортное происшествие при участии транспортных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях иска настаивал, суду пояснил, что отказ страховой компании в выплате страхового возмещения незаконный, поскольку вина участников ДТП сотрудниками полиции
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, дела об административном правонарушении № от -Дата-, исследовав все обстоятельства дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в полном объеме
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», страховая компания, финансовая организация), <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях с учетом уточнения настаивал по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для возложения на ответчика <ФИО> обязанности по возмещению истцу материального ущерба подлежат выяснению обстоятельства относительно исполнения страховой компанией требований закона по надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
<ФИО>, представляющий по доверенности интересы ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено и следует из материала проверки №, представленный в суд ОГИБДД УМВД России по <адрес>, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, под управлением водителей <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в размере 290 576 (двести девяносто тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей 81 копейки, расходов
